Меню
  • $ 101.30 +0.70
  • 106.00 -0.07
  • ¥ 14.00 +0.11

О размещении РСМД в Германии: история вопроса, что хотят США и как ответит Россия

Советский комплекс РСМД РСД-10(SS-20). Фото: В. Киселев / РИА Новости

США приняли решение о размещении в Германии в 2026 году ракет средней (1000 — 5500 км) и меньшей дальности (500 — 1000 км). Это — факт, осмысление и реакция на который невозможны без понимания истоков события, истории вопроса. Истоки решения США лежат отнюдь не в начале нашей СВО на Украине с 24 февраля 2022-го года — всё началось гораздо раньше.

Американцы задачи своей войны против СССР (России) сформулировали и УТВЕРДИЛИ (!) ещё в августе 1948 года в меморандуме под названием «Задачи в отношении России». Согласно ему, после победы США Россия:

1. не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям;

2. должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам;

3. должна экономически зависеть от внешнего мира;

4. не должна установить нового «железного занавеса».

Вот в полном соответствии с этим самым меморандумом англосаксы и действуют с того далёкого 1948 года: первый раз свои ракеты РСМД с ядерными боеголовками они решили разместить (и разместили!) в Европе в 1961 году — в Турции. По распоряжению президента США Джона Кеннеди в районе турецкого города Измир были развёрнуты 15 американских ракет средней дальности PGM-19 «Юпитер» с ядерными боеголовками. Радиус действия этих ракет составлял 2400 километров, что позволяло им поражать европейскую часть СССР, включая Москву.

Главное преимущество ракет средней дальности заключается в минимальном времени для достижения цели: подлётное время американских ракет из Турции составляло менее 10 минут. Таким образом, возможности советской стороны для принятия контрмер в случае нанесения удара снижались до минимума.

Именно в качестве ответной меры на размещение американских ракет в Турции и была разработана операция «Анадырь» — план по размещению на Кубе советских ракет средней дальности, которые с Острова Свободы могли держать под прицелом Вашингтон и базы американских стратегических бомбардировщиков. Так началось то, что в истории XX века известно как «Карибский кризис».

«Карибский кризис» завершился тем, что американские ракеты убрали из Турции, советские — вывезли с Кубы. Ну, боевая ничья, начало войны против СССР американцам пришлось отложить.

В Советском Союзе сделали правильные выводы из этого кризиса и ценой огромных усилий и затрат сумели вырваться вперёд в гонке вооружений в классе ракет РСМД: в 70-х годах в СССР был принят на вооружение ракетный комплекс средней дальности «Пионер». На тот момент это была новейшая система, она стала известна в Европе как SS-20 и очень напугала европейских политиков: они посчитали, что с её помощью Советский Союз обрёл возможность за считанные минуты уничтожить европейскую военную инфраструктуру НАТО. Ситуация накалилась крайне, и с приходом Рейгана американцы в 1987 году уже во второй раз разместили свои ракеты РСМД в Западной Германии (108 пусковых установок ракет «Першинг-2» и 64 установки ракет «Томагавк»), в Великобритании (112 пусковых установок «Томагавков»), в Италии — 112, в Нидерландах — 16.

Новый кризис, на манер Карибского, набирал силы и обороты. Однако в Советском Союзе уже правил Горбачёв, к тому же незадолго до этого, в 1984 году, умер авторитетнейший профессионал со стальным характером — министр обороны Советского Союза маршал Дмитрий Устинов. Американцы ситуацию видели прекрасно и на инициированных переговорах практически смяли безвольного Горбачёва и никакого Шеварднадзе: стороны подписали Договор о ликвидации РСМД. СССР на глазах у всего мира добровольно ликвидировал (полностью разрезав и пустив в металлолом) своё внушительное военное превосходство над НАТО — 1846 комплексов РСМД. Американцы ликвидировали 846 таких комплекса — больше у них не было! Причём свои комплексы американцы не резали и в утиль не пускали — они просто прожигали им двигатели. Меняй двигатель — и ракета к пуску готова! И ещё: договор касался только ракет СССР и США — французы и англичане (ядерные европейские державы) ни от своих РСМД, ни от ядерных боеголовок на них не отказывались.

Но на этом грандиозный внешнеполитический позор Советского Союза не закончился: западные политики убедили Горбачёва избавиться от оперативно-тактической ракеты «Ока». Эта новейшая для 1987 года ракета не имела аналогов в мире и очень беспокоила Вашингтон. Однако в договор о ликвидации РСМД она не могла попасть из-за максимальной дальности только в 450 км. Для Горбачёва и министра иностранных дел Шеварднадзе это оказалось неважным — уникальная «Ока» была ликвидирована. Вместе с чертежами, заводской оснасткой и с запасом уже изготовленных деталей — под корень, без возможности восстановления производства!

Советский дипломат Корниенко говорил об этом так:

«Вот так, к приятному удивлению американцев, почти походя, ни за понюх табака была отдана наша ракета Ока».

Если кто-то скажет мне, что Горбачёв и Шеварднадзе не были предателями государственных интересов СССР — я плюну ему в лицо.

Дорогой читатель, давай представим, что в 1987 году Михаил Горбачёв не подписал бы Вашингтонский договор и не уничтожил бы столь важные для обороны наши ракетные системы. Во-первых, не пришлось бы заново изобретать «Искандер»: на основе уже существовавшей ракеты «Ока» эволюционным путём появилось бы ещё более совершенное изделие. Напомним, что помимо готовых ракет, не подпадавших под договор об РСМД, Горбачёв и Шеварднадзе уничтожили и всю документацию по ним. «Искандер», безусловно, хорошая ракета, но её пришлось разрабатывать практически с нуля, что потребовало значительных усилий, затрат и времени. Во-вторых, сейчас в российской армии нет ракет малой и средней дальности НАЗЕМНОГО базирования. На СВО приходится использовать крылатые ракеты с подводных лодок и кораблей ВМФ (морской «Калибр» работает на расстоянии 5500 километров), что значительно снижает уровень скрытности. Разумеется, уязвимость носителей таких ракет также высока, что неоднократно подтверждалось в ходе конфликта. Расстояние между восточной и западной частями Украины превышает 1000 километров, поэтому выстрелить с земли баллистической ракетой по военному объекту в Львовской области невозможно. А пока самолёты поднимутся в воздух с «Кинжалами» или ракетой Х-32, враги успевают прятаться. В итоге, предательские действия Горбачёва привели к тому, что у России сегодня нет не только наземного ядерного оружия ближнего и среднего радиуса действия, но и относительно дешёвых средств борьбы в конфликтах, подобных украинскому.

Как итог: американцы в третий раз принимают решение о размещении РСМД в Европе и именно в Германии. Их тактические цели очевидны: воспользоваться пробелом в определённом сегменте вооружений России и нарастить своё преимущество. Почему именно Германия? Тут тоже всё понятно: союз Германии и России — это страшный сон англосаксов! Поэтому, размещая РСМД в Германии, англосаксы подставляют под ответный удар России страну, которую особенно не жалко.

Приняв решение о размещении РСМД в Европе, англосаксы и НАТО чётко дали понять: они готовятся к войне с Россией, ибо из Германии их РСМД с ядерными боеголовками гарантированно достают до Западного Урала.

«Вашингтонский саммит показал, что натовцы бесповоротно встали на путь конфронтации и материальной подготовки войны.» — так сказал наш посол в США Анатолий Антонов.

Из такой оценки ситуации и надо исходить при рассмотрении вариантов нашей реакции на это очередное решение США о размещении ракет в Европе.

Первый шаг, ещё до того как американцы обнародовали своё решение о размещении РСМД в Германии, уже озвучил наш президент Владимир Путин:

«В любом случае нам нужно на это реагировать и принять решения о том, что мы должны будем делать по этому направлению дальше. Судя по всему, нам нужно начать производство этих ударных систем и затем, исходя из реально складывающейся ситуации, принимать решения о том, где — если это потребуется для обеспечения нашей безопасности — их размещать».

Сколько времени потребуется на создание новых российских ракет средней и малой дальности? Если предположить, что в Московском институте теплотехники (МИТ) и коломенском КБ машиностроения уже ведут работу над этим, то времени потребуется немного. Разработчики из МИТ могут доработать «Ярс» под нужды ракетчиков и адаптировать его для дальностей от 1000 до 6000 км. Наземных носителей вполне достаточно, и в конкурсе на лучшее шасси могут принять участие как белорусские тяжеловесы из МЗКТ, так и отечественные конструкторы из Брянска (БАЗ). Появление баллистической ракеты подобного класса позволит доставать до самых удалённых баз НАТО в Европе. А дальнобойный вариант «Искандера» из Коломны закрепит успех на ближних рубежах. Это шаги из первоочередных и очевидных, но они решением проблемы быть не могут: в случае чего уничтожена будет Германия, а англосаксы в США и Великобритании — те, которые привезли ракеты и отдали приказ — остаются далеко и безнаказанными. Поэтому, во втором эшелоне уже вырисовывается необходимость решения двух проблем: 1. построение эффективного рубежа ПРО и ПВО 2. Создание аналогичной угрозы для американцев у их границ — «Карибский кризис-2» вырисовывается.

Шаги по первому пункту мы видим уже в реалиях: Россия и Беларусь объединили свои вооружённые силы, что позволило России выдвинуть свои системы ПРО и ПВО на сотни километров вперёд — ну, это помимо комплексов «Искандер» с ядерными боеголовками.

Россия практически не афишировала и не освещала в прессе принятые на вооружение ЗРК А-235 «Нудоль» и С-500. Ещё до начала СВО сообщалось только, что ракета 14А042 комплекса А-235 «Нудоль» поразила на орбите в 300 км спутник, летящий со скоростью 7 км/сек, предельная же дальность полёта ракеты была заявлена более 3000 км. То есть отныне вся спутниковая группировка англосаксов как система наведения их военных устройств и аппаратов существует теперь только до тех пор, пока по ней не запустили ракеты 14А042 комплекса А-235 «Нудоль». Основная же задача комплекса С-500 — это уничтожение воздушных средств нападения противника — тех же ракет РСМД из Германии. До спутников, летающих на низких орбитах, его ракеты тоже достают.

Ну и о визитах наших кораблей к берегам дружественных Кубы, Венесуэлы — к берегам США эти визиты. Напомню, дорогой читатель, теперь одни корабли заканчивают эти визиты и возвращаются, другие подхватывают их миссию и заменяют их, не оставляя берега американцев без нашего внимания. На борту наших кораблей и подводных лодок полный набор РСМД морского базирования — от «Калибров» до «Ониксов», и они уже расположены у берегов США. Я уж молчу о том, что злые языки вовсю наводят панику по поводу того, что пару-другую пусковых устройств этих ракет, замаскированных под стандартный морской контейнер, российские корабли могли просто «забыть» на берегу этих дружественных нам стран. Или у хуситов — хуситы хвастают, что уже стали обладателями гиперзвукового оружия. Или у Ким Чен Ына: подписанный нами договор о взаимных военных обязательствах — это не шутка, знаете ли…

А ещё о разработке боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) «Баргузин»: командующий РВСН Сергей Каракаев заявил об этом ещё в 2014 году. Так что где сейчас эти поезда, на каком расстоянии от границ Америки его вагоны и с какими ракетами — один только Верховный знает… Ну, вместе с теми, кому положено, конечно.

Дорогой читатель, всё очень серьёзно: мир реально, точь-в-точь, движется к ситуации «Карибский кризис — 2». Чем на этот раз закончат кризис англосаксы, нам неизвестно. Однако предыдущая цепочка событий была следующая: они разрушили Варшавский договор и НАТО шагнуло к границам СССР. Потом они разрушили СССР и НАТО шагнуло к границам России. Потом они бросили против нас Грузию и Украину, и сейчас бомбардировке подвергаются наши города на Белгородчине, в Курской, Орловской, Ростовской, Воронежской, Волгоградской, Нижегородской, Московской, Ленинградской, Астраханской областях, на Кубани и в Татарстане…

Прочитай ещё раз, дорогой читатель, меморандум англосаксов от 1948 года «Задачи в отношении России». Нам отступать больше некуда, позади наш дом — Россия.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/07/12/o-razmeshchenii-rsmd-v-germanii-istoriya-voprosa-chto-hotyat-ssha-i-kak-otvetit-rossiya
Опубликовано 12 июля 2024 в 18:01
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Как Россия ответит США на разрешение ВСУ бить ракетами вглубь российской территории?
Результаты опросов
Актуальные сюжеты
Одноклассники