«На дурака не нужен нож»: остатки Украины выставляют на распродажу

Украина собирается приватизировать 20 государственных компаний. По информации The New York Times, Киев рассчитывает выручить за них 100 млн долларов и потратить эти деньги на поддержку своей армии. Да так, чтобы еще и на выплату процентов по кредитам осталось.

Читаешь эти строки, и тут же вспоминается Владимир Маяковский: «Я планов наших люблю громадье, размаха шаги саженьи». Правда трибун революции писал о реальных вещах, вершившихся Страной Советов, а у стратегов незалежной «планов громадье» как-то не бьется с реальностью.

То есть, да, конечно, цель ставится благая. Но, на деле, скорее декоративная. Дело в том, что приватизировать Украине, по большому счету, уже нечего. По заводам ВПК столько наприлетало «Искандеров», ФАБов и прочих «Калибров», что продать внешнему инвестору (а местные к этим объектам интерес давно утратили, отлично зная положение дел) Украина не может ничего, кроме звучных названий когда-то исправно работавших предприятий.

И что такое $ 100 млн для покрытия военных расходов? Капля в море требуемых поставок. Да еще «чтобы на покрытие процентов по кредитам осталось». По данным все той же NYT, Украине в этом году только на вооружения требуется $ 5 млрд. Как говорится, почувствуйте разницу. Если вспомнить, что наши западные соседи занимают первую строчку мирового коррупционного рейтинга (это, между прочим не только «москали-злопыхатели», но и «порядочные западные эксперты» признают), то становится понятно, куда пойдут деньги от продаж. Некто В. Зеленский челночит по Европе и Азии в поисках новых займов, но никто не спешит верить его «верну, мамой клянусь». А срок сидения его в кресле главы государства, как шагреневая кожа, уменьшается с каждым днем. Надо пользоваться ситуацией.

Американское издание сообщает, что «все выставляемые на продажу объекты пойдут с молотка по ценам ниже довоенных». То есть, дешевле, чем они оценивались до начала СВО. Логично, конечно: каждому мало-мальски адекватному бизнесмену ведомо, что вкладывать средства в проигрывающую войну страну — деньги на ветер. И никакой нормальный делец запрашиваемые Киевом, в общем-то, бросовые $ 25 млн за гостиницу «Украина» не даст. То же самое можно сказать о подлежащем приватизации огромном торговом центре Ocean Plaza, стартовая цена которого — 1,65 млрд гривен ($ 39,6 млн).

Газета цитирует управляющего директора киевской инвестиционной фирмы Dragon Capital Евгения Баранова, который говорит, что «приватизация принесет результаты лишь в том случае, если правительство будет действовать как ответственный продавец, способный дать гарантии и выплатить возмещение ущерба потенциальным покупателям». Сомнительно, что найдутся здравомыслящие люди, которые поверят в «гарантии возмещения ущерба покупателю» Украиной, если что-то пойдет не так.

«Государство отчаянно нуждается в деньгах, — приводит издание слова представителя юридической фирмы Aequo, консультирующей компании по вопросам приватизации, Михаила Лукашенко. — Если мы не продадим сейчас и не заработаем на этом деньги, скоро уже будет нечего продавать, так как собственность будет либо уничтожена, либо захвачена».

Знают ли возможные иностранные участники приватизационного процесса, какого кота в мешке им могут всучить в Киеве? Кто-то — да. А тем, кто не в курсе, неплохо было бы изучить интересную статистику предыдущих этапов приватизации на Украине.

Западные (американские главным образом) компании, занимающиеся сельским хозяйством, и патронирующие их крупнейшие инвестиционные фонды, ворочающие триллионами долларов, к украинскому чернозему приценивались давно. Кусок-то лакомый — распахиваемые земли настолько плодородны, что, кажется, воткни в них хоккейную клюшку — и та пустит зеленые ростки.

Приобретение пашенных пространств незалежной американской фирмой Monsanto, занимающейся темой генетически измененных объектов в сельском хозяйстве, началось еще в середине десятых годов нынешнего века. При президенте Петре Порошенко. 2021 год на Украине ознаменовался вступлением в силу закона о продаже земли. Компании из США, свидетельствует Australian National Review, «моментально воспользовались новым законодательством, инвестировав страну большие деньги». В настоящее время, согласно данным западной печати, фирмам Cargill, Monsanto и Dupont (инвесторы — Vanguard, Blackrock и Blackstone) принадлежат уже 40% пахотных земель Украины. За разрешение продавать земли Незалежная получила… нет, не доход, не прибыль, не выручку, а право взять кредит на $ 17 млрд от МВФ. И в Киеве открылись офисы всех трех перечисленных выше фондов.

Monsanto прямо и через компании-прокладки к 2022 году скупила 78% земельного фонда в Сумской области, 56% Черниговской, 59% Херсонской и 47% Николаевской области. Кроме того, у нее в залоге 34% земли в Днепропетровской и Киевской областях.

В феврале 2023 года американский Оклендский институт опубликовал результаты своего исследования, которое повествует о тех, кто владеет землями незалежной. Вот цитата:

«28% пахотных земель Украины принадлежит смеси, состоящей из украинских олигархов, европейских и североамериканских корпораций, а также суверенного фонда Саудовской Аравии». Там же сообщается, что большинством украинских агрохолдингов на деле владеют «американская NCH Capital, французская AgroGеneration, немецкие ADM Germany, KWS, Bayer и BASF, саудовские PIF и SALIC».

Прибавьте к этой информации данные, на днях опубликованные в Washington Post относительно богатства недр «страны 404» — газета пишет, что полезных ископаемых в них — примерно на 12 трлн. Формально, Киеву есть, что продать. Фактически же американский гегемон противится этому — куда дешевле будет, если украинский солдат победит российского и на Украине установится мир, что позволит США и другим западным странам раздербанить украинские подземные ресурсы практически забесплатно.

Существует и еще один фактор, обязывающий западные компании подходить к участию в приватизационных торгах с большой осторожностью. Или вообще в них не вписываться.

В конце своего отчета американские исследователи из Оклендского института приходят к неожиданному для них удивительному выводу — оказывается, российская СВО «проходит на давно проданных иностранцам чернозёмах».

По логике вещей тут бы янки должны были закричать во все горло «это наше!» и пожаловаться во все суды мира — авось где-то выгорит решение об обязанности России компенсировать ущерб, причиненный американской собственности военными действиями. Вот только «наш ответ Чемберлену» — возьмите хоть дело о выплате $ 50 млрд экс-владельцам ЮКОСа — показывает Вашингтону, что Москва успешно перенимает лучшие традиции устанавливаемых Западом правил вместо законов. И спокойно говорит «нет» в ответ на бредовые решения каких-то судов, самопровозгласивших себя «международными». В такой ситуации лучше бы свои кровные западникам в украинские территории не вкладывать. Во всяком случае, до «победы украинского оружия». То есть, никогда.

И рассчитывать на то, что Россия за земли, вернувшиеся в ее состав, с какого-то перепугу станет компенсировать затраты компаниям, приобретавшим у Украины то, что ей не принадлежит, тоже нет оснований. Скупка краденного всегда была рискованным бизнесом.

Остаться в стороне от украинской приватизации можно отнести для западников к числу лучших опций: даже если они будут приобретать что-то из легально принадлежащего Украине, никто ведь не поручится, что в следующую после передачи Киеву денег за товар минуту, по нему не прилетит ФАБ. Просто по стечению военных обстоятельств. И — как говорилось в одном детском фильме — «плакали ваши денежки». И вряд ли такую сделку будет страховать какая-то международная компания — идиоты в них точно не водятся.

А в остальном все хорошо: киевская верхушка с пеной у рта расписывает выгоды от приобретения приватизируемых объектов, обрабатывая потенциальных клиентов по хорошо известной методике «на дурака не нужен нож — ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь».