Депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов («Единая Россия») считает, что законопроект вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова («Новые люди») о запрете ношения религиозной одежды в школах противоречит Конституции России.
Даванков предлагает дать школам право запрещать любую религиозную одежду в своих стенах.
«Хотелось бы пояснить Даванкову разницу между никабом и хиджабом. Никаб — женская одежда, закрывающая лицо, тогда как хиджаб не закрывает лицо. Никаб — мы сами не одобряем, а что касается хиджаба — это религиозная обязанность мусульманки. Если Даванков хочет запретить кому-либо исполнять их религиозные предписания, то он прямо противоречит Конституции России, которая гарантирует свободу вероисповедания», — заявил Делимханов в соцсетях.
Он полагает, что инициатива Даванкова может внести раскол в общество.
«Хотелось бы также напомнить Даванкову, что в православии женщине тоже положено носить платок как символ боголюбия, женственности и смирения. Если Даванков или кто-либо еще не понимает, что такое религиозные традиционные ценности и обычаи, то мы доходчиво ему и остальным это объясним», — пообещал Делимханов.
В конце мая стало известно, что вице-спикер Госдумы Владислав Даванков вносит в палату парламента законопроект о праве образовательных организаций устанавливать запрет на ношение религиозной одежды. Также документом предлагается предоставить законодательным и муниципальным собраниям полномочия принимать решения о запрете ношения религиозной и иной одежды, полностью или частично скрывающей лицо, в общественных местах.
Согласно ст. 38 закона «Об образовании в РФ» организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся и правила ее ношения. Соответствующий локальный нормативный акт принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней. Проектом предлагается дополнить статью нормой о праве устанавливать запрет на ношение в образовательных организациях религиозной одежды, одежды с религиозными атрибутами и (или) религиозной символикой.
«Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, должен быть принят, если более половины членов совета родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся (в профессиональной образовательной организации и образовательной организации высшего образования — студенческие советы) проголосовали за принятие соответствующего нормативного акта», — указано в законопроекте.
В пояснительной записке отмечается, что актуальность законопроекта «обусловлена необходимостью закрепить светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность».
«Светский характер образования обеспечивает равные условия для всех учащихся независимо от их религиозных убеждений. Это помогает предотвратить дискриминацию по религиозному или культурному признакам и способствует созданию безопасной среды», — говорится в записке.
EADaily сообщало, что ранее правительство России не поддержало разработанный Даванковым законопроект, предоставляющий россиянам право голосовать на выборах с 16 лет. Сейчас голосовать на выборах можно только с 18 лет. В пояснительной записке Даванков указал, что к 16-летию молодые люди уже готовы принимать осознанные решения, включая выбор политиков.
В отзыве правительства указано, что законопроект не соответствует актам более высокой юридической силы. В частности, согласно Конституции России гражданин может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
«В пояснительной записке к законопроекту отсутствуют достаточные обоснования необходимости внесения в законодательство РФ предлагаемых изменений, в том числе не содержатся сведения, свидетельствующие о неэффективности действующего правового регулирования, статистические данные и данные правоприменительной практики, указывающие на проблемы правоприменения», — говорится в отзыве.