Турецкий хаб газовых вариантов: от СПГ до Украины

В ближайшие месяцы в Турции может появиться финансовый центр с участием Botas и «Газпрома», и газовый хаб станет на шаг ближе. В этой ситуации одним из главных вопросов будет, какие объемы физически возможно поставлять в Европу, так как мощности ограничены, считают эксперты. Теоретически, к участию могут привлечь и Украину, которая может обеспечить максимальный объем.

«Будем надеяться, что Турция станет газовым хабом, где на природный газ будут устанавливаться цены. Наша работа с российской стороной продолжается. В ближайшие несколько месяцев продолжатся работы по стамбульскому финансовому центру, в котором примут участие Botas и «Газпром», — сказал телеканалу Haberturk министр энергетики и природных ресурсов Турции Алпарслан Байрактар.

Идею по созданию хаба в Турции для продажи российского газа в Европу предложил президент России Владимир Путин. Анкара поддержала и предлагает создать площадку по торговле топливом не только из России, но и от других поставщиков, включая Азербайджан и Иран. Со времени появления идеи прошло полтора года. В конце декабря вице-премьер Александр Новак говорил, что стороны обсуждают дорожную карту. И заявление главы Минэнерго Турции — самое содержательное с тех пор.

«Турция явно не очень торопится в этом вопросе. Видимо, есть определенные политические ограничения, связанные с ситуацией на Украине и не позволяющие декларировать официально работу нового хаба. С другой стороны, в некотором смысле газорапределительный хаб в Турции уже функционирует и часть газа перепродается в Европу», — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач.

По данным турецкого регулятора EPDK и европейской системы ENTSOG, в 2023 году страна реэкспортировала 896 млн кубометров, а за пять месяцев этого года — 577 млн кубометров.

Главный стратег инвестиционной компании «Вектор Икс» Максим Худалов отмечает, что создание независимой системы для оплаты за газ — это ключевая задача, так как по мере роста объемов экспорта американского СПГ Минфин США будет усиливать давление на альтернативных поставщиков сырья под различными предлогами.

«В этой связи возможность проводить платежи независимо от США и ЕС — это наиважнейшая задача», — говорит эксперт.

Ведущий аналитик ФНЭБ Игорь Юшков замечал «Коммерсанту», что турки хотят иметь гарантии заработка, то есть чтобы сделки проходили при посредничестве республики: «Газпром» должен продавать турецким трейдерам, а те перепродавать уже европейцам и при этом получать прибыль. То есть, по сути, должна быть в подобных контрактах зафиксирована формула «рыночная цена минус».

«По поводу маржи при перепродаже, то это суть турецкого подхода. Они же не из любви к искусству биржевой торговли хотят хаб организовать. Проблема в том, чтобы это было интересно и поставщикам, и потребителям, а ценовой сигнал был защищен от манипуляций со стороны турецких властей», — замечает замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач.

При этом цена, возможно, лишь один из камней преткновения. Другой — мощности инфраструктуры.

Алпарслан Байрактар говорил турецкому телеканалу, что Турция потребляет 50 млрд кубометров, а через ее инфраструктуру может проходить 70−80 млрд кубометров. Судя по данным EPDK и ENTSOG, в 2023 году незагруженная проектная мощность газопроводов «Голубой поток» и «Турецкий поток» составила более 12 млрд кубометров из доступных 47,75 млрд кубометров.

Потенциал роста поставок газа в Турцию есть. Но насколько он велик для транзита далее — в Европу?

«Пока в идее газового хаба основная неопределённость — это газопроводные мощности в Европу, — считает эксперт по энергетике Александр Собко. — По европейской ветке „Турецкого потока“ и сейчас нормально прокачивается российский газ. Трансадриатический газопровод (TAP) также заполнен».

Эксперт отмечает, что разговоры о расширении TAP ведутся, но, возможно, они и останутся разговорами, так как в целом ЕС взял курс на отказ от газа.

«И на этом фоне не факт, что будут построены новые трубы. Получается, что российский интерес к газовому хабу может быть связан только лишь с рисковым сценарием, когда Европа откажется покупать любой российский газ, и тогда по „Турецкому потоку“ в Европу пойдёт уже „обезличенный“ газ из Турции. Не совсем понятно, как расширить с помощью хаба объёмы экспорта. Скорее, можно говорить о том, что это страховка для сохранения очень ограниченных текущих объёмов российского экспорта в Европу по южному направлению», — замечает Александр Собко.

В мае Национальное собрание Турции внесло изменения в газовое законодательство страны и разрешило экспорт и реэкспорт газа в виде СПГ. Сложность состоит в том, что готовых терминалов для сжижения нет и себестоимость сжиженного в Турции газа может быть высокой для продажи на мировом рынке, отмечал эксперт.

В этой ситуации «Газпром» может быть заинтересован в создании хаба по другой причине — в сохранении своей доли на турецком рынке. Чуть более года назад на черноморском месторождении «Сакарья» в турецком секторе Черного моря началась добыча. В мае этого года производство вышло на 4,5 млн кубометров в сутки — 1,6 млрд кубометров в год. Однако в 2027—2028 турецкие власти планируют выйти на плато в 15 млрд кубометров. И эти объемы могут быть угрозой для части поставок «Газпрома».

Очевидно, турецкая сторона может использовать это на переговорах о цене. Тем более что в 2026 году завершится один из контрактов на поставку российского газа — до 5,75 млрд кубометров в год.

В сложившейся головоломке по созданию хаба свое место может найти даже Украина. Турция уже реэкспортирует газ в Болгарию и Грецию реверсом по Трансбалканскому газопроводу, по которому до 2020 года получала газ из России. На Украину же можно подавать по этому маршруту не менее 7 млрд кубометров в год. А потом через хранилища или напрямую транспортировать в Европу.

Александр Собко отмечает, что этот вариант также значительно увеличивает себестоимость газа за счет дорогой транспортной составляющей. В то же время в начале мая глава «Нафтогаза» Алексей Чернышев совершил тур в Турцию, где говорил о хранении газа в украинских ПХГ с министром энергетики страны, а следом — в Баку, где обсуждал тоже самое с главой азербайджанской Socar Ровшаном Наджафом, который до этого вернулся из Москвы после встречи с главой «Газпрома» Алексеем Миллером.

Вариант поставок с турецкого хаба в Европу через Украину может стать особенно актуальным для поставщиков и для потребителей стран Центральной и Восточной Европы, если прямой транзит российского топлива действительно остановится с 2025 года. И в этой ситуации не будет иметь значения, чей газ транспортируется, так как формально он может быть оформлен как угодно — турецкий или азербайджанский. Та же турецкая Botas может хранить купленный газ в хранилищах Украины и поставлять его в страны ЕС через Словакию.

При этом проблема хаба может быть еще и в том, что торговля на нем не предполагает долгосрочных обязательств покупателей. Поэтому захотят — возьмут, нет — нет, отмечает Александр Собко.

Перспектива турецкого хаба не выглядит безоблачной для «Газпрома», но у компании есть свой козырь, который в ближайшем десятилетии побить вряд ли удастся: объемы поставок, которые можно как снижать, так и значительно наращивать в кратчайшие сроки.

«Газпром» и сейчас базовый поставщик в регион, поэтому не вижу здесь проблемы для наших позиций», — говорит замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач.

Главный стратег инвестиционной компании «Вектор Икс» Максим Худалов согласен с тем, что новые проекты в США и в Катаре приведут к росту предложения газа.

«Однако практика показывает, что при падении цены в ЕС СПГ может уйти в Азию, а турецкий хаб останется и сможет зарабатывать на спотовых заявках, которые неизбежно будут возникать на фоне разбалансировки поставок в ЕС. Роль «Газпрома» в качестве базового поставщика в текущих реалиях — это разумная стратегия с учётом потери европейским рынком статуса приоритетного направления для «Газпрома», — добавляет Максим Худалов.