Меню
  • $ 99.93 -3.07
  • 103.86 -3.56
  • ¥ 13.68 -0.45

Главы энергокомпаний: за энергопереход Европе придется хорошо заплатить

Конференция Europe Flame Gas and LNG в Амстердаме. Иллюстрация: informaconnect.com

Переход на зеленую энергетику требует вмешательства государств и значительной финансовой поддержки. Иначе ничего может не получиться, считают главы европейских энергокомпаний. Об этом они заявили на конференции Europe Flame Gas and LNG в Амстердаме.

«Я думаю, что одна из больших ошибок, которая произошла несколько лет назад, это то, что люди говорили, что возобновляемые источники энергии будут дешевле, чем нефть и газ. Если бы это было так, регулирование было бы не нужно, рынок бы всё решил. Конечно, некоторые ВИЭ, в какое-то время, в каких-то локациях дешевле. Но это не убедительно. И я не уверен, что все регуляторы, политики это поняли. Потому что зачем нужно субсидирование, если это дешевле?» — сказал на форуме старший вице-президент дивизиона «Газ и энергетика» Equinor Хельге Хоган, передает «Интерфакс».

Он отметил, что норвежская госкомпания осуществляет все больше проектов солнечной генерации, и можно строить больше, но действующие станции уже работают на рынке с нулевой или отрицательной ценой.

«Регуляторы должны полностью понять проблему, нам нужно хорошее регулирование», — добавил Хельге Хоган.

Главный коммерческий директор Uniper Карстен Поппинга при этом заметил, что рынок не сможет оплатить энергопереход.

«Например, водород в 4−10 раз дороже газа… и нужны очень большие субсидии, если мы реально этого хотим, поэтому вмешательство государства и регулирование необходимо», — сказал представитель немецкого энергогиганта. По его мнению, частные компании не смогут инвестировать и в дополнительную инфраструктуру, которая необходима для перехода на зеленые энергоресурсы.

«Мы видим, что правительства, например, Китая и США изучают и все больше фокусируются на создании полной цепочки создания стоимости (чистой энергетики), и такой вид безопасности цепочек поставок также будет усложнять процесс (энергоперехода). Так что, да, это будет сопряжено с политикой. Я имею ввиду, что вмешательство государства будет», — сказал Карстен Поппинга.

Выступил на форуме и управляющий директор ExxonMobil Gas Marketing Europe Джастин Джексон. Представитель американского энергогиганта пояснил, что в США считают энергополитику Евросоюза непривлекательной для инвестиций.

«Мы как компания инвестируем в низкоуглеродные проекты до 2027 года $ 20 млрд, и мы считаем очень сложным при такой политике осуществить такие инвестиции в Европе», — сказал представитель ExxonMobil. Он призвал Еврокомиссию к стабильной и прозрачной политике. По словам Джастина Джексона, несколько последних лет Европа сосредоточилась на безопасности поставок и доступности энергоресурсов: «И мы видели потолки цен и налог на сверхприбыль, но, возможно, это создаёт обратные последствия, снижая сигналы для инвесторов».

Глава независимой экспертной Watt-Energy Кэтрин Портер сказала при этом, что роль государственного вмешательства в европейские рынки уже огромна.

«За последние 10 лет не было построено ни одного крупного энергообъекта без поддержки государства в той или иной форме», — добавила Кэтрин Портер.

Как сообщало EADaily , до 2030 года в США планируют увеличить экспорт СПГ почти втрое. В этой ситуации Европа, как никто другой, импортирует американский СПГ сейчас, но к 2030 году планирует снизить закупки любого СПГ также почти втрое. В ЕС планируют ускоренный энергопереход на альтернативные виды топлива, включая зеленую генерацию, биогаз и «зеленый» водород.

Если ЕС будет придерживаться программы Fit For 55, то к 2030 году спрос на газ снизится слабо — до 311 млрд кубометров. А вот в случае с программой ускоренного энергоперехода RePowerEU потребление природного газа рухнет более чем на треть — до 184 млрд кубометров, считают в европейском агентстве регуляторов ACER.

Программа RePowerEU предполагает резкий переход ЕС на зеленые энергоресурсы. В частности, объемы «зеленого» водорода, который пока едва ли используется, планируются на уровне 20 млн тонн: половину произведут в ЕС, 6 млн тонн импортируют, а 4 млн завезут в ЕС в виде аммиака.

По биометану цель состоит в том, чтобы увеличить производство с 10 млрд кубометров до 35 млрд кубометров. В остальном газ будут заменять на электроэнергию из ВИЭ.

В ACER согласны, что план RePowerEU слишком амбициозен и впереди его может ждать много неожиданностей.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/04/25/glavy-energokompaniy-za-energoperehod-evrope-pridetsya-horosho-zaplatit
Опубликовано 25 апреля 2024 в 19:09
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов