Белорусская оппозиция хочет разорить Кипр?

Санкционный режим в отношении России и Белоруссии давно стал повседневностью. Обе страны, являющиеся союзниками, вынуждены вести борьбу с Западом, старающимся уничтожить российскую и белорусскую экономики. Как следствие — постоянное ужесточение санкционного режима.

В санкционном режиме помощь Западу оказывают его марионетки — змагары (сторонники разрыва Белоруссии с Россией). Эти марионетки играют роль «правильных белорусов», которым ненавистна Россия и сторонники российско-белорусского союза. Змагары же активно поддерживают меры Запада, направленные на уничтожение экономики Белоруссии.

10 апреля в парламенте Кипра выступила Светлана Тихановская. В своём выступлении самозванка коснулась санкций, заявив:

«Я хочу поблагодарить вас за твёрдую позицию в отношении санкций и за ваши усилия по противодействию тем, кто пытается санкции обойти. Долгие годы белорусский режим обходил санкции через Кипр. В настоящее время более 500 компаний в Белоруссии имеют кипрский капитал. Многие из этих компаний связаны с режимом, поддерживают войну и репрессии. Мы рассчитываем на вашу помощь в их выявлении и применении санкций».

По сути Тихановская попросила власти Кипра ужесточить санкционный режим в отношении Белоруссии. Налицо национал-предательство самозванки и её сообщников. В компаниях с кипрским капиталом работают граждане Белоруссии. В случае введения новых санкций и уменьшения экономических связей между Минском и Никосией, белорусские граждане, трудящиеся в кипрских компаниях, могут остаться без работы и средств к существованию только из-за того, что Запад и его змагарские марионетки хотят свергнуть Александра Лукашенко и оторвать Белоруссию от России. Следовательно, «свядомые» без зазрения совести готовы пустить по миру своих соотечественников только ради реализации своих политических замыслов.

При этом пренебрегая экономическими интересами большей части соотечественников, проживающих в Белоруссии, самозванка попросила кипрских парламентариев позаботиться о более чем 5 0000 змагаров, осевших на Кипре. Другими словами, по мнению Тихановской экономического и социального благополучия заслуживают только носители «свядомых» взглядов.

При этом неслучайно и то, что самозванка направилась на Кипр. Ещё 21 сентября 2020 года Кипр наложил вето на введение санкций Европейского союза против Белоруссии. Как пояснил тогдашний глава МИД острова Никос Христодулидис (сейчас он является президентом), Кипр хотел чтобы ЕС сначала ввёл санкции против Турции (7 турецких компаний), которая вела разведку газовых месторождений на спорном шельфе. Однако позднее Кипр пришёл к компромиссу со своими партнёрами, в результате чего 2 октября 2020 года ЕС одобрил санкции против Белоруссии.

Тем не менее, даже после этого Кипр имел значение как один из инвесторов в белорусскую экономику, о чём 20 июня 2023 года заявил заместитель министра экономики Белоруссии (сейчас — министр) Юрий Чеботарь:

«В топ-3 стран-инвесторов вошли в прошлом году Россия, Нидерланды и ОАЭ, в первом квартале 2023 года — Кипр, Россия, Нидерланды. При этом рост количества и доли ПИИ (прямых иностранных инвестиций.-П.М.) на чистой основе демонстрируют государства дальней дуги. Практически на 70% приросли страны Ближнего и Дальнего Востока, то есть мы видим постепенный рост инвестирования со стороны дружественных стран».

Конечно, формально инвестициями из Кипра в Белоруссии могли заниматься представители российского и белорусского бизнеса, осевшие на острове. Если это и так, то предложения Тихановской об ужесточении санкций становятся ещё более чудовищными.

Кипр присоединился к санкциям, причём в 2023 году США, Великобритания и ЕС постарались надавить на остров, чтобы тот жёстко соблюдал антироссийский санкционный режим и не пытался помогать его обходить. Президент Христодулидис, который принял самозванку, тоже всячески поддерживает жёсткое соблюдение санкций против России. В результате этого многие российские компании стали покидать Кипр и возвращаться в Россию. Всё это ударило по экономике острова.

Если же пожелания Тихановской будут удовлетворены, то Кипр получит новые убытки и исход белорусских компаний. Вероятность подобного сценария очень велика. Если президент Христодулидис согласился на разрыв экономических связей с Россией, то что его остановит от жёсткого выполнения санкций в отношении Белоруссии?

Хочет того Тихановская или нет, но своим призывом к ужесточению антибелорусских санкций она способствует разорению Кипра, причём именно греческой части острова. Экономическим ослаблением греков-киприотов обязательно будут пользоваться турки-киприоты, проживающие в Турецкой Республике Северного Кипра. Это непризнанное государство в экономическом и военном отношении зависит от Турции. А Турция вводить прямые санкции против России и Белоруссии не собирается, хотя США всячески угрожают турецкому бизнесу вторичными санкциями. Тем не менее, потерями греков-киприотов от участия в санкционных режимах против России и Белоруссии уже вовсю пользуются. Появление в начале апреля этого года в азербайджанском парламенте группы по развитию парламентских связей с ТРСК свидетельствует о том, что официальный Баку не боится контрмер Кипра, затянутого в конфронтацию с Россией и Белоруссией (см. Азербайджан показал пример союзникам России). Так что Тихановская вольно или невольно способствует усилению Турции и решению Кипрского конфликта таким образом, как того хотят турки-киприоты и Анкара.

15 апреля министерство финансов США добавило в санкционные списки по Белоруссии 12 компаний (среди них были и иностранные) и 10 физических лиц. В данном случае для нас важно, что в американский санкционный список попали две компании, зарегистрированные на Кипре — CENTURONIC LTD и S. GROUP AIRLINES LTD. За связь с CENTURONIC LTD под санкции попала гражданка Белоруссии Татьяна Протопович. Характерно, что в тот же день Канада добавила в санкционный список по Белоруссии 21 человека. По «совпадению», в день принятия санкций самозванка находилась в Канаде.

У Тихановской и её сообщников есть одно отягчающее обстоятельство: они не просто в порыве ненависти к белорусам просят у Запада разрушительных санкций для экономики Белоруссии, но также самозванка и её сообщники презирают народ Белоруссии, стараясь исковеркать и испоганить национальную память. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить отношение Тихановской к истории народов Европы и к белорусской истории.

11—12 апреля самозванка была в Греции. Там она встретилась с бывшим премьер-министром Георгиосом Папандреу. Прапрадедом этого греческого политика был польский шляхтич Зыгмунт Минейко, родившийся на территории современной Белоруссии и участвовавший в мятеже 1863 года (см. «Он не Кастусь»: польский фонд в Литве увековечил врага белорусов). Самозванка привезла в Грецию архивные материалы о Минейко и его мемуары, переведённые на белорусский язык.

А выступая 5 марта в Комитете по делам Европы в болгарской Софии Тихановская показала пример лжи и беспринципности, выдав:

«Болгары, как и белорусы, прекрасно знают, что такое жить в тени империи. Вы пережили тёмные времена фашистской и коммунистической диктатуры. Вы пережили столетия османского ига… Два дня назад вы отмечали День освобождения. И я горжусь тем вкладом в освобождение Болгарии, что сделали белорусы. Одним из людей, кто освободил Софию, был генерал Гурко — белорусский шляхтич и офицер, воевавший тогда в российской армии».

Как вы думаете, что имела в виду самозванка под «тенью империи», говоря о белорусах? Может жизнь Белоруссии с 1569 по 1795 годы в Речи Посполитой, закончившуюся полонизацией западнорусской знати, насаждением католицизма обоих обрядов, закрепощением крестьянства и исчезновением западнорусского литературного языка? Нет. Тихановская, восхваляющая Минейко, имеет в виду Российскую империю и Советский Союз.

Но хуже всего то, что самозванка, ненавидящая Россию и русских, нагло присваивает генерал-адъютанта Иосифа Владимировича Ромейко-Гурко, знаменитого участника русско-турецкой войны 1877−1878 гг. Мало того, Гурко-Ромейко в 1883—1894 гг. был варшавским генерал-губернатором и командующим войсками Варшавского военного округа, причём он проводил политику русификации в Царстве Польском, о чём писал русский историк М.К. Любавский в «Истории западных славян»:

«Генерал-губернатор Гурко распространил употребление государственного языка и в экономической жизни страны. Железнодорожные управления обязаны были принять правительственный язык; на станциях и в вагонах предписано было поместить надписи на русском языке; допускались сверх того надписи на немецком и французском языках, но не на польском; железнодорожным служащим запретили употреблять польский язык не только в служебных отношениях, но и с публикой; торговые вывески, рекламы, обеденные карты, счета, расписки и т. д. должны были писаться, кроме польского, и на русском языке, и т. д. «.

То есть Ромейко-Гурко является представителем ненавистного для змагаров Русского мира. И сам освободитель Болгарии, и его дети были носителями общерусской идеологии и западнорусистами, а не «свядомыми». Украв Ромейко-Гурко, самозванка показала свою беспринципность. Трепетно относясь к национальной памяти болгар, переживших турецкое иго, Тихановская пытается внедрить в массы образ России как вечного врага белорусов. Одновременно с этим она призывает Запад к экономическому удушению Белоруссии, пропагандируя в качестве героев Белоруссии людей, имевших польскую идентичность. Неудивительно, что апологеты литовско-польского периода, режима санации и нацистской оккупации поддерживают Запад в экономической войне против Белоруссии и её народа.