Сегодня в СБ ООН предстоит голосование по новому проекту резолюции по Газе

В субботу, 23 марта, на голосование в СБ ООН будет вынесен новый проект резолюции, авторами которого являются Алжир, Гайана, Мальта, Мозамбик, Сьерра-Леоне, Словения и Швейцария, сообщила израильская газета Haaretz.

Подчёркивается, что в тексте документа будет содержаться требование прекращения огня во время Рамадана. Ожидается, что США наложат вето на эту альтернативную резолюцию, отмечает портал.

Как известно, накануне Россия и Китай использовали право вето для отклонения подготовленного США документа, обосновав своё решение тем, что текст не содержал прямого призыва к прекращению огня. Американский посол в ООН Линда Томас-Гринфилд раскритиковала этот шаг, назвав решение «циничным и мелочным».

Госсекретарь Энтони Блинкен, который в пятницу находился с визитом в Израиле, выразил разочарование тем, что резолюция провалилась, сообщила The New York Times.

Посол Гайаны в ООН заявил, что «вопреки сообщениям СМИ, эта резолюция не призывает к немедленному прекращению огня. Вместо этого она „определяет необходимость прекращения огня“ и призывает к поддержке дипломатических усилий, которые продолжаются за пределами ООН».

Амар Бенджама, посол Алжира в ООН, заявил, что упоминаемое в тексте снижение ущерба гражданскому населению в ходе «текущих и будущих операций» в Газе подразумевает «разрешение на продолжение кровопролития», отметила The New York Times.

Посол России в ООН Василий Небензя заявил, что США пытаются «продать продукт» Совету Безопасности, используя слово «императив» в своей резолюции.

«Этого недостаточно», — сказал он, добавив, что СБ ООН должен «потребовать прекращения огня».

Он обвинил США в «намеренном введении в заблуждение международного сообщества». По его словам, проект просто предназначен для заигрывания с американскими избирателями, «чтобы бросить им кость» ложным призывом к прекращению огня.

«Вы покроете себя позором», — сказал Небензя всем, кто голосовал за резолюцию, добавив, что некоторые другие члены Совета Безопасности распространяли альтернативный проект резолюции, который был «сбалансированным и аполитичным документом».

Посол Китая в ООН Чжан Цзюнь заявил, что текст, предложенный США, был «несбалансированным», и раскритиковал его за то, что в нем четко не прописано несогласие с планируемой Израилем военной операцией в Рафахе на юге Газы, которая, по его словам, может привести к серьезным последствиям. Он сказал, что Пекин также поддерживает альтернативный проект.

Посол США Томас-Гринфилд предупредила, что вето, а также альтернативный текст резолюции, циркулирующий в настоящее время, могут поставить под угрозу текущие переговоры и привести к тому, что ХАМАС уйдет из-за стола переговоров, сообщила Haaretz.