Трехтысячелетний проект «Армения» закрывается?

«Мы фактически заморозили своё участие в ОДКБ и не участвуем во встречах. На данный момент мы ждём ответа только на один вопрос: где зона ответственности организации в Армении? Все проблемы начались с того момента, как Ереван поднял этот вопрос», — заявил 12 марта Никол Пашинян. Т. е. армянский лидер якобы не знает, какие границы Армении силы ОДКБ (России) готовы защищать. Господин Пашинян лжет.

Вопрос о «зоне ответственности ОДКБ в Армении» в устах армянских политиков касается в первую очередь точной линии прохождения армяно-азербайджанской границы. А здесь при обсуждении до заморозки планов размещения контингента ОДКБ на границе и по линии организации, и по линии двусторонних контактов армянская сторона получала один ответ: в случае размещения контингента российские военные будут руководствоваться только «своими картами», т. е. теми самыми картами Генштаба МО СССР от 1975 года с последующими переизданиями, к которым как раз и апеллирует армянская сторона при будущей делимитации армяно-азербайджанской границы.

Единственным условием России было следующее: вопросы размещения постов сил ОДКБ и маршрутов патрулирования — фактически вопросы предварительной делимитации (описания границ) и в какой-то мере демаркации (обозначения на местности) — будут решаться с азербайджанскими коллегами «на земле» без политических заявлений со стороны РФ, конфронтационных требований и ультиматумов. В феврале 2023 года глава МИД Сергей Лавров рассказал в одном из телеинтервью, что Армения была согласна подписать договор о миротворческой миссии ОДКБ только в том случае, если в нем будет содержаться осуждение оккупации Азербайджаном нескольких пограничных участков. Т. е. Ереван пытался заставить Москву говорить с Баку языком силы. Что даже не смешно.

Впрочем, все 30 лет Ереван искренне недоумевал, почему Москва не такой же его союзник, как Анкара — союзник Баку. Почему вот так же не рвет отношения с Баку, как Анкара с Ереваном. Там не задаются вопросом, каким образом Москва смогла бы остановить наступление ВС Азербайджана в ноябре 2020-го при таком подходе. Войной с Азербайджаном, а значит, и с Турцией? На земле Армении в том числе. Ну да ладно, «синдром нарушения целостности восприятия собственного тела» (страсть к ампутациям собственных органов) — не наша тема. А другое возможное объяснение — чуть ниже.

«Опасения» Еревана по поводу способности ОДКБ (России) обеспечить легитимность и безопасность границ Армении с Азербайджаном выглядят особенно лицемерными на фоне усилий и успехов Москвы в миротворческой миссии в Нагорном Карабахе (НК), когда миротворцам удавалось «в рабочем порядке» без попыток давления или угроз согласовывать с азербайджанской стороной изменения в линии контроля, установленной по результатам 44-дневной войны и трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года. А здесь опыт был накоплен немалый.

Так, в начале января 2021 года удалось обеспечить линию контроля, безопасную для передвижения армянского населения: ВС Азербайджана передали под контроль российского миротворческого контингента (РМК) всю трассу Лачин — Степанакерт к западу от города Шуша и поселок Шушакенд к северо-востоку. То же, например, со святыней Армянской апостольской церкви монастырем Амарас, который первоначально не был включен в зону ответственности РМК. Но в середине сентября 2021 года азербайджанская сторона согласилась с тем, что, поскольку в ноябре 2020-го азербайджанские войска монастырь под контроль не брали, он должен находиться в зоне ответственности миротворцев. Пост миротворцев был размещен даже вне зоны контроля у другого монастыря — Дадиванк.

Всё это время российская сторона спокойно в дружелюбной атмосфере отвечала и на претензии по поводу географической номенклатуры на картах миротворческого контингента: до окончательного решения конфликта будет использоваться номенклатура СССР, тех самых карт Генштаба 1975 года. Поэтому на картах РМК на сайте Минобороны РФ соседствовали армянское название города Степанакерт и азербайджанское название поселка Ходжалы.

Скажем прямо, работа на тысячекилометровой армяно-азербайджанской границе была бы на порядок сложнее, чем в НК. Армения удерживает три азербайджанских села-анклава, одно — полуанклав и еще четыре находятся в серой зоне под визуальным контролем армянской стороны. Итого около 120 кв. км. Азербайджан удерживает одно большое армянское село-анклав и несколько участков вдоль линии границы общей площадью, по утверждению армянской стороны, от 170 до 210 кв. км. Есть над чем работать, но цифры соизмеримы. Азарт игры понятен, но надо бы и берега видеть. Но армянские политики и эксперты несут какую-то чушь про то, что через «бывшие азербайджанские анклавы» проходят стратегические дороги, включая железную дорогу из Грузии, которая и близко к анклавам не приближается. А тут Пашинян прямо на заседании кабмина заявил, что «под азербайджанской оккупацией находятся жизненно важные территории 31 неанклавного села». Подведомственное население в ужасе ломало головы, поскольку некоторые из названных сел лежат в десятках километров от границы. Фишка же в том, что Никол Воваевич слегка смухлевал, назвав «территориями сел» их угодья, включая самые дальние летние пастбища в горах у границы.

Вообще, ни одна граница по реке или водоразделу не может быть установлена абсолютно точно. Важен «шаг» демаркации. Грубо говоря, на каком расстоянии друг от друга устанавливаются столбики или буйки. Если бы через каждый метр, то ошибкой можно было бы пренебречь, а если километр и более? Линия-то между метками прямая, а река или хребет — нет. Что же касается демаркации армяно-азербайджанской границы, то ее никогда не было: в 1918—1920 годах соседи дружно истребляли друг друга и поочередно отхватывали друг у друга земли целыми уездами, а в СССР демаркация была ни к чему: колхозы о примерных границах договорятся, и ладно. А делимитация: «вон хребет — по нему граница». Хребет, как было сказано, идет кривовато, а границы рисовали широким «шагом» на несколько километров. Вот и получилось, что граница как бы по водоразделу, но верховья речушек (по эту сторону!) — чужие. Абсурд. Масштаб тех самых спасительных карт Генштаба всего 1:100000 (в 1 см 1км). Так что ради разумной демаркации, чтобы не закладывать мины на века, пришлось бы в прямом смысле слова на брюхе по горам ползать и меняться, меняться, меняться гектарами, сотками, а то и метрами. Вы будете смеяться, но, поскольку граница на самом проблемном участке выгнута полукругом в сторону Азербайджана, больше пострадала Армения: при широком «шаге» прямых линий на карте от нее этими «хордами» отсекались немалые участки.

Но отвлеклись от темы НК. Президент Азербайджана Ильхам Алиев публично «протащил носом по паркету» сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху от США и Франции, приехавших в Баку после менторских поучений их правительств (сопредседатель от РФ на встрече не присутствовал). Власти страны называли МГ ОБСЕ то «мертворожденной», то «покончившей самоубийством» после 30 лет бездействия, но официального заявления о выходе Азербайджана из МГ ОБСЕ так и не последовало: Алиев — дипломат и мостов не сжигает. А Москва в июле 2021-го назначила нового сопредседателя МГ от РФ Игоря Ховаева. Нетрудно догадаться по меньшей мере об одной из целей этого шага: подчеркнуть, что МГ ОБСЕ по НК жива и ее мандат остается прежним — поиск путей мирного урегулирования карабахского конфликта.

Россия вела планомерную работу по выстраиванию «контура» — географического и политического будущего Нагорного Карабаха. Скорее всего, уже автономного, но с международными гарантиями безопасности (читай: с мандатом российских миротворцев на долговременной основе). Можно сказать, под концепцию Сергея Лаврова, озвученную вскоре после 44-дневной войны, — эти границы НК мог получить в результате осуществления принципов, согласованных в Мадриде в ноябре 2007 года: окончательный статус в результате плебисцита с предварительным возвращением Азербайджану одних окружающих районов и последующим возвращением других. Ереван упустил момент, когда Баку был готов принять эти принципы (или, при согласии Еревана без хитрых проволочек и условий, сопредседатели МГ ОБСЕ могли надеяться дожать Баку). Ценой неуступчивости Еревана стала война и потеря не только тех окружающих районов, но и части НК (Шуши и Гадрута), а также понижение будущего вероятного статуса НК: автономия вместо независимости. В общем, пришли к Мадридским принципам, но ценой большой крови. С другой стороны, в последние годы СССР азербайджанцы составляли около 25% населения НК. В результате войны ВС Азербайджана заняли территорию, на которой и проживало примерно 25% населения. Это можно было бы считать обменом населением. «Контур» складывался.

Но 6 октября 2022 года Пашинян встретился с Алиевым и актуализировал Алма-Атинскую декларацию от 21 декабря 1991 года о создании СНГ, где признавалась территориальная целостность его членов в границах союзных республик СССР. Произошло это в Праге при посредничестве Шарля Мишеля и Эммануэля Макрона (чудны дела твои, Господи). А чтобы пресечь любимую забаву армянских политологов на тему «А какими были границы республик в 1991 году и были ли эти границы фактом или фантомом?», Пашинян добавил кокетливую фразу про признание «86,6 тысячи квадратных километров Азербайджана и 29,8 тысячи квадратных километров Армении».

Не то чтобы это стало большой неожиданностью, но российские миротворцы оказались в идиотском положении. Если отбросить словесную шелуху, то получалось, что Ереван (который, напомним, представлял интересы Нагорного Карабаха в Минской группе!) не только признал НК частью Азербайджана, но также признал жителей НК вооруженными сепаратистами и преступниками, захватившими часть территории соседнего государства, нерушимость границ которого Ереван признал. А российские миротворцы, получается, их покрывают. Более того, пусть это и выглядит еще более абсурдно, в случае операции Азербайджана против этих «сепаратистов и преступников» Армения должна оказать ему содействие или как минимум не препятствовать. Но ведь 19—20 сентября («контртеррористическая операция» Баку) так и произошло!

Единственной военной активностью Армении буквально в эти дни стали… совместные с контингентом армии США учения Eagle Partner на территории Армении по отработке боевого слаживания в рамках программы НАТО. Притом что в январе того же года Армения отказалась от совместных учений с Россией в рамках ОДКБ. Что там про «предательство» Россией народа Карабаха и всей Армении до кучи?

Менее чем через два месяца после заявления Пашиняна в Праге, 3 декабря 2022 года азербайджанские «экоактивисты», «волонтеры» и «журналисты» заблокировали Лачинский коридор, сначала у самой Шуши. В этот раз миротворцам удалось оттеснить протестующих и восстановить движение, но через несколько дней, 12 декабря, началась тотальная и хорошо организованная блокада силами нескольких сотен ротируемых «активистов», ряды которых были разбавлены улыбчивыми симпатичными девушками.

Настала очередь уже азербайджанских коллег так же дружелюбно и доходчиво объяснять российским коллегам их неправоту. Упирая на вышесказанное (об идиотском положении миротворцев после де-факто признания Ереваном карабахских армян сепаратистами и преступниками) и на заявления, собственно, российских государственных деятелей о том, что безусловное (без всяких ссылок на роль Минской группы ОБСЕ или на другие механизмы защиты интересов карабахских армян) признание Арменией Нагорного Карабаха частью Азербайджана коренным образом меняет статус РМК. Коренным, но, добавим, не очень понятным: миротворцы теперь должны были каким-то образом обеспечивать безопасность мирного населения, не обеспечивая безопасность территории. Миротворческая деятельность по определению осуществляется в «зоне конфликта», где суверенитет де-юре суверена ограничен (отказ от размещения его вооруженных сил, администрации и т. п.). Бывшие «партнеры» по Минской группе и действующий «партнер» по ОДКБ недвусмысленно предложили России в одиночку и по собственной инициативе ограничивать суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. Цель всё та же: большая война. Россия очевидных ожиданий этих «партнеров» не оправдала.

Еще 5 декабря (через два дня после первой атаки двух-трех десятков «экоактивистов» на Лачинский коридор!) спикер парламента Армении Ален Симонян в Москве на заседании Парламентской ассамблеи ОДКБ обрушился на членов организации (читай: на Россию) с резкой критикой за «пассивность ОДКБ», за отказ от ультимативных требований в адрес Баку по отводу войск от границы и «прекращению провокаций» и… отказал России в праве защищать армянскую границу с Азербайджаном вместо Вооруженных сил Армении, страдающих от провокаций: «общественные настроения в Армении относительно организации претерпели существенные изменения». Здесь сами мысленно подберите эмодзи: автор бессилен. Просто подумалось, как выглядела бы блокада Лачинского коридора, если бы к границе напротив него прибыла бы на отдых пара-тройка бригад из-под Авдеевки или Работино. Но не прибыли и не прибудут. И слава Богу.

Потому что уже 27 декабря глава МИД Армении Арарат Мирзоян обратился к Жозепу Боррелю с просьбой о размещении гражданской мониторинговой миссии Евросоюза на границе. В январе 2023-го соглашение было подписано, а в феврале на шашлычки в 20 км от границы выехали целых 103 наблюдателя. Удивительное дело, количество «провокаций» на границе резко сократилось. То ли Баку убоялся австрийцев с эстонцами, то ли «провокации» были нужны именно для того, чтобы завести в Армению наблюдателей Евросоюза. Сейчас их всего в два раза больше, но лиха беда начало.

А между теми 103 наблюдателями ЕС и сегодняшними 209, после очередной прибаутки Пашиняна про «86,6 тысячи квадратных километров Азербайджана и 29,8 тысячи квадратных километров Армении», Азербайджан провел «контртеррористическую операцию» 19—20 сентября, два дня утюжа «сепаратистов и преступников» (по версии и Баку, и Еревана) из всех стволов, авиацией и БПЛА. В результате чего было убито более 200 военнослужащих Армии Нагорного Карабаха (или НВФ, с точки зрения и Баку, и Еревана). Погибли и шестеро российских миротворцев. Было убито и ранено свыше 100 гражданских. Не считая 200 погибших и 300 раненых при взрыве на топливном складе 25 сентября, когда в течение 10 дней так и не признанную никем республику покидало ее население — свыше 100 тысяч человек.

Было ли это этнической чисткой? Безусловно, да. Была экономическая (транспортная и энергетическая) блокада в течение девяти месяцев, создававшая невыносимые условия, угрозу жизни и здоровью, вынудившая еще до 19 сентября свыше 20 тысяч жителей покинуть НК. Были угрозы покарать «преступников», а таковыми были все жители НК, не только воевавшие в конце 1980-х — начале 1990-х, но и служившие позже в армии и в госструктурах «сепаратистского режима», надо думать до сельсоветов включительно. Никаких внятных разъяснений на этот счет Баку не давал. Равно как и не обещал соблюдения неотъемлемых (!) прав человека пользоваться родным языком в образовании, госструктурах, СМИ и т. д. воссоединенного с Азербайджаном Нагорного Карабаха. И были те два дня «контртеррористической операции» с сотнями погибших и раненых.

Поэтому в Армении с нескрываемой радостью ухватились за заявление представителя МИД РФ Марии Захаровой на брифинге 12 января:

«Что касается утверждений об этнической чистке в Карабахе, опять же хотелось бы предоставления каких-либо фактов. Если есть хоть какой-то документ какой-либо международной организации, которую в Ереване считают авторитетной, или какое-нибудь заявление, которое свидетельствовало бы о том, что подобные этнические чистки были, будьте добры, предоставьте нам ссылки на этот документ».

Возмущенная армянская общественность вывалила сотни фотографий с колоннами машин беженцев, сотни, если не тысячи рассказов, личных и из соцсетей о блокаде и злоключениях беженцев уже в Армении, резолюцию Европарламента от 5 октября 2023 года, которая «четко отметила», что имела место этническая чистка. Правда, ни Армения, ни Азербайджан членами Евросоюза не являются и с тем же успехом можно было бы привлечь мнение Карибского сообщества или Африканского союза.

Вершиной аргументации была ссылка на решение Международного суда ООН от 17 ноября 2023 года по делу «Армения против Азербайджана», где констатировалось, что, «по данным ООН» после начала операции Азербайджана в НК более 100 тысяч карабахских армян вынуждены были покинуть места проживания и перебраться в Армению. Всё. Поскольку попутно выяснилось, что в международном законодательстве вообще нет понятия «этническая чистка», а Баку может легко объяснить однородный этнический состав беженцев от военных действий тем, что само население НК было этнически однородным, и привязывать событие к «Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации» неправомерно. В спешке подготовки решения (менее полутора месяцев после подачи «иска» Арменией вместо обычных для этого суда четырех-пяти лет) суд забыл упомянуть об угрозах «сепаратистам» и отсутствии гарантий сохранения этнической самобытности тем, кто, возможно, решит остаться. А таковых, по азербайджанским источникам, набралось от 15 до 80 человек.

Бестолковее «Международного суда ООН» с его арбитражными и консультативными решениями только «Международный уголовный суд» (МУС), обитающий там же в Гааге, отчего их часто путают. МУС — это фактически общественная организация, клуб, члены которого договорились разрешать споры междусобойчиком. Китай, Индия, США, Россия, Турция, Индонезия и еще десятки стран Римский статут о создании МУС не подписали или подпись отозвали, а также десятки подписали, но не ратифицировали (например, Украина). В общем, то же самое, как если бы Россия и Белоруссия создали свой суд с красивым названием, скажем: Межгалактический уголовный суд (супер-МУС) и начали штамповать иски к Макрону или Боррелю. Вроде бы Ереван, ратифицировав Римский статут, собирается подать иск и туда. Правда, Баку его даже не подписывал, но Еревану никакое действительно серьезное решение по НК не нужно и даже опасно, ломоть отрезан, зачем же обострять отношения с Баку и Анкарой? Изображать погоню — одно, а вот догнать и огрести — другое. Да уже в Ереване завили, что готовы отказаться от всех исков одновременно с Баку. А как же решения по этнической чистке армян НК?

Не так давно Пашинян засмущался и принялся объяснять, что его заявление о заморозке участия Армении в ОДКБ было «политическим, а не юридическим». Т. е. армянский лидер вполне себе понимает, что такое юридический документ. Ему осталось понять, что такое документы в данном случае. Документы, о которых говорила Захарова.

Каждый въезжавший в Армению житель НК должен был заполнить очень простую анкету: паспортные сведения и ответ на один единственный вопрос: «Какова причина въезда на территорию Республики Армения?». В течение долгого стояния в пробках волонтеры могли подсказать возможные ответы: «опасаюсь за свою жизнь, свободу, благополучие, т. к. я (супруг, отец) служил в Армии НКР (правоохранительных органах, был государственным служащим и т. п.), в СМИ Азербайджана слышал (а) неоднократные угрозы» и т. д. и т. п.. На косовском участке границы Югославии и Албании в 1999 году беженцы чистые бланки подписывали: кому надо, заполнят. Сколько в посольстве США в Ереване сотрудников? Две с половиной тысячи? Каждому подежурить на границе у Лачинского коридора пару часов и всего-то по 40 подписей на анкетах поставить: «Составлено в моем присутствии. Заверяю». Ну какая там международная организация может быть авторитетнее посольства США? А сейчас собирать такие анкеты по городам, селам, да и странам — это как составлять сборник мемуаров: беллетристика.

Вишенкой на торте стало подписание через две недели после «контртеррористической операции» акта о капитуляции Армении. Именно так: присутствие высших лиц капитулирующей стороны обязательно, принимающей капитуляцию — нет. 5 октября 2023 года на саммите в испанской Гранаде Никол Пашинян еще раз подписал декларацию о признании Карабаха частью Азербайджана (актов подписания капитуляции мало не бывает, вспомните окончание Второй мировой в Европе и Азии). Присутствовали Эммануэль Макрон, Шарль Мишель, Олаф Шольц. Отсутствовал Ильхам Алиев: посчитал, что без приглашения Реджепа Эрдогана ему на саммите и поговорить-то на равных не с кем.

В статье «О Кёнигсберге без звериной серьезности. Шесть принципов прогнозирования» мы писали: «Есть несколько критериев, отличающих прогноз от пророчества. Один из важнейших — сама „прогнозируемость“ темы. А здесь главная задача: найти точки, от которых разные векторы развития ситуации ведут… к одному результату. Если эти точки удается найти, то здесь и только здесь прогноз возможен». Будущее Армении столкнулось с серьезнейшей угрозой.

Автор не будет рассказывать о том, что нынешними темпами роста ВВП Армения в значительной мере обязана связям с Россией и Россия может легким движением руки эти связи оборвать. Или о том, что соседи с четверга на пятницу готовы вторгнуться и разорвать солнечную республику. Нет, так оно не работает. В большинстве случаев заинтересованные стороны просто не мешают объекту уничтожать себя самостоятельно.

Революции и гражданской войны в Армении не будет. Западные фонды и скупку СМИ и НКО структурами USAID и фонда Джорджа Сороса** допустили еще «пророссийские» предшественники Пашиняна и прекрасно на них пасутся до сих пор: взаимные обвинения — это «борьба нанайских мальчиков». Проще говоря, если представить, что какое-то случайное правительство вдруг потребует «делать армянскую политику на армянские деньги» (автор перефразировал требование председателя парламента Грузии Шалвы Папуашвили) и попытается принять хоть какой-то беззубый закон об иноагентах, «защищать демократию» на улицы выйдут сторонники Никола Пашиняна и Сержа Саргсяна в равных долях.

Азербайджан не прочь унизить поверженного врага или припугнуть очередным требованием, но действует крайне осторожно. Говорим же, Алиев — дипломат. Миротворцы всё еще остаются в Нагорном Карабахе (теперь это «Карабахский экономический район» практически без армянских названий, да и карта на сайте МО РФ не обновляется с 9 января). А зачем Баку требовать их вывода? Можно сохранять видимость действия Трехстороннего заявления от ноября 2020-го. («А что? Ну выехали жители по какой-то причине. Может быть, к теще — долму покушать. Покушают и вернутся».) И требовать исполнения пункта о «Зангезурском коридоре». Конечно, если возникнет окно возможностей взять коридор силой, Баку ни на секунду не задумается. Никакой аннексии! Просто ВС Азербайджана будут де-факто обеспечивать деятельность коридора до тех пор, пока Ереван не согласится на приемлемую для Баку формулу. Может быть, через год. Может быть, через 30 лет. Или позже. Куда больше вероятность силового освобождения «8 сёл». Да, в случае с анклавами придется войти на территорию Армении. Но опять же временно! Ну и кто осудит Азербайджан за ввод его вооруженных сил на его же территорию в международно признанных границах?!

Говоря о серьезнейшей угрозе самому существованию Армении, автор имеет в виду как раз то, что любое развитие событий ведет к ее самоуничтожению. Армения и Евросоюз обсуждают смягчение визового режима. Прекрасно. Если исходить из того (перефразируя Петра Порошенко), что каждый армянин получит возможность выпить фантастический кофе в Братиславе или посетить Венскую оперу. На деле Армению ждет катастрофическая эмиграция трудоспособного населения, депопуляция и демографический слом. Останется ли хоть кто-то трудоспособный в Армении? Ну… да.

Некоторые считают, что Турция первой и обеими руками проголосует за вступление Армении в НАТО. Это вряд ли. Во всяком случае, зависит от скорости уступок со стороны армянских властей. Даже будучи главным выгодополучателем, Турция выжмет максимум из стремления Армении в НАТО. Она не только заставит переписать учебники истории, она создаст условия для полной ассимиляции армян в исторической перспективе. Никаких заговоров, только бизнес. НАТО ведь клуб демократических государств? Значит, вы получите согласие, только полностью открыв границы для турецкого бизнеса. А это, в свою очередь, значит, что армяне в своей «независимой» Армении дворниками не устроятся без знания турецкого языка и доказательства лояльности к Турции. А поскольку знание турецкого станет билетом в обеспеченное будущее, родители дома будут говорить по-турецки, чтобы у детей не было проблем в получении хорошего образования. Религия? Ну это вообще мелочь. А с учетом атаки «соросят» на христианство и будущие ЛГБТ*-«венчания» в церквях, многие армяне сами в ислам бросятся. Шутка. Турция — светское государство.

Таким образом, возвращение Армении к настоящему пророссийскому вектору практически невозможно. Не считая гражданской войны, по сравнению с которой обе карабахские войны покажутся цветочками. Крайняя степень загрязнения требует крайних методов очищения. А в остальном неважно, каким образом, сколько лет и с какими нюансами Армения будет двигаться на Запад, — результат будет сходиться в одну точку: гибель страны при некотором сохранении «оболочки» государства.

Та легкость, с которой смертельно уставший народ сбросил бремя Нагорного Карабаха, наводит на крамольную мысль о том, что граждане Армении прекрасно понимают, к чему дело идет, и это их… устраивает. Вон, Европа 7 миллионов небратьев приняла, неужто для двух миллионов армян места не найдется? Несчастные беженцы, пособия и любимое занятие: ныть о геноциде, ненавидеть турок, винить русских и рисовать карты Великой Армении от моря до моря — поди плохо!

Половина с 1991-го уже свинтила из солнечной республики, а чем другая половина хуже? У всех, буквально у каждой семьи есть родственники в США, Франции, Германии и т. д., которые с задних дворов супермаркетов «завтрашней просрочкой» питаются, а по скайпу гоняют понты про скорую покупку виллы в Санта-Барбаре. Россия особо не котируется: здесь работать надо и в целом едут те, кто готов и умеет работать. В любом случае, дорога будет в один конец.

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

**Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ