«Урановый тупик»: Иран готов к ядерной сделке, но боится, что Запад вновь его обманет

Иранские власти собрались смягчить отношения с западными странами. Накануне официальный представитель МИДа Насер Канаани предложил возобновить переговоры о восстановлении Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной сделке. Не исключено, что на такие меры правительство решило пойти после недавних выборов нового парламента и Совета экспертов, явка на которых оказалась рекордно низкой, сообщают «Известия».

«Мы привержены дипломатическому решению. Если у противоположной стороны есть необходимая политическая воля, переговоры могут быть завершены в кратчайшие сроки», — заявил на брифинге официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Насер Канаани.

Таким образом, Иран готов обсуждать с Европой восстановление Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе при наличии у нее соответствующей политической воли, отметил дипломат. Однако он подчеркнул, что для этого необходимо, чтобы «все стороны… вернулись к выполнению своих обязательств в рамках сделки».

На Западе неоднократно звучали призывы начать обсуждение возможного возобновления соглашений — одно из последних сообщений оглашено в январе этого года, однако переговоры зашли в тупик, и какой-либо прорыв едва ли предвидится.

В декабре прошлого года Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) опубликовало доклад, в котором сообщалось, что «иранцы опасно нарастили» запасы обогащенного урана.

1 марта в Иране прошли выборы в парламент и Совет экспертов. Большинство мест в этих двух ключевых органах власти получили консерваторы.

Они одержали довольно легкую победу после того, как их противники из либерального лагеря, включая бывшего президента Хасана Роухани, при котором была заключена ядерная сделка, или аятолла Садек Лариджани, не были допущены к участию в выборах.

При этом избирательная явка составила 41% - это исторический минимум со времен исламской революции 1979 года, при этом самый низкий показатель (25%) был зафиксирован в столице страны Тегеране.

Экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад назвал выборы «самым большим поражением иранского народа».

Теперь новому парламенту предстоит решать вопрос, который больше всего беспокоят иранцев, — состояние экономики страны. В свое время срыв ядерной сделки американцами привел к вводу дополнительных, довольно болезненных санкций.

В случае ее восстановления у иранцев может появиться надежда на то, что экономическая ситуация способна выправиться.

Востоковед, публицист, автор Telegram-канала «Восточные ворота» Андрей Онтиков призвал не спешить с выводами:

«Это заявление Насера Канаани было приурочено к прошедшей в Дохе встрече между профильными чиновниками — замминистра иностранных дел Ирана Али Багери Кани и Энрике Мора от ЕС. Они обсуждали ядерную программу Ирана, но это была, по словам официального представителя МИДа, лишь одна из тем, наряду с ситуацией в секторе Газа и другими».

По мнению эксперта, из уст Канаани прозвучало очень дипломатичное заявление, которое можно интерпретировать следующим образом: «Если вы готовы, то и мы готовы», — но с намеком на то, что Запад пока не решился на возобновление отношений.

«При этом в израильских СМИ появилась новость о том, что якобы иранцы проводили секретные переговоры с американцами по ситуации в районе Баб-эль-Мандебского пролива, для того чтобы снизить напряженность в регионе. Но иранцы это опровергают. Али Багери Кани и Энрике Мора встречаются, но пока не видно дополнительных признаков того, что переговоры вот-вот возобновятся. В США в этом году пройдут выборы, ровно через год там будет новый президент, кто конкретно — неизвестно», — пояснил аналитик.

Онтиков добавил, что иранцы прекрасно понимают, что можно вступить в переговоры и даже чего-то добиться:

«Но если представить, что к власти придет Трамп, какой смысл будет в этих переговорах? Их исключать нельзя, но это выглядит как-то очень сомнительно по причине внутриполитической неопределенности в США».

В свою очередь, научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Данила Крылов отмечает, что Иран всегда выступал за возвращение к СВПД, ведь сделка была выгодна ему в первую очередь:

«Но для американцев подобные договоры оказались пустым звуком: всегда можно нарушить, выйти, заблокировать, разрушить многолетние дипломатические усилия по поиску компромисса. Это показало, что США — не единое государство в политическом аспекте в целом. То, о чем договариваются с демократами, не факт, что будет действовать для республиканцев, и наоборот».

Эксперт добавляет, что последний раунд переговоров по возможному возвращению к обсуждению СВПД состоялся в январе 2023-го, и после этого попыток поднять данную тему не предпринималось, хотя Байден активно заявлял о необходимости договариваться с Ираном:

«В ходе последних раундов американцы сделали два серьезных заявления. Во-первых, они не готовы давать письменные гарантии Тегерану о том, что СВПД будет соблюдаться в будущем. Во-вторых, они признали Корпус стражей исламской революции (КСИР) террористической организацией».

Аналитик считает, что это политически непродуманный и бесперспективный шаг. На переговорной площадке он не приведет к каким-либо позитивным результатам.

По словам Крылова, Иран не может взять и распустить КСИР. Это практически требование отказа страны от собственного суверенитета и самоуничтожение его как государства:

«Со стороны Тегерана было фактически два требования: письменные гарантии, которые американцы не готовы дать, а также отмена по КСИР. А дальше стоял вопрос о том, что итоговый заключенный договор должен быть выгоден не только американцам, но и иранцам».

Крылов подчеркнул, что в Вашингтоне раздавались заявления о том, что искать общий язык с Ираном не надо, необходимо удушить его санкциями, и тогда вообще не будет необходимости больше ни о чем договариваться.

«Россия и Китай в рамках группы „5+1“ по иранской ядерной программе всегда выступали за Тегеран, придерживаясь позиции, что сделка должна быть возобновлена, она является оптимальным решением иранского ядерного вопроса, позволяет обеспечить энергетическую безопасность страны и независимость в обмен на гарантии безопасности для окружающих государств и невыход оружия за пределы ядерного клуба», — полагает эксперт.

По его словам Москва, и Пекин «выступали активно против американского деструктивного подхода» и за достижение компромисса и консенсуса. Европейские страны до февраля 2022 года были на стороне России и Китая, против американцев, но постепенно политическая солидарность возобладала над рациональным подходом к обеспечению глобальной ядерной безопасности, и теперь они действуют по указке Вашингтона.

Нельзя сказать, что у Германии, Франции и Британии есть позиция, отличная от американской.

«Понимая, что сейчас Иран — стратегический партнер и союзник России, Китай — также союзник, многие европейские страны не будут поддерживать позицию РФ», — резюмирует Данила Крылов.