Поступает все больше информации о работе иностранных наблюдателей в ходе выборов президента Российской Федерации. Своими впечатлениями поделились наблюдатели из США и ЮАР.
В своем комментарии агентству РИА Новости они обвинили западные СМИ в распространении лжи. И сообщили о разительном несоответствии увиденной реальности с тем, что пишут на Западе.
Так профессор кафедры международных прав человека юридического факультета Питтсбургского университета, наблюдатель из США Дэниэль Мартин Ковалик заявил, что Херсонская область не похожа на оккупированный регион.
Американец подчеркнул, что приходящие на избирательные участки люди выглядят счастливыми, а блокпостов на улицах почти не видно.
«Всё это противоречит тому, что нам говорят», заключил Ковалик.
Его поддержал сооснователь движения «За панафриканизм», политолог из ЮАР Пассека Фарумеле. Он отметил, что потребитель информации от западных СМИ рискует получить «настоящий разрыв шаблона», если столкнется с реальностью, которая, по его словам, «сильно не совпадает с тем, что вам вдалбливали».
Как сообщало EADaily, ранее высокую оценку организации выборного процесса в ДНР дал бывший член Сената Французской Республики, герцог Эмери Франсис Андре Филипп де Монтескью-Фезенсак д’Артаньян.
Поддубный: Россия уничтожает военную и экономическую составляющую украинского режима
Польский эксперт: Украинские дроны — не чудо-оружие, для нас они не подходят
«Победа 2»: КСИР заявил об уничтожении спецподразделения РЭБ США в Кувейте
В Белоруссии заинтересовались новым торговым маршрутом в КНДР
У Дагестана появилась крупнейшая ветряная электростанция России
Порты Эстонии уверенно «идут на дно»: грузооборот продолжает падать