Поступает все больше информации о работе иностранных наблюдателей в ходе выборов президента Российской Федерации. Своими впечатлениями поделились наблюдатели из США и ЮАР.
В своем комментарии агентству РИА Новости они обвинили западные СМИ в распространении лжи. И сообщили о разительном несоответствии увиденной реальности с тем, что пишут на Западе.
Так профессор кафедры международных прав человека юридического факультета Питтсбургского университета, наблюдатель из США Дэниэль Мартин Ковалик заявил, что Херсонская область не похожа на оккупированный регион.
Американец подчеркнул, что приходящие на избирательные участки люди выглядят счастливыми, а блокпостов на улицах почти не видно.
«Всё это противоречит тому, что нам говорят», заключил Ковалик.
Его поддержал сооснователь движения «За панафриканизм», политолог из ЮАР Пассека Фарумеле. Он отметил, что потребитель информации от западных СМИ рискует получить «настоящий разрыв шаблона», если столкнется с реальностью, которая, по его словам, «сильно не совпадает с тем, что вам вдалбливали».
Как сообщало EADaily, ранее высокую оценку организации выборного процесса в ДНР дал бывший член Сената Французской Республики, герцог Эмери Франсис Андре Филипп де Монтескью-Фезенсак д’Артаньян.

ДНР: Бойцы «Горыныча» ликвидировали пять групп украинских диверсантов
Житель Алма-Аты похвастался тремя женами и получил штраф
Китайских рабочих в Киргизии избивали по личному поручению экс-главы ГКНБ — журналист
FT: Греция может добиться разрешения от ЕС продолжать перевозить российский СПГ
Глава МИД Чехии предъявил требования новому послу России в стране
В Латвии внезапно осознали, что никакой опасности со стороны России нет