Поступает все больше информации о работе иностранных наблюдателей в ходе выборов президента Российской Федерации. Своими впечатлениями поделились наблюдатели из США и ЮАР.
В своем комментарии агентству РИА Новости они обвинили западные СМИ в распространении лжи. И сообщили о разительном несоответствии увиденной реальности с тем, что пишут на Западе.
Так профессор кафедры международных прав человека юридического факультета Питтсбургского университета, наблюдатель из США Дэниэль Мартин Ковалик заявил, что Херсонская область не похожа на оккупированный регион.
Американец подчеркнул, что приходящие на избирательные участки люди выглядят счастливыми, а блокпостов на улицах почти не видно.
«Всё это противоречит тому, что нам говорят», заключил Ковалик.
Его поддержал сооснователь движения «За панафриканизм», политолог из ЮАР Пассека Фарумеле. Он отметил, что потребитель информации от западных СМИ рискует получить «настоящий разрыв шаблона», если столкнется с реальностью, которая, по его словам, «сильно не совпадает с тем, что вам вдалбливали».
Как сообщало EADaily, ранее высокую оценку организации выборного процесса в ДНР дал бывший член Сената Французской Республики, герцог Эмери Франсис Андре Филипп де Монтескью-Фезенсак д’Артаньян.

В Польше обнаружено страшное захоронение: останки более тридцати нерожденных детей
Минск и Москва представили доклад о ситуации с правами человека в мире
Курс рубля от Банка России на 15 июня — с чем начинаем новую неделю?
В Черниговской области мобилизованные украинцы убили двух инструкторов ВСУ
Z-блогеры оценили ход Путина с увеличением армии без «резонансной мобилизации»
ДНР: установлены лица, совершившие покушение на Андрея Пинчука