Поступает все больше информации о работе иностранных наблюдателей в ходе выборов президента Российской Федерации. Своими впечатлениями поделились наблюдатели из США и ЮАР.
В своем комментарии агентству РИА Новости они обвинили западные СМИ в распространении лжи. И сообщили о разительном несоответствии увиденной реальности с тем, что пишут на Западе.
Так профессор кафедры международных прав человека юридического факультета Питтсбургского университета, наблюдатель из США Дэниэль Мартин Ковалик заявил, что Херсонская область не похожа на оккупированный регион.
Американец подчеркнул, что приходящие на избирательные участки люди выглядят счастливыми, а блокпостов на улицах почти не видно.
«Всё это противоречит тому, что нам говорят», заключил Ковалик.
Его поддержал сооснователь движения «За панафриканизм», политолог из ЮАР Пассека Фарумеле. Он отметил, что потребитель информации от западных СМИ рискует получить «настоящий разрыв шаблона», если столкнется с реальностью, которая, по его словам, «сильно не совпадает с тем, что вам вдалбливали».
Как сообщало EADaily, ранее высокую оценку организации выборного процесса в ДНР дал бывший член Сената Французской Республики, герцог Эмери Франсис Андре Филипп де Монтескью-Фезенсак д’Артаньян.
Скоро заседание по ключевой ставке, но с каким курсом рубля начнется 24 июля
У США кончились крылатые ракеты, они посылают бомбить B-1 из Британии — КСИР
Обыкновенный нацизм: «Жители Донбасса — мусор, а у России нет права на существование»
Украинский дрон атаковал судно Турции у Новороссийска — один погибший, есть раненые
В Иране состоялось захоронение тел детей, погибших от удара США по школе в Минабе
Россияне — вне завода: Берлин разрешил российские технологии топливу для АЭС
Стали известны доходы Вайкуле за организацию ежегодного сборища иноагентов в Юрмале