В планах по Приднестровью Кишинев выдает желаемое за действительное — мнение

К 2030 году Приднестровский конфликт может быть решен. Об этом на телеканале TVR Молдавия заявил министр иностранных дел Михаил Попшой.

По его словам, для этого необходимо, чтобы Россия вывела свои войска из региона (ОГРВ — Оперативная группа российских войск охраняет оставшиеся склады бывшей 14-й армии), а также необходимо изменить переговорный формат «5+2» (ОБСЕ, Россия, Украина — посредники в диалоге Тирасполя и Кишинева, США и ЕС — наблюдатели), потому что он «уже мертв, учитывая обстоятельства на Украине, а также поведение Российской Федерации в процессе приднестровского регулирования».

Его поддержал бывший вице-премьер по так называемой реинтеграции Александр Фленкя. Он уверен, что от настойчивости молдавских властей будет зависеть насколько быстро ОГРВ уйдет из Приднестровья и тогда страна сможет воссоединиться. Фленкя добавил, что также необходима новая площадка для консультаций по решению этого тридцатилетнего конфликта, но уже без участия в ней РФ.

«Просить Россию сейчас уйти из приднестровского региона, не меняя формата, является фантастикой. Новый формат будет эффективным только при условии изменения роли Российской Федерации в нем. На данный момент она является посредником и эта роль ложная, поскольку Россия держит свои войска в Молдавии, она непосредственно участвовала в войне на Днестре, экономически и политически поддерживает сепаратистский режим», — подчеркнул экс-переговорщик.

Эксперт пояснил, что формат «5+2» больше не может восприниматься как реальная платформа не только из-за действий России на Украину, но и из-за того, что Республика Молдавия стала государством-кандидатом на вступление в ЕС, а «ее безопасность означает и безопасность остальных 27 стран-членов».

«Кишинев должен пересмотреть роли тех, с кем сядет за стол переговоров. Приднестровский конфликт является замороженным, неразрешенным, и его разрешение означает в первую очередь вывод иностранных войск с территории страны, процесс, который может быть достигнут только мирным путем, реальными переговорами, именно поэтому эти два элемента — вывод войск и формат переговоров — являются взаимосвязанными», — заключил Александр Фленкя.

Другой эксперт Ирина Тэбэрану считает, что к 2030 году конфликт должен быть разрешен, и его, безусловно, нужно решить раньше. Она считает, что запущенный властями процесс экономической реинтеграции региона (экономическая агрессия на Приднестровье — прим. EADaily) приведет к необратимым процессам.

«Эффективная экономическая, социальная и межличностная реинтеграция происходит, она есть, но политический процесс затягивается. Если мы будем ждать пока „русские уйдут“, мы рискуем остаться с воссоединенным государством только на правом берегу. Российское военное присутствие в Молдавии существует больше в сознании людей, чем на самом деле. Это реальная угроза, но мы не можем противостоять ей с оружием в руках. Однако мы можем сделать так, чтобы она сразу же исчезла», — говорит Тэбэрану.

В тоже время политолог Анатолий Цэрану отмечает, что не очень понятно, почему за базовый год взят 2030 год. Более того, продолжает он, сомнительно, что 2030 год является реальным сроком разрешения приднестровского конфликта — скорее всего глава МИД выдает желаемое за действительное. В каком-то смысле это может означать, что без решения приднестровской проблемы РМ не войдет в ЕС, а все усилия молдавской дипломатии в последнее время сосредоточены именно на идее, что приднестровский конфликт не может быть препятствием для европейской интеграции Молдавии.

«Что касается формата переговоров и вывода войск, то естественно, что формат 5+2 потерпел крах и нуждается в замене, но сегодня никто не знает, какой может быть конфигурация этого. Естественно, что невозможно достичь прочного мира в Украине без разрешения приднестровского конфликта. Если Украина проиграет войну или ее исход окажется неблагоприятным, Россия может поставить условие, а именно сохранение своего военного присутствия в приднестровском регионе и сепаратистского режима. В разрешении этого конфликта мы полностью зависим от условий мира в Украине. Пока мы не можем знать, какими будут эти условия», — резюмировал Анатолий Цэрану.

Как сообщало EADaily, консультации по формуле «5+2» остаются фактически заблокированными с 2019 года, когда молдавская сторона отказалась выполнять ранее взятые на себя договоренности. Параллельно Кишинев усилил политическое и экономическое давление на непризнанную республику. После начала СВО, представители Киева отказались садиться за стол переговоров с российской стороной. Тогда Кишинев начал говорить о необходимости создания новой диалоговой площадки, исключающей РФ и усиливающей роль западных партнеров. Власти Молдавии заявили, что возобновление консультаций «5+2» возможно только после «победы Украины и освобождения захваченных Россией территорий».