Представителя ЕС отчитали: Абхазия — не оккупированная территория и не жертва войны

МИД Абхазии объяснил, почему въезд в республику запрещен для сопредседателя Женевских дискуссий от ЕС Тойво Клаара.

О «грузинской мечте» Клаара, который заявил, что «Абхазия закрывается», рассказала руководитель пресс-службы МИД Абхазии Милана Цвижба. По ее оценке, заявление спецпредставителя ЕС относительно Абхазии «вскрыло множество фактов, свидетельствующих о провале политики коллективного Запада в республике».

«Господин Клаар, заявляя о приверженности политике „вовлечение без признания“, открыто и без прикрас подтверждает, что международные и абхазские НПО вовлечены в реализацию этой политики, достижение ее целей и задач. В целях реализации политики „вовлечение без признания“ в заявлении европейского функционера особо подчеркивается важность стимулирования диалога между абхазами и грузинами „по обе стороны разделительных линий“. Информируем господина Клаара о том, что это не „разделительные линии“, это — государственная граница», — подчеркнула Цвижба.

Сухум намерен работать в рамках официальной площадки Международных женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье и рассчитывает на достижение результатов в соответствии с принципами суверенитета Абхазии и равноправного диалога.

«Как заявляет сам господин Клаар, он много раз посещал Республику Абхазия, но за все это время он видимо так и не сумел проникнуться нашей историей. Тезисы, озвученные в его заявлении, лишь в очередной раз подтверждают ложность позиции коллективного Запада и ЕС. Господин Клаар и финансируемые им информационные структуры должны понимать, что столица суверенной Республики Абхазия — город Сухум, а не „Сухуми“. Указанный ложный и провокационный топоним требуем более не употреблять», - отметила Цвижба.

Сухум также пояснил Клаару, что Абхазия не является и не может быть «жертвой» специальной военной операции, проводимой главным союзником республики — Российской Федерацией. Республика Абхазия, наши добровольцы вместе с российскими братьями наносят решающий удар по неонацизму, становятся победителями этого противостояния, подчеркнула Цвижба.

«Господин Клаар должен понимать, что, открыто заявляя о финансировании структур, продвигающих политику „территориальной целостности Грузии“, явно подвергает их законному воздействию на территории Республики Абхазия. Европейским, американским и грузинским функционерам необходимо осознать: наши двери навсегда закрыты для тех, кто считает нас „оккупированной территорией“», — заявили в МИД Абхазии.

Клаар также позволил себе фразу о том, что ограничение взаимодействия с западными структурами «усугубит проблемы Абхазии».

«Господин Клаар, это скорее угроза в адрес тех, кто получает от вас финансирование и, видимо, не может его оправдать», — отметила Цвижба.

Она предположила, что Клаар получил выволочку от вышестоящего руководства за неэффективную реализацию политики «вовлечение без признания», «восстановление территориальной целостности Грузии».

«Ограничение финансирования в целях манипуляций с народом суверенной Абхазии — освежающая новость для господина Клаара. В попытках оправдать свое денежное обеспечение господин Клаар выдал финансовое взаимодействие с местными абхазскими НПО, которые назвал „партнерами-исполнителями на местах“. Они, по сути, выполняют функции иностранных агентов (в том числе в соответствии с терминологией действующего законодательства США)», — добавила Цвижба.

МИД Абхазии также опубликовал в своем телеграм-канале полный текст заявления специального представителя ЕС по Южному Кавказу и «кризису в Грузии» Тойво Клаара:

«В рамках реализации своего мандата я собирался посетить Абхазию в конце января 2024 года. К сожалению, наши партнеры на местах сообщили мне, что это невозможно. За последние полгода мы получаем такой ответ уже второй раз.

Как вы знаете, за последние шесть лет я много раз посещал Абхазию, в должности специального представителя ЕС, вместе с сопредседателями Международных женевских дискуссий (МЖД), а также самостоятельно, со своей командой.

ЕС играет ключевую роль в содействии диалогу и усилиям по разрешению конфликтов на Южном Кавказе в целом, в том числе между Тбилиси и Сухуми.

В этом контексте и в рамках нашей политики вовлечения без признания, ЕС, в основном через партнеров-исполнителей на местах, таких как агентства ООН, международные НПО и местные организации гражданского общества, содействует или финансирует значительное количество гуманитарных программ в Абхазии на протяжении более десяти лет.

Они включали обезвреживание и утилизацию взрывоопасных боеприпасов в Приморске, а также многочисленные обмены и содействие сотрудничеству в области архивов между Тбилиси и Сухуми.

Мы также поддерживали сферу здравоохранения, включая иммунизацию, охрану здоровья матери и ребенка, предоставление оборудования, расходных материалов и ремонт медицинских пунктов и больниц, а также борьбу с КОВИД.

ЕС также поддержал проект по безвозмездному предоставлению учебников Абхазскому университету, помощь в продвижении абхазского языка и многоязычного образования, подготовку учителей и обеспечение школ оборудованием и материалами.

Наконец, мы оказали поддержку малому бизнесу и фермерам в борьбе с вредителями, процессу внедрения новых сортов сельскохозяйственных культур и методологий, а также, что не менее важно, сотрудничеству и диалогу между субъектами гражданского общества, живущими по разные стороны разделительной линии.

У нас есть фундаментальные политические разногласия, но, несмотря на них, а также несмотря на разногласия по некоторым ключевым вопросам, нам всегда удавалось сохранять каналы связи открытыми и оставлять пространство для взаимодействия во всех тех областях, которые я упомянул.

Относительная открытость Абхазии не должна стать жертвой войны России против Украины.

Вместо этого сейчас существует необходимость в большем, а не меньшем количестве прямых личных контактов для обмена мнениями и оценками недавних и текущих событий, а также для обсуждения возможностей дальнейшего взаимодействия.

Например, после трагического пожара в Сухумской галерее, я считаю, опыт работы с архивами, который мы осуществили, мог бы стать хорошим примером для дальнейших действий.

К сожалению, в последние годы мы наблюдаем усиление ограничений нашей работы и работы агентств ООН, международных НПО и местных организаций гражданского общества.

Когда я приступил к исполнению своих должностных обязанностей в 2017 году, меня воодушевили прагматизм и открытость Абхазии, жизнеспособность ее гражданского общества и готовность наших собеседников взаимодействовать с представителями международного сообщества. К сожалению, это так и не привело к существенному диалогу между Тбилиси и Сухуми в контексте, который мы, как ЕС, могли бы поддержать.

Однако сегодня мы подошли к ситуации, когда Абхазия, похоже, закрывается.

Я не понимаю, насколько эти события отвечают интересам кого-либо, и менее всего населения Абхазии.

Есть много проблем, которые необходимо решить, но закрытие пространства для международного взаимодействия или ограничение деятельности международных организаций — и, следовательно, также помощи, поступающей в Абхазию — только усугубит эти проблемы.

Более того, ограничивая мои визиты и международный доступ, а также не будучи более открытой в целом, Абхазия упускает важные возможности сделать свои взгляды и вызовы, с которыми она сталкивается, более известными и понятными внешнему миру.

Поэтому я очень надеюсь, что ограничения, с которыми мы сталкиваемся, носят временный характер и что они скоро будут преодолены на благо населения».