Армения «у разбитого корыта»: Алиеву нипочем болтовня Запада, у него своя карта — СМИ

Армянское издание «Паст» («Факт») опубликовало статью «Как не оказаться у разбитого корыта?». Согласно изданию, несмотря на жёсткие заявления со стороны международного сообщества по поводу силовых действий Азербайджана против Нагорного Карабаха и Армении, оно так и не предприняло конкретных жёстких шагов в отношении Баку. В материале, в частности, отмечается.

«Из истории и, в целом, прошедших событий, даже если прошло всего несколько месяцев, тема извлечения уроков всегда остаётся актуальной. История имеет свойство повторяться. И, если мы не извлекаем уроков, постоянно сталкиваемся с подобными ситуациями. Поэтому важно понимать очевидные закономерности. И, рассматривая более глубоко происходящие сегодня процессы, мы можем провести параллели с событиями, происходившими вокруг Арцаха (армянское историческое название Нагорного Карабаха — ред.).

Когда Азербайджан под предлогом «защиты окружающей среды» приступил к блокаде Арцаха, из столиц разных стран звучали заявления с призывом к Баку немедленно открыть Лачинский коридор (связывающему Нагорный Карабах с Арменией — ред.). В свою очередь, 22 февраля прошлого года Международный суд ООН обязал Азербайджан обеспечить беспрепятственное передвижение по Лачинскому коридору. Некоторое время спустя Гаагский суд подтвердил своё решение.

Более того, некоторые (западные — ред.) высокопоставленные чиновники заявляли, что деарменизация Арцаха является для них красной линией. К примеру, исполнявшая обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Юри Ким (14 сентября 2023 года — ред.) на слушаниях «Оценка кризиса в Нагорном Карабахе» в Комитете Сената по иностранным делам Сената утверждала, что «Соединённые Штаты не потерпят никаких попыток этнической чистки или других злодеяний против армянского народа Нагорного Карабаха».

Формирование подобной международной атмосферы преподносилось властями Армении как большая дипломатическая победа. Казалось, что Азербайджан не осмелится предпринять новую агрессию в отношении находящегося в блокаде Арцаха. А в (армянском и карабахском — ред.) обществе было сформировано мнение, что, в конце концов, Азербайджан будет вынужден уступить международному давлению.

Однако время показало, что из различных международных кругов звучали лишь заявления, которые не трансформировались в соответствующие действия. А когда Азербайджан предпринял агрессивное нападение на Арцах, который на протяжении многих месяцев находился в полной блокаде, международное сообщество, призывавшее к открытию Лачинского коридора, даже пальцем не пошевелило в направлении предотвращения и недопущения действий Баку. В результате бездействия международных игроков Азербайджан «переварил» агрессию, а преступлениям, совершённым этой страной, так и не была дана адекватная оценка. Теперь уже президент Азербайджана публично угрожает Армении и готовит вооруженные силы к новой агрессии против неё.

Фактически, как прогнозируют не только армянские, но и зарубежные эксперты, новое вторжение Азербайджана на суверенную территорию Армении — всего лишь вопрос времени. И в подобной ситуации есть люди — в основном, сторонники властей, — которые с серьёзным видом утверждают, что международное сообщество не позволит Азербайджану нарушить территориальную целостность Армении. Подобный подход обосновывается тем, что ряд международных игроков периодически выступают с подобными заявлениями. Бундестаг призывает Евросоюз обратить внимание на угрозы Алиева в адрес Армении. ЕС, в свою очередь, предупреждает Азербайджан о серьёзных последствиях в случае любого нарушения территориальной целостности Армении. А Сенат Франции принимает резолюция в поддержку территориальной целостности Армении.

Между тем и несколько месяцев назад Европа показывала, что в вопросе открытия Лачинского коридора она настроена также решительно. А в ноябре 2020 года Сенат Франции принял резолюцию о необходимости признания независимости Арцаха. Были ли тем самым предотвращены трагические события в Арцахе?

Международные заверения, конечно же, важны, но считать их панацеей от всех проблем не приходится, иначе на сей раз мы также можем оказаться у разбитого корыта. Если у международного сообщества, действительно, есть намерение поддержать Армению, то сейчас уже должны были быть предприняты конкретные жёсткие шаги в отношении Азербайджана, введены санкции. Однако в этом направлении почти ничего не сделано.

А когда международное сообщество практически не оказывает давления на Азербайджан, Алиев не только отвергает присутствие посредников, но вместо переговоров ставит на повестку дня принуждение Армении к новой капитуляции. Со своей стороны, представители властей Армении заявляют, что, если Азербайджан не согласен (с предложением Армении — ред.) по делимитации границы двух стран на основании карт 1970-х годов, то можно вести переговоры, скажем, по картам 60-х годов. На самом деле Азербайджан нашел какую-то «карту» 1918 года и руководствуется ею, придуманную им для легитимизации своих территориальных претензий».