«Процесс, от которого США никогда не смогут оправиться» — суд над Трампом

Процесс в Федеральном апелляционном суде поставил на карту вопрос о продолжении преследования Дональда Трампа по обвинениям, связанным с событиями 6 января 2021 года в Вашингтоне. Сам экс-президент США прибыл на слушании в федеральном суде по вопросу президентской неприкосновенности.

Открытие «ящика Пандоры» означало бы судебное преследование бывшего президента США за действия, предпринятые им во время его пребывания на посту, утверждали адвокаты Дональда Трамп в федеральном апелляционном суде в Вашингтоне, где защитники и прокуроры представили свои аргументы в присутствии бывшего президента в деле о президентской неприкосновенности. На слушаниях в присутствии Дональда Трампа его адвокат Джон Сауэр заявил, что объявление импичмента бывшему президенту за его действия на посту президента запустит процесс, от которого страна «никогда не сможет оправиться».

Дональд Трамп и его адвокаты добиваются отмены федерального обвинительного заключения, поданного специальным прокурором. Специальный прокурор Джек Смит, назначенный министром юстиции, выдвинул обвинения против Трампа в прошлом году, основываясь на том факте, что бывший президент незаконно стремился изменить неблагоприятный для него результат выборов после президентских выборов 2020 года. Сам Трамп утверждает, что все его действия были предприняты в качестве президента с целью обеспечения «честности выборов».

У адвоката Дональда Трампа было 20 минут, чтобы объяснить свои аргументы. В качестве примера он привёл логику прокуратуры в предъявлении обвинений бывшим президентам Джорджу Буша-младшему и Бараке Обама за определённые действия, а также нынешнему президенту Джо Байдену после того, как он покинет свой пост. Он также назвал шокирующим предположение о том, что уголовный иммунитет не будет предоставляться президенту после ухода с должности.

Помощник спецпрокурора Джеймс Пирс также подвёл итог своим аргументам за 20 минут и сначала попросил судей лишить бывшего президента неприкосновенности по уголовному делу Дональда Трампа. Прокурор утверждал, что ни один предыдущий президент в истории Соединённых Штатов никогда не приводил доводов о том, что уголовный иммунитет может быть продлён на период после его ухода с должности. Он объяснил, что президент играет выдающуюся конституционную роль, но не стоит выше закона. В обвинительном заключении сказано, что бывший президент не несёт прямой ответственности за беспорядки трёхлетней давности, но в нём утверждается, что Трамп пытался использовать возникший хаос, чтобы отсрочить утверждение результатов выборов.

В прошлом году избранные демократами и назначенные правительством прокуроры предъявили Дональду Трампу обвинения в общей сложности по четырём уголовным делам в Нью-Йорке, Флориде и Джорджии, а также в столице страны.