«Второй фронт» Грузии: пропагандистский миф или чистая наивность

Вопрос безопасности Южной Осетии совершенно напрасно увязывают со вторым фронтом, который якобы может открыть против России Грузия, считает бывший госсоветник президента РЮО и автор телеграм-канала «Джусойты Сослан» Сослан Джусоев.

По его мнению, по целому ряду причин можно утверждать, что грузинский «второй фронт» — «не более чем пропагандистское клише».

Первая причина, по словам Джусоева, — несопоставимый военный потенциал Грузии и России.

«Можно, конечно, считать грузинские элиты идиотами, но они таковыми не являются, а Саакашвили сидит в тюрьме. Война против России является одним из самых больших страхов грузинского политикума, потому что у людей есть глаза и способность рассуждать, и они видят, что происходит с Украиной», — отметил он.

Вторая причина, перечисляет Джусоев, — абсолютная непопулярность идеи о войне с Россией в грузинском обществе, если не брать маргиналов и популистов.

«„Второй фронт“ используется нынешним грузинским режимом для дискредитации прозападной оппозиции, возможный приход которой к власти преподносят грузинам как неминуемую войну с Россией. Но ни одна из прозападных партий Грузии эту идею на деле не поддерживает», — заявил он.

Третья причина — экономика.

«Россия — второй крупнейший торговый партнер страны. Последние данные Геостата показывают, что за январь-октябрь 2023 года экспорт Грузии в РФ вырос на 7,3% в сравнении с тем же периодом прошлого года и составил $ 559 млн. Импорт из РФ вырос на 5% до $ 1,48 млрд», — подчеркнул Джусоев.

Четвертая причина, заявил он, — Грузия «прекрасно зарабатывает» на СВО.

«Официальная грузинская статистика фиксирует рост экспорта Грузии в Кыргызстан в 2023 году на аномальные 882%, в Казахстан — на 240%. В абсолютных показателях это почти миллиард долларов. Понятное дело, что около 99% роста грузинского экспорта в две среднеазиатские страны является реэкспортом санкционных товаров в Россию. Если с этого миллиарда Грузия как посредник получила хотя бы 10%, то это уже $ 100 млн. Для страны масштабов Грузии это очень хорошие деньги, и никто в здравом уме от них не откажется», — считает Джусоев.

Он приходит к выводу, что «никакого второго фронта против России Грузия сама никогда не откроет, потому что это прямо противоречит ее коренным национальным интересам, которые в Тбилиси, в отличие от Цхинвала, прекрасно понимают».

«Не нужно рассчитывать на то, что в Грузии внезапно, безо всяких причин возьмут и выстрелят себе в голову. Этого не будет. Выгода Грузии заключена в том, чтобы СВО продолжалась как можно дольше. Это не только приносит стране финансовую прибыль, но и создает определенные политические возможности в контексте Осетии и Абхазии. Именно отсюда, а не из мифического „второго фронта“, для нас и исходит основная угроза со стороны Грузии», — полагает Джусоев.

Тему со «вторым фронтом» Грузии против России он дополнил и образцами западной пропаганды. Джусоев отмечает, что «второй фронт» на Западе «если изредка и рассматривается, то только в контексте его возможного, по неведомой причине, открытия самой Россией». К примеру, Французский институт международных отношений (IFRI) опубликовал доклад «Грузия: другой российский фронт». Во французском тексте нет ответа на главный вопрос: зачем России на фоне СВО нужен военный конфликт с Грузией? И в чем Россию не устраивает нынешняя позиция Грузии, которая помогает ей обходить западные санкции?

«В других текстах, посвященных открытию мифического второго фронта в Грузии, примерно тот же уровень аргументации. Сама тема поднимается и используется в США и Европе сугубо в рамках антироссийской риторики и пропаганды, и уже поэтому ее вряд ли имеет смысл поддерживать», — считает он.

Джусоев подчеркнул, что Грузия установила незаконный пост в югоосетинском селе Уиста (Цнелис) «без всяких вторых фронтов». СВО тогда не было, но грузинский фронт для Осетии никогда не закрывался, и угроза никогда не ослабевала.

«Наверно, имеет смысл заняться вопросами безопасности республики настоящим образом. Развитие ВС Южной Осетии и реальная интеграция севера и юга Осетии в этом контексте, например, были бы несравненно важнее», — добавил Джусоев.

Не все в Южной Осетии согласны с мнением Джусоева о «мифическом втором фронте». С ним поспорил автор телеграм-канала Bæston. Он заявил, что если США решат, то Грузия пойдет на войну.

«К сожалению, поговорку „кто за девушку платит тот ее и танцует“ еще никто не отменял. За Грузию платит США. И сколько бы Грузия не зарабатывала на СВО или мигрантах, если США понадобится, то Грузия будет воевать. США умеют организовывать перевороты. Вытащат Саакашвили из тюрьмы, и он засунет в окопы и Иванишвили, и Гарибашвили, и богатого, и бедного», — пишет Bæston.

А если не полезут в окопы, прогнозирует автор канала, то станут нищими как минимум и все равно полезут в окопы позже, «а как максимум умрут, как умер Патаркацишвили или Жвания и многие другие».

«Потенциал России Грузию тоже никогда не останавливал (идиотов хватало во все времена). В 2008 году было такое же соотношение сил, и Грузия воевала. А до этого в 2004 году, а до этого в 1992 году», — напомнил он.

По его словам, в жизни, и особенно в реальной политике, важны не намерения и настроения, а потенциалы.

«И благодушно смотреть на то, что армия Грузии это не церемониальная рота, а полноценный механизированный армейский корпус, воссоздается авиация, строится завод по производству БПЛА, проводятся ежегодные учения — это наивность и есть, в химически чистом виде», — полагает Bæston.