Рекомендации Еврокомиссии: в Грузии не понимают, что и почему им дали

Помните художественный фильм «Мимино»? Я имею в виду эпизод, когда герой Фрунзика Мкртчяна со счастливым лицом врывается в гостиничный номер и кричит: «Дали… Двадцать шесть бэ дали…»? И дальше Рубик с Валико начинают петь от радости. Примерно похожее ощущение возникло у меня, когда руководитель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен официально объявила о выдаче рекомендации: дескать, мы не против — можете предоставить Грузии статус кандидата в члены Евросоюза.

Все в нашей стране возликовали, услышав эту долгожданную новость, то есть нам как бы «двадцать шесть бэ дали», только вот реально многие ни малейшего понятия не имеют, что же нам дали, почему дали и, главное, зачем нам все это нужно.

А нужно это, в первую очередь, для того, чтобы в декабре члены Евросоюза утвердили нам статус кандидата в члены Евросоюза. Как нам рассказали, для празднования столь радостного события планируется торжественный концерт, и уже начат отбор исполнителей, а вся Грузия окрасится в цвета общеевропейского флага. В общем, все будет напоминать обстановку, царившую в 2005 году в Северной Македонии, в 2010 — в Монтенегро, в 2012 — в Сербии, в 2014 — в Албании, а гораздо раньше, в 1999 году — в Турции. Именно в указанные годы все вышеперечисленные страны получили статус кандидата, хотя по сей день членами Евросоюза не стали. Не могу не напомнить и о том, что Албания и Турция являются членами НАТО, и, казалось бы, Евросоюзу нечего было бы опасаться, приняв их в свой состав. Однако, как критически заявляют европейские отцы, указанные страны не выполняют должным образом данные им рекомендации (а европейские матери добавляют — и не соблюдают гендерный баланс). Но в таком случае какой шанс существует у нас для выполнения подобных рекомендаций и за какой отрезок времени мы в состоянии с ними справиться?

Несколько месяцев назад Шарль Мишель отчетливо и во всеуслышание сказал — думаю, к 2030 году Евросоюз будет готов к расширению, и тогда мы примем Грузию в свой состав. То же самое несколько дней назад повторила и президент нашей страны Саломе Зурабишвили. То есть, логично было бы заключить, что нам следует взять ориентир на 2030 год, однако… Шарля Мишеля едва не забросали камнями за этого его заявление: дескать, 2030 год — это очень рано (часть, правда, решила, что, наоборот, очень поздно, и, возможно, нас надо до этого). В итоге предположительной и наиболее реальной датой для вступления Грузии был назван 2050 год. Таким образом, получается, что более, чем через два десятилетия после предоставления статуса мы, возможно, сумеем-таки стать членами Евросоюза… Но все это, простите, только предположительно…

И знаете, что особенно любопытно? Почему, давая рекомендации, европейские отцы уверены, что на их выполнение нам потребуется больше четверти столетия? А вдруг мы сумеем справиться за какие-нибудь два года? Что тогда? Что — да то! Все это уже было при попытке удовлетворить нашу просьбу о вступлении в НАТО. Вы помните, как «Национальное движение», будучи у власти, заверяло всех: сейчас нам предоставят План действий по вступлению (МAP), и через два года мы станем членами НАТО. Но дать нам МАР в альянсе так и не решились, а лишь добавили рекомендаций, и вот мы по сей день пребываем в бессмысленном ожидании, что нам оттуда что-нибудь подбросят, но… В ближайшем будущем расширение НАТО тоже не планируется, во всяком случае, за счет Грузии его наверняка не будет. Что очень немаловажно, многие влиятельные политики предупреждают, что шансов стать членом НАТО у нашей страны нет не только сейчас, но их появление не предвидится и в будущем. К сведению, Албанию после предоставления МАР еще 12 лет заставляли проводить реформы, построили на территории страны натовские базы, заставили албанских солдат гибнуть в различных миссиях, и только после этого приняли в альянс. Одним словом, прежде нам потребуется четверть века на получение МАР, а потом еще столько же — до обретения членства. Все это, правда, только на бумаге, потому что реально обстоятельства этого дела гораздо тяжелее и безнадежней, чем можно себе вообразить.

Вернемся, однако, к статусу кандидата в члены Евросоюза. Уже буквально через полчаса председатель комитета Бундестага по внешним связям Михаэль Рот напомнил о том, что мы должны быть благодарны за выданную рекомендацию.

«Грузинское правительство сделало слишком мало для того, чтобы заслужить кандидатский статус. Оно дистанцируется от Евросоюза и его ценностей, а потому рекомендация по предоставлению Грузии статуса кандидата должна, прежде всего, расцениваться как подарок от Евросоюза гражданскому обществу и населению Грузии, которые являются его сторонниками», — заявил Рот.

То есть он не упустил возможности подать оппозиции повод громко орать на каждом углу о том, что этот статус дан не правительству, а нам, рядовым гражданам, неправительственным организациям и оппозиции, потому что власть в стране стоит на прорусских позициях.

«Мы два года обзывали власть — русские, русские… Два года мы ее ругали, подвергали оскорблениям, тем временем, премьер в самом сердце Европы обругал европейцев, не стал становится перед ними на цыпочки и выпрашивать статус, а буквально выдрал его у них, и что бы мы теперь ни делали, для нас все усложнилось. Власть и с Россией уладила отношения, и войну не развязала, сохранила мир, и все это факт», — данное заявление принадлежит супруге лидера партии «Европейская Грузия» Гиги Бокерии — Тамар Черголеишвили.

И хотя она наверняка обидела многих оппозиционеров, тем не менее, высказала им в лицо горькую правду. Действительно, премьер ясно дал понять европейцам: смотрите, не просчитайтесь. Вслед за ним Каха Каладзе и Ираклий Кобахидзе предупредили: не дадите статус — можете оставить его себе!.. Если хорошо задуматься, возникает впечатление, что Европа нам эту рекомендацию подсунула, а теперь подсунет и сам статус. Да, именно подсунула, мол, переходите на нашу сторону и не тянитесь к России. А на самом деле нынешняя власть делает все для того, чтобы сохранить в стране мир и чтобы любая страна, будь то Россия, США или любое европейское государство, говорили с нами, как с равноправными партнерами, и не заставляли становиться на цыпочки, чтобы что-нибудь попросить.

О том, что рекомендацию относительно статуса нам дали не случайно и что явно существуют определенные оговорки, проговорилась президент, заявившая:

«Важно, чтобы Европа не давала нам статус просто так, не кинула его нам, как обглоданную кость, потому что статус должен сопровождаться европейской поддержкой как раз во время выборов…»

То, что по части создания коалиционного правительства (о чем, между прочим, говорилось и во время последних выборов, когда правящей команде учредили конкретный процент голосов, дескать, если не сумеете набрать столько, победа вам засчитана не будет, что стало беспрецедентным фактом в мировой политической практике) у Европы и Америки много сторонников в Грузии, ни для кого не новость. Западные партнеры хорошо видят, что оппозиция, не имеющая рейтинга, не обладает ни малейшими шансами на победу и потому единственный выход кроется именно в создании коалиционного правительства, а затем разрушении этого искусственного образования изнутри, как это произошло, например, в случае Молдовы или, если хотите, Израиля, где коалиционные правительства себя не оправдали и были назначены внеочередные выборы.

Надо надеяться, что действующая власть хорошо чувствует все эти угрозы и не станет в обмен на статус соглашаться (не согласится) на создание коалиционного правительства, поскольку исключено, чтобы оппозиция не предприняла попытки саботажа, если какой-нибудь из министерских портфелей достанется ей. Тем более, что, по нашей информации, в процессе формирования коалиционного правительства, оппозиция потребует как раз-таки постов силовых министров или руководителей министерств экономической группы, где можно заложить удобную платформу для организации саботажа.

Ну а предстоящий до голосования по статусу месяц вновь пройдет в постоянной критике власти. Оппозиция, несмотря на выданную рекомендацию, снова попытается сделать так, чтобы страна не смогла получить статус (шанс для этого невелик, но он все же существует), и опять начнет думать о том, как бы организовать в стране протестные акции и спровоцировать беспорядки. Практически всем оппозиционным партиям хотелось бы устроить в Грузии майдан, и этим людям абсолютно наплевать, видя, до какого состояния довел такой майдан нынешнюю Украину. Мало ли что как государство она фактически прекратила свое существование и для того, чтобы восстановить все, что там разгромлено и разрушено, чтобы исправить генофонд и встать на прежние рельсы, потребуется, в лучшем случае, полстолетия. Об этом догадывается и украинская власть, но у нее попросту не осталось другого выхода. Потому что в противном случае нынешних ее лидеров не станет, а появится, к примеру, Арестович, который на прошлой неделе признался: я был вынужден трактовать и подавать события так, будто все у нас в порядке и мы вот-вот победили Россию, потому что ничего другого говорить не разрешалось, да и возможности для этого не было, так как народ отказался бы это понять и прогнал нас палками.

P. S. Я начал с цитаты из фильма и эпизодом из фильма же закончу. Выдача рекомендации напомнила мне не только «Мимино», но и момент из картины «Всем хочется любви», где один из героев, обронивший галстук, поленится нагнуться, чтобы его поднять, и скажет: «Пусть валяется, на кой он мне нужен!». Вот пусть и эта рекомендация валяется — на кой она нам…

Леван Габашвили, «Грузия и мир»