«Фатальная ошибка»: Шрёдер рассказал, кто не позволил Украине заключить мир с Россией

Украинская делегация на переговорах в Стамбуле в марте 2022 года была готова к договоренностям с Россией, однако Соединенные Штаты не позволили Киеву пойти на компромисс с Москвой, заявил в опубликованном в субботу, 21 октября, интервью газете «Берлинер Цайтунг» экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер.

Как указал бывший глава правительства Германии, весной 2022 года украинская сторона обратилась к нему с запросом о посредничестве, уточнив, сможет ли Шрёдер передать послание президенту России Владимиру Путину. Тогда же к экс-канцлеру обратился ныне глава Минобороны Украины Рустем Умеров, и перед сторонами встал вопрос: как положить конец конфликту?

«Единственные, кто мог бы урегулировать конфликт с Украиной, — это американцы. На мирных переговорах в марте 2022 года в Стамбуле с Умеровым украинцы не согласились на мир, потому что им не разрешили. Они должны были сперва согласовать с американцами все, о чем они говорили. У меня было два разговора с Умеровым, потом разговор с Путиным, а потом с представителем российской делегации», — заявил Шрёдер.

Экс-канцлер ФРГ напомнил, что в качестве компромисса по гарантиям безопасности Украины была предложена австрийская модель или модель «5+1». При этом, как отмечает Шрёдер, Умеров назвал данную инициативу «хорошим вариантом», а также продемонстрировал готовность к обсуждению остальных пунктов мирного плана.

«Он также заявил, что Украина не хочет вступления в НАТО. Он сказал, что Украина хочет вернуть русский язык в Донбасс. Но в итоге ничего не произошло. Я полагаю, что ничего и не могло произойти, потому что все решалось в Вашингтоне», — заявил бывший политик, добавив, что решение Соединенных Штатов весной 2022 года станет для США «фатальным».

По мнению Шрёдера, неспособность выработать консенсус из-за вмешательства Белого дома весной 2022 года обернулась для Запада дальнейшим сближением России и Китая.

«Я думаю, что американцы не хотели компромисса между Украиной и Россией. Американцы думают, что можно сдерживать русских. Теперь два игрока, Китай и Россия, объединяют свои усилия. Американцы считают, что они достаточно сильны, чтобы сдерживать обе стороны. По моему скромному мнению, это ошибка. Только посмотрите, как разрывается сейчас американская сторона. Посмотрите на хаос в Конгрессе», — отметил экс-канцлер, заявив, что Белый дом, вероятно, переоценил свои способности.

При этом бывший глава германского правительства констатировал, что украинский кризис стал провалом европейской дипломатии, указавшим на недееспособность нынешнего поколения политиков ЕС. Вспоминая о вторжении США в Ирак, канцлер напомнил, что ни он, ни тогдашний президент Франции Жак Ширак не поддержали готовящейся Вашингтоном военной операции.

«Я не знаю, как складывался бы сегодня российско-украинский конфликт, если бы Жак Ширак был жив. На самом деле (канцлер ФРГ Олаф) Шольц и (президент Франции Эммануэль) Макрон должны были бы выступить за мирный процесс на Украине, потому что это не только американский, но прежде всего европейский вопрос. Они должны спросить: что мы можем сделать, чтобы прекратить конфликт? Сегодня вопрос стоит только так: что мы можем сделать, чтобы поставить больше оружия? … Европейцы потерпели провал. Возможность была в марте 2022 года», — подчеркнул Шрёдер.

Размышляя о возможности возобновления переговорного процесса, экс-канцлер также призвал нынешнюю главу МИД ФРГ Анналену Бербок действовать «более рационально».

«Министр Бербок выстраивает отношения с Россией и Китаем на основе моральных убеждений. Но она забывает, что Германии нужен прагматичный диалог и с Москвой, и с Пекином», — заявил он.

Экс-канцлер отметил, что Бербок едва ли можно назвать «продолжателем дипломатической традиции» Йошки Фишера, который, как и Бербок, являлся членом партии «Зелёные» и возглавлял внешнеполитическое ведомство в правительстве Шрёдера.

«Йошка был гораздо более рациональным. Он был настоящим политиком. Он бы не назвал (председателя КПК) Си Цзиньпина диктатором. Зачем министр иностранных дел провоцирует в такой ситуации, когда у вас достаточно других проблем? Азиатские политики злопамятны, в какой-то момент они припомнят (обвинения Бербок). Для Китая заявление Бербок было неловким. Китайцы хотят сотрудничать с Германией, потому что у этих двух стран менее напряженные исторические отношения. Морализаторство Бербок не принесет ей успеха и во внутренней политике, но лишь навредит Германии и немецкой экономике», — подчеркнул Шрёдер.

По мнению Шрёдера, аналогичный подход, основанный на прагматизме, Бербок должна применять и при выстраивании отношений с Россией.

«Россия остается Россией, неважно, кто и как ей управляет. Германия заинтересована в поддержании экономических и политических отношений с Россией, даже если это будет трудно. Если политика сводится к эмоциям, как в случае с Анналеной Бербок, то это неправильно», — продолжил он.

В интервью бывший экс-канцлер ФРГ также повторил содержание своей мирной инициативы с целью урегулирования конфликта на Украине, о которой ранее сообщало EADaily. По его мнению, Украина должна отказаться от членства в НАТО, в том числе, потому что «все равно не сможет выполнить условия». Вторым пунктом должно стать возвращение русского языка на Украину и в Донбасс. При этом, как утверждает Шрёдер, Донбасс должен остаться частью Украины, однако автономия региона должна быть существенно расширена. В качестве четвертого пункта бывший глава правительства назвал предоставление Украине гарантий безопасности со стороны Совета Безопасности ООН и Германии. Наконец, территория Крыма должна остаться частью России.