Атака ХАМАС на Израиль, Иран и «Зангезурский коридор»

Боевые действия между палестинским радикальным движением ХАМАС и Израилем оказались полной неожиданностью не только для самого еврейского государства, но и для его главного союзника в лице США. При этом очень быстро западные СМИ стали вбрасывать идею о том, что за атакой ХАМАС на Израиль стоит Иран.

На наш взгляд, полностью игнорировать иранский фактор нельзя. Для этого нужно выйти за пределы Ближнего Востока и окинуть взором Закавказье, соседствующее с Ираном. В Тегеране не без оснований с тревогой следили за Закавказьем. В этом регионе у Израиля сложились тесные отношения с двумя государствами — с Грузией и Азербайджаном.

Отношения эти затрагивают и военную сферу. Не будем забывать, что Израиль внёс вклад в подготовку кадров для грузинской армии, которая напала в августе 2008 года на Южную Осетию и была разбита Россией. Однако израильское влияние в Грузии не так опасно для Тегерана из-за отсутствия общей границы. Иное дело Азербайджан. Борясь долгие годы за восстановление контроля над Карабахом, официальный Баку активно развивал военное сотрудничество с Израилем. В свою очередь Тель-Авив помогал усиливать азербайджанскую армию не просто так. Ещё в 2012 году в СМИ циркулировала информация о том, что в обмен на помощь в решении Карабахского конфликта Азербайджан предоставит Израилю свои аэродромы для атак на ядерные объекты Ирана. При этом, как показала жизнь, эта информация была не беспочвенна.

После второй карабахской войны 2020 года Азербайджан начал строительство аэродромов на территориях, перешедших под его контроль. При этом, по странному совпадению эти аэродромы находились недалеко от границы с Ираном. Кроме того, с осени 2022 года в Азербайджане велась антииранская кампания, частью которой были призывы к отделению Иранского Азербайджана, что отвечало интересам Израиля.

Позднее произошла стабилизация ирано-азербайджанских отношений. Тем не менее, в Тегеране не стали расслабляться, так как Азербайджан вместе с Турцией продолжал качать тему экстерриториального «Зангезурского коридора», который должен был пройти через Сюникскую область Армении и позволить создать вокруг Ирана недружественное тюркско-суннитское кольцо, что также отвечало интересам Тель-Авива.

Когда же 19—20 сентября Азербайджан при поддержке Турции и Израиля провёл военную операцию в Карабахе, то над Ираном замаячила реальная угроза. Окрылённый успехом в Карабахе и чувствующий поддержку Турции и Израиля президент Азербайджана Ильхам Алиев мог отдать приказ о силовом прорубании «Зангезурского коридора».

Показательно, что 4 октября начальник Генштаба Ирана Мохаммад Багери в ходе встречи в Тегеране с секретарём Совбеза Армении Арменом Григоряном заявил о готовности отправить наблюдателей на армяно-азербайджанскую границу. Кроме того, Багери раскритиковал недавние военные учения США и Армении. Другими словами, Иран не собирается мириться с превращением Армении в форпост Запада и не намерен спокойно наблюдать за проникновением в Закавказье внерегиональных игроков.

Затем, 7 октября в ходе выступления в Высшем университете национальной обороны по случаю начала учебного года, Багери коснулся военной операции Азербайджана в Карабахе:

«То, что Азербайджан сделал до сих пор, — это восстановил свою территориальную целостность. То есть благодаря событиям последних недель он смог вновь осуществлять полный суверенитет… Конечно, на всех этих землях меньшинства должны жить мирно и на равных правах с другими гражданами … Отныне у нас на Кавказе есть два соседа — Азербайджан и Армения, обоих из которых мы уважаем, и сохранение их территориальной целостности важно для нас, и это вопрос, который мы подчёркивали на наших встречах и переговорах с официальными лицами обеих стран.. Поэтому мы надеемся, что, достигнув полного мира, Кавказский регион станет свидетелем мира и восстановления для лучшего благосостояния своего народа без изменения географических и геополитических границ региона».

То есть фактически Иран дал понять, что не потерпит насильственного изменения границ между Арменией и Азербайджаном. Заметим также, что заявление Багери прозвучало как раз в день атаки ХАМАС на Израиль.

Дальше — больше. 9 октября произошли два события, ясно показывающие, что от событий в Палестине Тегеран как минимум, не проиграл. В этот день Иран возобновил дипломатические отношения с Суданом, который до этого пошёл на нормализацию отношений с Израилем.

В тот же самый день официальный представитель Министерства иностранных дел Ирана Насер Канани предостерёг Израиль от совершения каких-либо «глупых шагов» в отношении Исламской республики. Фрагменты из выступления Канани свидетельствуют о том, что в Тегеране явно не расстроены событиями в Израиле:

«Палестинская нация, права которой нарушались израильским режимом на протяжении более 75 лет, имеет право использовать свои возможности для самозащиты и предотвращения актов агрессии… Выдвижение подобных заявлений (о причастности Ирана к атаке ХАМАС. — П. М.) делается с политическими целями, чтобы оправдать провал сионистского режима и, конечно же, в попытке оправдать поддержку Западом Израиля и отвлечь внимание общественности на следующие действия».

В общем, у Ирана точно нет поводов для скорби, ведь Израиль несёт потери. Атака ХАМАС уже негативно отразилась на шекеле, а палестинские ракеты повредили или разрушили часть жилого фонда еврейского государства. Кроме того, хамасовцы нанесли удары по электростанции «Рутенберг» в Ашкелоне, которую придётся восстанавливать.

Успехом для ХАМАС и Ирана следует считать и начало оттока израильтян в другие страны. Как ни крути, а всё же евреям лучше живётся в таких странах как Россия, США и Канада, а не в маленьком Израиле, где мало территории, засушливый климат, высокие цены и беспокойные арабские соседи. На отток населения из Израиля, особенно образованной части, давно делают ставку как палестинские группировки, так и ливанская шиитская группировка Хезболла.

ХАМАС, отличающийся непримиримостью, традиционно пользуется поддержкой Турции, Катара и Ирана. Религиозные различия (хамасовцы — сунниты, а большинство иранцев — шииты) в данном случае не являются определяющими, тем более что официальный Тегеран работает с суннитами. Поэтому телефонные переговоры, состоявшиеся на второй день боевых действий (8 октября) между президентом Ирана Ибрахимом Раиси и главой политбюро ХАМАС Исмаилом Ханией выглядят вполне естественно. Интересно также отметить, что 8 октября Раиси опубликовал послание в связи с началом ХАМАС операции «Буря Аль-Аксы».

Впрочем, сам лидер Исламской революции, аятолла Сейед Али Хаменеи 10 октября во время церемонии выпуска курсантов военных учебных заведений Ирана отверг обвинения в адрес Тегерана в связи с атакой на Израиль:

«Мы целуем в лоб и целуем руки разумных и талантливых проектировщиков операции „Буря Аль-Аксы“ и палестинской молодёжи и гордимся ими. Те, кто занимается пустословием, утверждая, будто недавний героический подвиг совершили не палестинцы, ошибаются в расчётах».

Более того, Хаменеи даже пригрозил Израилю и его покровителям последствиями:

«Сионистский режим, играя роль жертвы, стремится удвоить притеснения палестинцев, нападать на мирных жителей и убивать жителей Газы. Руководство сионистского режима и их покровители пусть запомнят, что геноцид и массовое убийство жителей Газы свалится на их головы страшной бедой».

На Западе привыкли посмеиваться над воинственными заявлениями руководства Ирана в адрес Израиля. Однако вот ведь какая незадача: буквально за 4 дня до атаки ХАМАС, 3 октября Хаменеи тоже выступил с грозной речью в адрес Израиля. В итоге ХАМАС осуществил атаку. Израиль понёс военные, экономические и репутационные потери, еврейскому государству теперь впору думать не об организации нападения на Иран с азербайджанской территории, а о том, как победить ХАМАС и Палестинский исламский джихад**.

Последние же явно научились у Ирана боевым действиям с применением беспилотников. Теперь боевики ХАМАС и Палестинского исламского джихада* — это не примитивные террористы, а силы, для борьбы с которыми США отправляют военную помощь Израилю, славившемуся своим военно-промышленным комплексом.

Атака ХАМАС также помешала нормализации отношений Израиля с Саудовской Аравией и обнажила трещину в турецко-азербайджанском тандеме. Если Министерство иностранных дел Азербайджана призвало обе стороны к прекращению огня, а Рабочая группа по межпарламентским связям Азербайджан — Израиль осудила ХАМАС и заявила о солидарности с Израилем, то президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал создание Палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Иерусалиме обязательным условием для обеспечения мира на Ближнем Востоке.

При этом хотя Эрдоган и продолжает настаивать на открытии «Зангезурского коридора» через Армению, конфликт ХАМАС с Израилем отвлекает Турцию, традиционно выступающую на стороне палестинцев. Вероятно, нынешняя позиция Анкары также связана с тем, что она не против ослабить израильское влияние в Азербайджане. Не исключено, что привыкшая к выжидательной позиции Турция не имеет ничего против сценария, при котором палестинские группировки и проиранская Хезболла наносят ущерб безопасности Израиля, без которого Азербайджан не так ретиво будет пытаться прорубить «Зангезурский коридор».

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ