«От советов Болтона до послания Байдена»: как Пашинян ломает «исторические шаблоны»

Армянское издание 168.am опубликовало статью «От советов Болтона до послания Байдена: что выиграл армянский народ, избавившись от „исторических шаблонов“». В ней анализируются нынешние внешнеполитические шаги Еревана в направлении Вашингтона, которые, по мнению издания, были заложены ещё в 2018 году, когда в Ереване с визитом находился советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.

Президент США Джо Байден направил письмо Николу Пашиняну по случаю Дня независимости Армении. Наряду с поздравлениями Байден отмечает, что «в этом году мы также скорбим по гибели этнических армян в Нагорном Карабахе».

«Я попросил Саманту Пауэр (руководитель Агентства США по международному развитию — USAID — ред.), ключевого члена моего кабинета, лично передать Вам решительную поддержку Соединенных Штатов и моей администрации стремлению Армении к достижению достойного и прочного регионального мира, который будет защищать Ваш суверенитет, независимость, территориальную целостность и демократию.

Армения продемонстрировала свою приверженность этим целям, приняв участие в мирных переговорах с Азербайджаном, а также осуществив важные экономические реформы, улучшив подотчетность правительства и укрепив демократические институты. Я заверяю Вас, что Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать Армению в укреплении демократии внутри страны и в стремлении к стабильности в своём окружении.

Соединенные Штаты полны решимости работать с Вашим правительством и решить возникшие в результате недавнего насилия гуманитарные потребности, эти вопросы г-жа Пауэр подробно обсудит с Вами. Мы также продолжим укреплять наше сотрудничество в области энергетической диверсификации, устойчивости и безопасности, о чём свидетельствуют наши недавние военные учения», — написал Байден.

«Американская сторона явно довольна властями Армении и процессом региональных развитий, в которых существенно ослабла роль России, и ещё ослабнет — вплоть до перспективы полноценного ухода Москвы из Южного Кавказа», — анализирует 168.am.

На фоне послания Байдена Пашиняну стоит вспомнить мессиджи Джона Болтона в начале пребывания Пашиняна в должности премьер-министра. Пожалуй, многим известно, что в ходе своего визита в Армению в октябре 2018 года экс-советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон сказал, что фундаментальным вопросом для Армении является «полноценное использование суверенности и независимость от внешнего воздействия».

«Думаю, для народа важнее иметь широкие возможности на мировой арене и не быть скованным историческими шаблонами. С точки зрения США, чем сильнее демократия, тем больше возможности общаться с США и другими странами, разделяющими те же ценности», — заявил Болтон, по сути, посоветовав властям Армении нормализовать отношения с Азербайджаном и Турцией, разорвав отношения союзнического характера с Россией, и стать «полноценной суверенной страной».

Правительство Никола Пашиняна на протяжении многих лет — с некоторыми отклонениями — пошло именно по этому пути, стремясь как можно скорее избавиться от так называемых «исторических шаблонов», которые сопровождались огромными территориальными и человеческими потерями.

Власти Армении прислушались к совету Болтона. Между тем Турция и Азербайджан добавили к этим так называемым «историческим шаблонам» новые требования, которые Алиев и Эрдоган обсуждали накануне (25 сентября — ред.) в Нахичевани. Речь идёт о так называемом «Зангезурском» или «Сюникском коридоре» (продвигаемый Азербайджаном проект транспортного коридора через территорию Сюникской области Армении для обеспечения транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и его эксклавом Нахичеванью — ред.), для открытия которого эти две страны прилагают огромные усилия. Сами (армянские — ред.) власти также признают, что Армения стоит перед новыми вызовами.

Тем не менее, прогнозировала ли подобные сценарии в 2018 году советующая избавиться от «исторических шаблонов» американская сторона, и готова ли она сегодня гарантировать безопасность и территориальную целостность Армении? Или же самой важной целью для неё был вывод России из региона? Пожалуй, время даёт и уже дало ответы на многие вопросы.