Открытый финал: помощь Запада Украине будет уменьшаться, несмотря на обещания

Западная помощь Украине, вероятно, уменьшится в следующем году. Об этом сообщает журнал The Economist.

Ощущается нехватка оружия и боеприпасов — и в некоторых кругах доброй воли, отмечает издание.

Финал отодвигается. Было время, когда некоторые украинские чиновники, остановив Российскую армию под Киевом, думали, что потребуется всего несколько месяцев, чтобы довести войну до конца. «Большая часть активных боевых действий завершится к концу этого года», — предсказывал в мае 2022-го глава ГУР Минобороны Украины генерал-лейтенант Кирилл Буданов. К ноябрю прошлого года, после украинского наступления в Харькове, тогдашний замминистра обороны Владимир Гаврилов все еще ожидал скорой победы, полагая, что «к концу весны эта война закончится».

Однако фактически контрнаступление Украины даже не началось до июня и не только не ускорило окончание конфликта, но и показало, как надолго могут затянуться боевые действия.

«Украинские силы, загнанные в тупик российскими минными полями и другими оборонительными сооружениями, медленно продвигаются вперед пешком. Развертывание резервов и современного западного оружия пока не привело к каким-либо крупным прорывам. Дождливая погода и нехватка боеприпасов, вероятно, остановят украинское наступление, каким бы оно ни было, к концу октября, если не раньше. Приближается еще один сезон боевых действий», — пишет журнал.

Западные политики и военные призывают готовиться к длительной войне на Украине. Соединенные Штаты Америки заявляют о намерении придерживаться курса «столько, сколько потребуется», Великобритания, Франция, Германия и другие союзники используют ту же фразу. Однако, отмечает издание, какими бы железными ни казались эти обещания, они зависят от двух неопределенных переменных: способности Запада обеспечить украинскую армию достаточным количеством оружия и боеприпасов и политической воли продолжать их поставку.

Журнал советует начать с первого. У друзей Украины не должно возникнуть проблем с тем, чтобы помочь ей переиграть Россию в вооружении: совокупный ВВП стран — членов НАТО в 12 раз превышает российский, даже с учетом более низких цен в России. Другое дело, что американские и европейские инвестиции в новые мощности не принесут значительных дополнительных поставок до второй половины 2024 или 2025 года, что даст России «больше времени для мобилизации, строительства новых оборонительных сооружений и сковывания украинских сил». К 2025 году может даже возникнуть «переизбыток» снарядов, отмечает журнал со ссылкой на источник, если большая часть выпущенного пойдет на Украину и при условии, что ни Китай, ни Северная Корея не помогут России, украинская армия, возможно, впервые в конфликте сможет превзойти российскую. Однако в следующем году Украине, вероятно, будет трудно организовать крупное наступление.

Но политический фон весьма переменчив. Уже сейчас в Европе некоторые крайне правые партии, такие как французское «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен и немецкая «Альтернатива для Германии» считают конфликт пустой тратой европейских ресурсов.

Но гораздо более разделенные и неопределенные перспективы у Киева в США. В Конгрессе часть «республиканцев придерживаются крайне антиукраинских взглядов», включая Мэтта Гетца и Марджори Тейлор Грин. Отмечается, что «пророссийская часть обладает гораздо большим влиянием, чем можно предположить по ее численности».

Отмечается, что Джо Байден уже получил одобрение Конгресса на отправку Украине оружия еще на 6 миллиардов долларов из существующих запасов, но после этого, вероятно, будет задержка на несколько месяцев. То, что получается, может быть мизерной помощью, а не крупными пакетами, как в прошлом году.

«В долгосрочной перспективе помощь Украине быстро становится пристрастным вопросом, что делает ее перспективы все менее определенными. Избиратели-республиканцы… начали сомневаться в необходимости дальнейшей помощи Украине. Демократы в целом сохраняют поддержку. Большой дефицит бюджета и высокие процентные ставки заставляют политиков всех партий неохотно накапливать новые долги. И даже демократы поддерживают идею о том, что европейские союзники Америки должны проявлять инициативу в конфликтах на своих собственных границах», — пишет журнал.