«Дилемма Алиева»: провал дипломатии Запада, голодные армяне и «российский сценарий»

Армянское издание «Иравунк» («Право») опубликовало статью «Будет ли Алиев следовать российскому сценарию?». В ней анализируются происходящие процессы вокруг армяно-азербайджанских переговоров и блокады Нагорного Карабаха со стороны Баку и вероятные шаги Ильхама Алиева.

Если для армян Арцаха (армянское историческое название Нагорного Карабаха — ред.) вариант одновременного запуска Лачинского коридора и агдамской дороги в Степанакерт всё ещё является наихудшим сценарием, тем не менее, это отнюдь не максимум мечтаний Алиева. В то же время для Баку на данный момент возникают проблемы, которые могут подтолкнуть Алиева к подобному развитию событий.

Прежде всего в неопределённом состоянии оказалась повестка «мирного договора» с Арменией. Американский вариант, вокруг которого при участии Байрамова и Мирзояна (министры иностранных дел Азербайджана и Армении — ред.) в Вашингтоне были проведены два продолжительных дискуссионных раунда, остаётся на той же мёртвой точке. Есть также немного отличающийся от американского европейский вариант документа — под эгидой (председателя Совета ЕС — ред.) Шарля Мишеля. Однако и в этом направлении уже несколько месяцев ничего нового не происходит.

Попытался было вмешаться Макрон, заявивший накануне о какой-то новой программе и готовности встретиться с Пашиняном и Алиевым. Он даже собирается отправить мэра Парижа в Армению для сопровождения через Лачинский коридор в Арцах французского гуманитарного груза (Поездка мэра Парижа состоялась. Однако Баку не пропустил через границу гуманитарный груз — ред.). Возможно, французский президент пытается показать, что будет давить на Алиева, если тот откажется вести переговоры. Но Баку сразу же отверг посредничество Макрона и, тем самым, была закрыта тема переговоров по европейской повестке.

Ныне сложилась следующая ситуация. Западные сценарии, похоже, разочаровали Алиева. Они, во всех своих разновидностях, предполагают какие-то варианты урегулирования проблемы арцахских армян, или же, по крайней мере, оставляют на Алиеве выселение армян из Арцаха. И если западные сценарии «буксуют», у азербайджанского президента остаётся немного вариантов. Или же он должен начать новую войну. Но если он решится напасть на Армению, это в вопросе Арцаха ему ничего не даст. Тем более, что Пашинян и без войны делает то, что желает Алиев, но без эффекта. Последний может вообще отказаться от переговоров, что также не имеет перспективы.

В конце концов, Алиев можно сосредоточиться на российском варианте «мирного договора». Это, повторюсь, не лучший вариант для Баку. Но есть один нюанс, который буквально торпедирует все остальные сценарии. Российские войска находятся в Арцахе, и эту проблему (вывод российских миротворческих — ред.) Алиев не может решить ни с помощью Турции, ни с помощью Пашиняна. При этом многие месяцы он пытается посредством блокады добиться деарменизации Арцаха. Дело уже дошло до того, что азербайджанский президент может быть признан виновником геноцида. Тем не менее, проблема не решается.

Одна из сложностей Баку заключается в том, что, согласно весьма достоверному источнику, Россия намекнула, что запустит гуманитарный воздушный мост, чтобы спасти народ от голода. В этом случае блокада (Нагорного Карабаха со стороны Азербайджана — ред.) полностью потеряет смысл. Более того, под предлогом защиты воздушного моста русские могут привлечь также боевую авиацию, разместив её в Арцахе, а также обеспечить въезд и выезд жителей республики, и т. д. При этом много времени на размышления у Алиева уже нет. Степанакерт (столица Нагорного Карабаха — ред.) уже заявляет о случаях голодной смерти. Что-то надо делать, и это начали понимать все, вплоть до Алиева.

Если учесть, что (неудавшаяся — ред.) отправка (Азербайджаном в Нагорный Карабах — ред.) через Агдам 40 тонн муки была предпринята в целях пропаганды (мы отправили, а Арцах не согласился), то это не стало бы для Алиева вариантом решения. Тем самым опасность голодной смерти для арцахских армян не исчезает. Более того, будет распространён тезис о том, что, если даже ценой голода арцахцы отказываются принять «подачки» от Алиева, как они будут жить в подчинении Баку?

Остаётся компромиссный вариант: нужно объявить об одновременном открытии дорог как через Лачина, так и Агдам, и Алиев может найти объяснение для внутреннего потребления. Судя по всему, по этому вопросу в ближайшие дни будут прояснения.