Итоги войны в Карабахе заставили Россию разделить с Турцией сферы влияния — мнение

Армянское интернет-издание Medialab.am опубликовало интервью с востоковедом Арменом Петросяном, озаглавленное «Со стороны Турции, что касается её роли в нашем регионе, проводится более целенаправленная политика». Эксперт анализирует активизацию вовлечённости Анкары в процессы в Закавказье в контексте взаимоотношений Турции с Россией и Западом.

В частности, он комментирует следующее высказывание министра иностранных дел Турции Хакана Фидана:

«Для обеспечения стабильности, благополучия и безопасности на Южном Кавказе важно, чтобы процесс нормализации турецко-армянских и азербайджано-армянских отношений продвигался параллельно».

По словам Петросяна, «в последнее время в связи с геополитическими и региональными реалиями, Турция явно, по крайней мере, на уровне риторики, повысила интерес к нашему региону. То есть, после формирования нового правительства со стороны Турции, что касается её роли в нашем регионе, проводится более целенаправленная политика. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что Турция, естественно, оценивает возможность заполнения своим влиянием возможного вакуума, связанного с уменьшением влияния России в регионе, и, как минимум, в различных переговорных повестках создаёт основу для этого».

Эксперт обращает внимание на ещё один важный нюанс:

«В последнее время наряду с различными вопросами, обсуждаемыми в переговорах Турция-Россия и Турция-США, подчеркивается также тема установления мира на Южном Кавказе. Конкретное доказательство — последний телефонный разговор Блинкен-Фидан. То есть, турецкая сторона внесла в повестку своих международных переговоров также „усилия по содействию стабильности и миру на Южном Кавказе“, посредством чего пытается получить новые козыри и возможности для повышения своего влияния в регионе».

Как утверждает Армен Петросян:

«Если оценивать позицию западных игроков, она, по большому счёту, известна. Нам известно, что США и Евросоюз стремятся к установлению мира в регионе. За счёт чьих интересов это произойдёт, или кто больше выиграет от данного процесса, не столь существенно. Для Запада важно установление мира, что является вопросом стратегического характера. Тем самым он создаст основы для ухода России из региона. В контексте контактов Турция-Россия обсуждение этого вопроса используется Анкарой в логике известного турецкого маневра — определения путей общего решения проблем в нашем регионе в известном формате „3+3“ (с участием Армении, Азербайджана, Грузии, России, Ирана и Турции — ред.)».

Иными словами, «Турция ведёт разговор с Западом о содействии стабилизации ситуации в регионе и заполнении собою возможного вакуума влияния России, что может быть приемлемо для Запада. Между тем с Россией Анкара руководствуется логикой решения общих проблем в этом формате сотрудничества (имеется в виду формат „3+3“ — ред.). В итоге, с каким игроком или при каких условиях стороны придут к согласию, — второстепенно, поскольку результат один: рост влияния Турции в регионе».

На вопрос о том, можем ли констатировать, что Россия, по большому счёту, не против того, чтобы влияние Турции в закавказском регионе росло, эксперт по региональным вопросам отвечает:

«Начало, ход, завершение и последствия 44-дневной войны (2020 года в Нагорном Карабахе — ред.) создали новую объективную реальность, которая поставила Россию, по сути, перед фактом. Помимо военного присутствия Турции в Азербайджане, которое стало весьма важным фактором после войны, Россия фактически дала согласие на присутствие Анкары в нашем регионе в лице созданного в Агдаме совместного мониторингового центра (для контроля за прекращением огня в Нагорном Карабахе — ред.). Следовательно, по большому счёту, результаты 44-дневной войны заставили Россию разделить с Турцией сферы влияния в регионе».