Запад за создание единых вооруженных сил Азербайджана, Армении и Грузии — эксперт

В последнее время в Армении все чаще звучит мысль о необходимости замены 102-й российской военной базы на базу одной из стран НАТО, в данном случае — Франции. Экспертное сообщество по данному поводу разделилось на два лагеря — одни указывают на риски, связанные с возможным выводом российской базы, другие подчеркивают однозначную позицию Франции по Армении и Нагорному Карабаху.

В беседе с корреспондентом EADaily член Евразийского экспертного клуба Айк Нахапетян высказал сомнение в возможности появления в Армении военных баз НАТО в ближайшей перспективе. По его словам, данный шаг со стороны властей Армении практически исключен, поскольку означал бы прямой вызов России, которой бросили перчатку.

«Присутствие 102-й российской военной базы на территории Армении регулируется в соответствии с договором „О правовом статусе Вооруженных сил Российской Федерации, находящихся на территории Армении“, подписанным 21 августа 1992 года, и договором „О российской военной базе на территории Республики Армения“ от 16 марта 1995 года», — сказал эксперт, добавив, что для размещения баз других государств Еревану прежде всего необходимо денонсировать эти документы. «Без этого Армения не сможет предпринять каких-либо шагов, которые противоречат положениям договора», — сказал Нахапетян.

Он заметил, что если на территории одного государства будут присутствовать военные базы сразу двух государств, противостоящих друг другу, то данное государство может превратиться в арену для ожесточенных столкновений. В качестве примера эксперт привел Украину, на территории которой была размещена российская военная база — Черноморский флот, а намерение Киева и НАТО проводить там же совместные учения вызвали первые протесты среди местного населения, выходившего на побережье, чтобы препятствовать заходу военных кораблей США.

Если же власти Армении все же пойдут на этот шаг, то это может стать причиной для нового взрыва ситуации, что, впрочем, входит в стратегические интересы Запада.

«Наш регион, в котором имеются противоречия, связанные с отношениями Армения — Азербайджан, Азербайджан — Нагорный Карабах, Азербайджан — Иран, Израиль — Иран, Великобритания со своими энергетическими интересами в регионе, представляет более чем значимый интерес для Запада и по этой причине ему нужна взрывоопасная ситуация, которая ударила бы по интересам России. В последнее время в лице Запада все чаще начала выступать Франция. Министр обороны Армении все активнее проводит встречи со своим французским коллегой. Насколько я знаю, между двумя государствами действует договор о военно-техническом сотрудничестве. Также не следует сбрасывать со счетов тот факт, что целый ряд элементов в Вооруженных силах Армении переводятся на стандарты НАТО», — сказал эксперт.

Нахапетян подчеркнул, что если вооруженные силы переводятся на стандарты НАТО, то вопрос с базой альянса уже не является самоцелью.

«Для всех очевидно, что в Армении идет процесс замены принципов и методов руководства войсками на основе стандартов НАТО. В конечном итоге появление базы на территории страны в долгосрочной перспективе вполне возможно, хотя не могу сказать, когда именно это может произойти и произойдет ли вообще», — отметил Нахапетян.

Он добавил, что Запад в своих намерениях стремится к созданию в регионе единых кавказских вооруженных сил, состоящих из военнослужащих Армении, Грузии и Азербайджана, как это было в 1918 году, когда по идее западных идеологов данная армия должна была противостоять большевистской России. Сегодня, продолжил эксперт, подходы Запада не изменились, они направлены на создание единой армии по стандартам НАТО, целью которой должно стать противодействие Российской Федерации и Исламской Республике Иран.

«Насколько им это удастся в Армении, сказать трудно, но то, что процесс идет, для всех более чем очевидно», — сказал Нахапетян.

Отвечая на вопрос о том, где же были эти страны в период 44-дневной войны, когда Москва с задействованием всех своих механизмов влияния, пыталась и остановила боевые действия, эксперт подчеркнул, что целью Запада в вопросе Нагорного Карабаха является полная интеграция армян региона в азербайджанское общество.

«В настоящее время этот процесс активно продвигается, и к нему подключились высшие должностные лица Армении. Уже дважды в устной форме этот тезис продвигает премьер-министр Армении Никол Пашинян», — заметил политолог, добавив, что в рамках вышеуказанных процессов следует рассматривать блокаду Лачинского коридора, инициативы Азербайджана по доставке грузов гуманитарной помощи через Агдам, а также обсуждения в Совете Безопасности ООН вопросов, связанных с коридором и гуманитарным кризисом в регионе.

«Все эти события следует рассматривать в одном контексте, основной целью являются решение проблемы армян Нагорного Карабаха путем оказания на них сильного давления в целях принуждения к интеграции в азербайджанское общество. Их пытаются заставить поверить в то, что у них нет иной альтернативы, кроме как стать гражданами Азербайджана или покинуть свои места. С учетом того, что местные жители не желают поддаваться этому давлению, можно ожидать, что с каждым часом их положение будет все более ухудшаться. Зачастую, говоря о тяжелой ситуации в Нагорном Карабахе, краски сгущаются как со стороны властей Армении, так и Нагорного Карабаха, причем происходит это от первых лиц. Это делается для того, чтобы народ Нагорного Карабаха был доведен до состояния отчаяния. Я не исключаю, что кризис в Карабахе несет в себе искусственный элемент, когда все активнее продвигается вопрос с дефицитом хлеба, питьевой воды и т. д. Все это делается для того, чтобы заставить армян Нагорного Карабаха поверить в то, что они должны стать частью азербайджанского общества. Но окончательное решение все же за народом Нагорного Карабаха. Если они будут решительными до конца, все эти проекты могут просто провалиться», — сказал политолог.

Отметим, что 21 августа пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян заявила, что Ереван продолжает свою активную деятельность в ООН и на других площадках в связи с гуманитарной ситуацией в Нагорном Карабахе.

«Сегодня международное сообщество, члены СБ ООН, заинтересованные в реальной, долгосрочной стабильности в регионе, должны предпринять конкретные шаги, объединить усилия с тем, чтобы направить сформировавшееся всеобщее мнение по вопросу возобновления функционирования Лачинского коридора на непосредственное урегулирование проблемы, основываясь на эффективном использовании существующих механизмов», — отметила она.

Говоря о том, почему по итогам экстренного заседания Совета Безопасности ООН в связи с гуманитарной ситуацией в Нагорном Карабахе не было принято никакого решения, Бадалян пояснила, что с процедурной точки зрения формат экстренного заседания СБ ООН является дискуссионным и не предполагает непосредственного принятия резолюции или заявления. Кроме того, по ее словам, право предлагать проекты резолюций СБ ООН и инициировать голосование имеют 15 (постоянных и непостоянных) членов СБ ООН. «Поскольку Армения не является членом Совета Безопасности ООН, этих полномочий не имеет», — сказала она, добавив, что обсуждения в формате СБ ООН обеспечивают важную платформу, возможность привлечь внимание международного сообщества к возможным разрушительным последствиям ситуации, направить усилия совета на ее решение и их возможного объединения, а также наметить дальнейшие шаги.

Напомним, что с 12 декабря 2022 года Нагорный Карабах находится в блокаде из-за перекрытия Азербайджаном автодороги Степанакерт — Горис — Лачинский коридор — единственного пути, связывающего с Арменией. Азербайджан перекрыл поставки газа и электроэнергии, из-за чего в Нагорном Карабахе введены веерные отключения электроэнергии. Периодически происходят сбои в телекоммуникациях и интернет-соединении. Введена система талонов на ряд продуктов питания, режим экономии ресурсов, топлива, продовольствия, медикаментов и других жизненно важных товаров.

Международный суд ООН 22 февраля удовлетворил требование Армении и обязал Азербайджан не препятствовать свободному передвижению грузов, людей и транспорта через Лачинский коридор в обоих направлениях, однако Баку до сих пор не выполнил это обязательство. Более того, 23 апреля Азербайджан установил КПП в Лачинском коридоре в зоне ответственности российского миротворческого контингента. А после военной провокации на мосту Хакари 15 июня Азербайджан запретил все виды гуманитарных перевозок в обоих направлениях, включая людей и грузы, через этот КПП.