Полковник ВСУ назвал три причины, по которым войскам киевского режима не следовало начинать в первых числах июня текущего года контрнаступление. По его словам, дело в том, что возможности Российской армии значительно превышают потенциал ВСУ. Об этом пишет сегодня, 22 августа, газета The Wall Street Journal.
«По всем канонам военной науки, украинское контрнаступление не надо было и начинать. Для подобной инициативы нам нужно располагать силами, в три раза превышающими противника, иметь преимущество в артиллерии и контроль в воздухе. Ничего из этого не было соблюдено», — посетовал полковник Сергей Грабской в беседе с американским изданием.
При этом украинский офицер признал, что ВСУ по-прежнему испытывают нехватку артиллерийских снарядов и современного вооружения.
Как сообщало EADaily, в попытке добиться хотя бы тактических успехов в ходе длящегося уже третий месяц контрнаступления, ВСУ в эти дни кладут одну штурмовую группу за другой, стремясь установить контроль над селом Работино на запорожском направлении. При этом на северном участке фронта, в районе Купянска, перед Киевом замаячила перспектива потерять не только этот город, но и столкнуться с продвижением Российской армии на Харьков.
Накануне появились сообщения о том, что Киев идëт фактически ва-банк на запорожском направлении, бросив в бой подразделения стратегического резерва. Это последние бригады ВСУ из тех, которые готовились для контрнаступления.


Минюст объявил иноагентом еще одну российскую партию
Варшава планирует наладить совместное с Киевом производство ракет для Patriot
За Киров ответили: удар по полигону под Киевом сорвал закрытую выставку вооружений
Ни одна страна не способна справиться с современными угрозами в одиночку — Жапаров
Из-за украинских атак на КТК добыча нефти в Казахстане сократилась на 20%
Панченко: Украина била по казахским терминалам, теперь плачет, что к ней не идут суда