В основе политики правящей партии Армении — исход армян из Карабаха: СМИ

Ереванская газета «Азг» опубликовала интервью с политическим аналитиком Степаном Даниеляном, озаглавленное следующим образом: «Странно, что руководство Арцаха обращается к Республике Армения с просьбой предпринять шаги для того, чтобы российские миротворцы остались в Арцахе». Эксперт анализирует призыв Национального Собрания Нагорного Карабаха к Армении, чтобы она обратилась в Совет Безопасности и Генеральную ассамблею ООН о принятии незамедлительных мер для наделения миссии российских миротворцев международным мандатом.

Аналитик считает странным, что обсуждается подобный вопрос:

«Население Арцаха (армянское название Нагорного Карабаха — ред.) может оставаться в республике только при наличии российских миротворцев. И странно, что её руководство обращается к Армении с просьбой, чтобы она предприняла шаги для того, чтобы российские миротворцы остались в Арцахе, на что нет никакой реакции. Власти Армении думают: обращаться или нет. Судя по озвученным со стороны Еревана заявлениям и предпринимаемым шагам, в основе их политики — исход армян из Арцаха. Нынешние процессы являются показателем этого, и об этом прямо говорят некоторые депутаты „Гражданского договора“ (партия власти в Армении — ред.) и ряд так называемых экспертов, которых постоянно приглашают на Общественное телевидение. Эти люди уже открыто говорят о переселении армян Арцаха в Армению и обсуждают сугубо технические вопросы».

На вопрос о том, какой может быть реакция России и насколько ей выгодно, чтобы её миротворцы получили международный мандат, Степан Даниелян отвечает:

«Во-первых, Азербайджан и Турция уже открыто заявляют, что они против пребывания российских миротворцев в Арцахе после 2025 года. Они приводят слова Никола Пашиняна, который признал территориальную целостность Азербайджана, включая Арцах. В таком случае, о чём идет речь? По мнению Баку и Анкары, здесь нет какого-либо спорного вопроса, и армяне Арцаха просто должны „интегрироваться“ (в Азербайджан — ред.).

Во-вторых, если речь идёт о Совете Безопасности ООН, то его постоянными членами являются также враги России — Великобритания и США, с которыми Москва находится в конфликте. И их цель — зажать Россию и Иран в тиски. Украинская война — в этой логике, и подобный шаг должен быть сделан на Южном Кавказе.

Очевидно, что Лондон и Вашингтон проголосуют против резолюции по предоставлению международного мандата российским миротворцам, в лучшем случае предложив направить в Арцах миротворцев из других стран. Естественно, что задача России в том, чтобы она попыталась опереться на трёхсторонний документ от 9 ноября (2020 года. Заявление глав России, Армении и Азербайджана о прекращении огня в Нагорном Карабахе — ред.). Поскольку Россия находится в состоянии войны с Украиной (Речь идёт о специальной военной операции — ред.) и конфликт с Западом в самом разгаре, полагаю, что на данный момент никакого решения (по армяно-азербайджанскому урегулированию — ред.) не будет.

Решение может быть в региональной логике, то есть, в случае сотрудничества России и Ирана можно будет оказать давление на Азербайджан, чтобы он согласился. Вполне вероятно, что эти процессы произойдут к концу 2024 года».

В то же время Степан Даниелян утверждает, что ООН, как таковая, является организацией, потерявшей авторитет:

«Тем не менее, в любом случае, это платформа, на которой можно выступать во время подобного обращения, представлять гуманитарный кризис в Арцахе. Поскольку Запад выступает с позиций защиты прав человека, понятно, что это чистая политика, а не содержание. Понятно, что ООН должна предложить альтернативные варианты. Но речь идёт не о самих вариантах, а о том, чтобы сделать этот вопрос предметом обсуждения на данной площадке. Сегодня важен собственно процесс, а не какое-то решение».

Аналитик также отмечает, что «Азербайджан желает сделать всё, чтобы российские миротворцы ушли из Арцаха, поскольку на его территории находится военный контингент другой страны. Это ограничивает независимость и суверенитет Азербайджана. Что предпримет Баку — один вопрос, другой — сложится ли ситуация, когда он будет в состоянии препятствовать дальнейшим процессам. Проблема в этом. Если идея так называемого „Зангезурского коридора“ (Продвигаемый Азербайджаном проект транспортного коридора через территорию Сюникской области Армении, рассматривающийся в качестве возможного средства для обеспечения транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и его эксклавом Нахичеванью — ред.) провалится, это означает, что потерпит фиаско и идея тюркского мира, и прямая связь Азербайджан-Турция не работает. В этом случае зависимость Азербайджана от России и Ирана возрастёт и в экономическом плане, и что касается безопасности, и появятся механизмы воздействия на Баку. А присутствие российских миротворцев в Азербайджане — это способ оказания давления на эту страну».