Решения вильнюсского саммита НАТО по Украине стали повторением пройденного 15 лет назад на встрече Североатлантического альянса в Бухаресте. Сторонников Киева ждало разочарование, отмечает сегодня, 12 июля, Deutsche Welle*.
Окончание первого рабочего дня было весьма не вдохновляющим. Тех, кто надеялся на существенные сдвиги в позиции альянса по поводу членства Украины, постигло большое разочарование.
По окончании заседания Североатлантического совета — высшего органа, включающего глав государств и правительств стран НАТО, к журналистам вышел генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Он сообщил, что военный блок примет Украину в свой состав, «когда для этого будут условия».
Одновременно он объявил, что Киеву не придëтся реализовывать План действий по членству (ПДЧ) — стандартный набор прежде всего военных, а также политических реформ, обязательный для всех вступающих в альянс стран. Это означает, что, пригласив Киев вступить, государства — члены НАТО сразу перейдут к ратификации в национальных парламентах соглашения о присоединении нового члена. Однако вопрос о том, когда именно это произойдëт, остался открытым, констатирует DW*.
Дабы подсластить горькую пилюлю для киевского режима, НАТО пообещало создать масштабную программу боевой подготовки ВСУ для того, чтобы сделать их «интероперабельными».
«На жаргоне альянса это означает полную совместимость с его стандартами, прежде всего в сфере коммуникаций, правил использования сетей связи, ПВО и штабной культуры. Украинским военнослужащим придëтся для этого массово выучить английский язык», — говорится в публикации.
Кроме того, действовавшую до этого Комиссию Украина — НАТО заменили на совет, в котором «все члены равны». Первое заседание нового органа пройдëт уже в эту среду и станет главным элементом программы второго дня саммита.
По сути, последние решения Североатлантического совета несильно отличаются от тех, что были приняты 15 лет назад в Бухаресте. Практически все журналисты в зале выставочного центра Litexpo в Вильнюсе в той или иной форме накануне задавали Столтенбергу два вопроса. Первый: чем нынешние решения принципиально отличаются от принятых в Бухаресте? Ответ: отменой ПДЧ. И второй: какие условия должна выполнить Украина, чтобы получить приглашение в НАТО? Ответ: союзники определят это, когда придëт время.
Из контекста ясно, что оно не придëт, пока продолжается конфликт с Россией, заключает DW*.
Днëм ранее Владимир Зеленский на пути в Вильнюс закатил политическую истерику, вменив в своëм микроблоге в Twitter западным союзникам «нерешительность» в вопросе вступления Украины в НАТО и выразив недоумение по поводу «странной формулировки» в проекте итоговой декларации саммита Североатлантического альянса в литовской столице.
За несколько дней до этого он выклянчивал у Джо Байдена «сигнал» перед натовским саммитом. В интервью CNN, опубликованном 3 июля, он призвал президента США «прямо сейчас» пригласить Украину в НАТО, даже если «само вступление не произойдëт до окончания войны», заявив, что решение о том, будет ли Украина в НАТО или нет, принимает именно Байден.
*Организация, выполняющая функции иностранного агента