Дронный вопрос: Карабах спровоцировал, Украина добавила головной боли Пентагону

После долгих лет мучений по поводу создания изощрëнных программ приобретения оружия с растущими потребностями, которые ведут к длительным задержкам и перерасходу бюджета, Пентагон теперь столкнулся с головной болью другого рода: как остановить ударные системы, которые стоят очень дëшево, но демонстрируют высокую эффективность на поле боя, пишет сегодня, 5 июля, Military Times.

Растущая проблема противодействия недорогим беспилотным системам, использующим автономию и искусственный интеллект (ИИ), долгое время была предметом военных исследований и дискуссий. Но продолжающийся конфликт на Украине показал, насколько эффективными могут быть интеллектуальные технологии, доступные каждому, в нейтрализации сложных инструментов обычных вооружений. Известен случай применения на украинском фронте беспилотника DJI китайского производства стоимостью 2 000 долларов для уничтожения танка Т-90 стоимостью в миллионы долларов, отмечает американское издание.

«Опираясь на вновь обретëнную актуальность, заместитель министра обороны США по исследованиям и разработкам опубликовал в мае заявление о потребностях американской армии, призвав военную промышленность страны помочь в разработке нового оружия, которое может эффективно противостоять новой угрозе со стороны беспилотных автономных и управляемых ИИ-систем защиты», — говорится в публикации.

Указывалось, что беспилотные системы продолжают представлять угрозу для сил США по всему миру.

«Эта угроза больше не только в воздушной сфере, но и в наземных, подземных, морских и подводных сферах. Почти равные страны-противники быстро внедряют надëжные возможности беспилотных систем в свои военные формирования, а негосударственные субъекты используют их для увеличения своего асимметричного преимущества», — констатируют в Министерстве обороны США.

В то время как у воздушных дронов было больше всего возможностей оставить след на поле боя как на Украине, так и в карабахском конфликте 2020 года на Южном Кавказе, подводные системы, возможно, не сильно отстают в этом плане, отмечает Military Times.

«А в подземной сфере, которая, как ожидается, станет всë более важной областью по мере того, как всë больше конфликтов разыгрывается в крупных городах и вокруг них, Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США работает над созданием беспилотных систем, которые могут перемещаться в узких и тëмных пространствах», — добавляет автор публикации.

По мнению американских военных экспертов, эффективное подавление беспилотных летательных аппаратов ускоряет переход к действительно автономным системам — ещë одно событие, которое бросает вызов статусу США в качестве единственной военной сверхдержавы. Между тем Украина, как сообщается, теряет 10 000 дронов в месяц только из-за российских средств глушения в ходе радиоэлектронной борьбы, констатирует Military Times.

Как сообщало EADaily, согласно оценке британского Королевского объединëнного института оборонных исследований (RUSI) на вторую половину мая текущего года, Российская армия ежемесячно сбивает около 10 000 беспилотников ВСУ. Электронная война является критическим компонентом тактики России и способствует ошеломляющим потерям дронов со стороны войск киевского режима, говорилось в отчëте RUSI.

По оценкам военных экспертов, после начала 27 сентября 2020 года в зоне карабахского конфликта масштабных боевых действий наибольшую опасность для проводивших преимущественно оборонительные бои армянских сил представляли беспилотники ВС Азербайджана, прежде всего израильские и турецкие образцы этого вида вооружения. Применение азербайджанскими войсками ударных и разведывательных дронов позволило Баку добиться близкого к полному превосходства на воздушном театре военных действий, где средства армянской ПВО не смогли «закрыть небо» в периоды осуществления противником, например, таких тактических приёмов, как атака роем дронов. Основная часть потерь армянских войск в живой силе и технике была связана именно с атаками азербайджанских беспилотников. Отсутствие эффективной маскировки, а, по некоторым оценкам, даже полное пренебрежение ею, увеличило потери армянских войск.