Решение руководства «Зелёных» поддержать ужесточение миграционных правил Евросоюза грозит расколоть партию и обернуться глубоким кризисом идентичности, сообщило сегодня, 11 июня, немецкое издание «Фокус».
После многолетних дискуссий министры внутренних дел стран — членов ЕС согласовали план по реформированию миграционной системы Союза. Программа, в частности, предусматривает ужесточение мер в отношении мигрантов, у которых нет перспектив на получение статуса беженца. Лица, прибывающие из стран, которые считаются безопасными, отныне будут направляться в специальные учреждения, находящиеся под жёстким контролем. Там в течение 12 недель будет проводиться проверка на предмет наличия у человека оснований для предоставления статуса беженца. В случае его отсутствия просители убежища будут немедленно депортированы в страну происхождения.
На всём протяжении многолетних споров партия «Зелёные» последовательно отстаивала права мигрантов, выступая за упрощение процедуры получения статуса беженцев. «Германия — страна с миграционным прошлым», — подчёркивало руководство партии в ходе избирательной кампании 2021 года и предлагало новый закон о миграции, обеспечивающий приезжим доступ к рабочим местам и обучению. Однако, как показали почти два года пребывания «Зелёных» в правительстве, с мандатом власти партия также приобрела удивительный навык почти в одночасье предавать забвению вчерашние обещания и менять их на новые, противоположные по своему содержанию. Так, на фоне украинского конфликта «партия пацифистов» превратилась в оплот апологетов поставок оружия для ВСУ. Смена настроений была настолько ошеломительной, что европейские СМИ удостоили «Зелёных» звания «германских ястребов». Спустя год схожий по радикальности «поворот на 180 градусов» происходит уже в области политики убежища: «партия с миграционным прошлым» безропотно поддержала новую реформу ЕС, спровоцировав тем самым раскол в собственных рядах.
«Не успели министры внутренних дел стран ЕС под аплодисменты скрепить соглашение в Люксембурге, как лидеры партии и парламентской фракции „Зелёные“ выступили с двумя противоположными оценками. После того как „Зелёные“ в составе правящей коалиции с СДПГ и СвДП допустили сложный европейский компромисс, часть руководства партии публично дистанцировалась от решения однопартийцев», — передают СМИ.
С одной стороны, сопредседатель партии Омид Нурипур прокомментировал решение серией публикаций в социальных сетях, в которых он заключил: «Я пришёл к выводу, что сегодняшнее одобрение является необходимым шагом для совместного развития Европы». Его коллега, сопредседатель Рикарда Ланг, напротив, заявила, что «Германия не должна была голосовать за предложение о реформе Общеевропейской системы предоставления убежища». Лидеры парламентской фракции Бритта Хассельман и Катарина Дрёге также выразили противоположные мнения.
О чувствительности принятого решения свидетельствует и то, что один из лидеров партии, глава МИД Анналена Бербок, спустя несколько часов после заключения миграционной сделки направила однопартийцам письмо на пять страниц, в котором попыталась изложить доводы поддержавших реформу.
«Утверждение (данного плана) стало для меня очень трудным решением. Компромисс, который сейчас достигнут, абсолютно не прост. Честно говоря, если бы содержание реформы зависело только от нас, всё выглядело бы иначе», — попыталась оправдаться Бербок.
Однако попытки сгладить эффект от резонансного соглашения едва ли увенчались успехом: в стане «Зелёных» вновь разгорелся конфликт между двумя флангами партии — «реалистами» и более левым крылом.
«Если „Зелёные“ поддержат и проведут запланированную реформу предоставления убежища, я больше не буду членом этого дерьма», — например, выразил свой гнев член партии Кансин Кёктюрк.
Ожесточённая критика в адрес федерального руководства «Зелёных» прозвучала также и от европейских парламентариев.
«Это позор», — заявил представитель «Зелёных» в Европарламенте Расмус Андресен.
«Это бесчеловечно, и я не приму законопроект в таком виде», — прокомментировал решение «старших однопартийцев» руководитель молодёжной партийной организации Тимон Дзиенус.
Ситуацию для «Зелёных» усугубляет то, что резонансное решение правительственных чиновников фактически перечёркивает все предыдущие заверения членов партии об особом отношении политсилы к «гуманитарным правам человека». «Политика, основанная на ценностях», — неоднократно повторяла принцип «Зелёных» Анналена Бербок. И лояльное, трепетное отношение к мигрантам, так называемый «принцип открытых дверей», всегда оставалось в центре этой политики, формируя идентичность политсилы. Поэтому, в отличие от других резонансных инициатив, подобных стремлению запретить газовое отопление, решение в пользу ужесточения миграционной политики едва ли поддержит наиболее верная и лояльная часть электората «Зелёных». А значит, нынешний уровень популярности партии, составляющий мизерные 13%, едва ли станет точкой отсчёта для нового политического роста.