Подробности атаки дронов на Кремль и подготовка к новым рейдам на объекты в Крыму

Подавление каналов GPS-коррекции атаковавших Кремль БПЛА противника стало наиболее выверенным безопасным решением Генштаба ВС России, поскольку применение размещённых на крышах ведомственных зданий ЗРПК «Панцирь-С1» могло бы привести к значительным повреждениям жилой инфраструктуры Москвы.

Применение развёрнутых в Москве и иных крупных городах России зенитно-ракетных средств целесообразно лишь в критических ситуациях при массированных ракетных ударах либо по высотным целям, когда на линии огня зенитных ракет и зенитно-артиллерийского вооружения нет плотной застройки, как в случае с низковысотными целями.

Тем не менее оба дрона, так или иначе, смогли выйти к целевому району. И здесь вновь возникает следующий вопрос: как были рассредоточены войсковые ЗРК «Тор-М2У» и «Бук-М3», а также ЗРПК «Панцирь-С1» и С-400 в 50—60 км южнее Москвы? Дело в том, что прорваться в воздушное пространство над городом вражеские дроны могли лишь в случае их низковысотных маршрутов вне секторов обзора РЛС СОЦ «Панцирей-С1», а также радиолокационных средств комплексов С-400, которые развёрнуты южнее Москвы.

Ответ на данный вопрос по-прежнему может дать наличие в составе зенитно-ракетных дивизионов и полков С-400 низковысотных обнаружителей «Подлёт-К1», а также радаров подсвета и наведения 92Н6, размещённых на 38,8-метровых универсальных вышках 40В6МД, что обеспечивает обнаружение, сопровождение и захват низковысотных объектов над лесистым ландшафтом Московской области. В случае отсутствия подобных универсальных вышек перехват приближающихся к столице дронов был бы невозможен. Также необходимо учитывать и дистанцию между размещёнными на данных вышках радарами подсвета 92Н6, которая не должна превышать 70 км. В противном случае фактор радиогоризонта не позволит перехватывать вражеские летательные аппараты, следующие через сверхнизковысотные лазейки прорыва.

Но возникает ещё один вопрос: каким образом БПЛА-«камикадзе» UJ-22 или их аналоги могли столь уверенно сохранять маршрут выхода к правительственной инфраструктуре в условиях работы комплексов радиоэлектронного противодействия с распределённой апертурой «Поле-21», антеннами которых изобилует всё Подмосковье, а также хорошо известных комплексов Р-330Ж «Житель»? Ведь, как известно, оба типа комплексов РЭБ функционируют в частотном диапазоне от 1 до 2 ГГц и способны подавлять GPS-модули любых типов, размещённые как на наземных, так и на низковысотных воздушных носителях.

В первую очередь речь может идти о перспективных GPS-антеннах с малой диаграммой направленности, обеспечивающей высокую помехозащищённость в ходе коррекции местоположения от спутников. Тем не менее велика вероятность того, что данная машина противника также могла быть дооснащена инерциально-навигационным блоком, а также радиовысотомером с модулем оптико-электронной корреляции по шаблонам подстилающей поверхности и целевого района, что и позволило дронам достичь цели. Стало быть, воспрепятствовать подобным инцидентам в будущем возможно лишь посредством оптимизации рассредоточения эшелонированных противовоздушных зон ограничения и воспрещения доступа и манёвра A2/AD с упором на низковысотные участки.

Между тем уже в ближайшее время могут последовать очередные рейды БПЛА и надводных полупогруженных ударных дронов ВСУ на наши объекты в Крыму. Об этом свидетельствет перечень средств разведки воздушного базирования ОВВС НАТО, в данный момент барражирующих в восточной части воздушного пространства Румынии, по данным мониторинга воздушного трафика Flightradar24. Во-первых, это высотный БПЛА стратегической радиолокационной и оптико-электронной разведки RQ-4B Global Hawk, вскрывающий перемещения нашей техники и на западном побережье Крыма, а также классифицирующий её тип на дистанции до 270—320 км посредством интегрированного бортового РЛК AN/ZPY-2 MP-RTIP.

Во-вторых, самолёт комплексной радиоэлектронной разведки ВМС США EP-3E Aries, пеленгующий средства связи и обмена данными в тактическом звене наших войск, а также осуществляющий дешифровку некоторых радиоканалов посредством пассивного комплекса РЭР.

В-третьих, это самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления G550 AEW ВВС Италии, располагающий израильским помехозащищённым АФАР-радаром EL/W-2085, обеспечивающим обнаружение нашей тактической авиации в воздушном пространстве РФ над центральными районами Крыма.

Комплексное применение данных средств может указывать на всеобъемлющую разведку действующей архитектуры крымского позиционного района ПВО-ПРО, а также зон минимального покрытия излучением комплексов РЭБ «Поле-21» и Р-330Ж «Житель», на основании чего в ГШ ВСУ и Командовании ОВС НАТО в Европе будет построен наиболее оптимальный маршрут выхода дронов к нашим стратегическим объектам. Как следствие, для более оперативного пресечения подобных попыток в воздух уже сейчас должны быть подняты самолёты ДРЛОиУ А-50У, а также дальние противолодочные самолёты ИЛ-38Н.