США планируют свядомый реванш в Белоруссии

Одним из любимых методов США является создание пояса нестабильности по периметру границ стран, не угодивших Вашингтону. Самим ярким примером этого можно считать Украину, охотно выполняющую функцию антироссийского бастиона Запада.

Но Украины, превратившейся в поле боевых действий, США явно недостаточно, что стало особенно заметно в последнее время.

25 марта на сайте Госдепартамента за авторством Веданта Пателя вышло заявление по случаю «Дня Воли Белоруссии». Начало этого поздравления было весьма тенденциозным:

«Сегодня мы вместе с белорусами всего мира отмечаем День Воли Белоруссии. Этот день посвящён демократическому наследию первого независимого белорусского государства, созданного в 1918 году после 150 лет российской оккупации».

Даже здесь видна наглая ложь. Если, по версии Госдепа, у белорусов до 1918 года не было своего государства, то Россия не могла оккупировать Белоруссию, территории которой вошли в состав Российской империи в результате разделов польско-литовской Речи Посполитой 1772, 1793 и 1795 годов. Кроме того, если бы белорусы, значительная часть которых была крестьянами, воспринимали Россию в качестве оккупанта, то в 1812 году они не стали бы сражаться против вторгнувшейся в Россию Великой армии Наполеона Бонапарта, на сторону которой переходила именно польская шляхта, надеявшаяся с его помощью восстановить Польшу в границах 1772 года.

Внешнеполитическое ведомство США в своём поздравлении решило лягнуть и Александра Лукашенко:

«Несмотря на соучастие режима Лукашенко в войне России против Украины, смелые белорусы продолжают выступать за независимое, стабильное и демократическое будущее Белоруссии».

Под «смелыми белорусами» Госдеп подразумевает змагаров, мечтающих лишить русский язык государственного статуса, выйти из ЕАЭС, таможенного союза и ОДКБ. Опуская дальнейшие славословия Госдепа в адрес змагаров, перейдём к более существенной части:

«Вчера Соединённые Штаты приняли меры, чтобы привлечь режим Лукашенко к ответственности за нарушения прав человека в отношении белорусского народа и за содействие бессовестной войне Российской Федерации против Украины. Министерство финансов США объявило о санкционных мерах против государственных предприятий и частных лиц, поддерживающих жестокость режима. В то же время мы объявили о действиях по введению визовых ограничений ещё для 14 человек в соответствии с президентским указом 8015 за их причастность к подрыву демократии. Мы также предпринимаем шаги, чтобы усилить нашу поддержку демократической Белоруссии. Правительство США намерено начать всеобъемлющий стратегический диалог, охватывающий актуальные темы, представляющие взаимный интерес, с белорусским демократическим движением и гражданским обществом».

Как видим, США настроены весьма решительно, причём они дают понять, что их стратегия в отношении Белоруссии рассчитана на годы вперёд.

Укажем ещё на одну вещь. 25 марта самозванка Светлана Тихановская отмечала именно в США, где она была с визитом. Примечательно, что она прочитала «лекцию» в Гарвардском университете, где также провела переговоры с президентом Европейского парламента Робертой Метсолой. Даже в Бостоне нашлись какие-то свядомые, с которыми сумела пообщаться самозванка.

Ещё раньше, 30 января, Тихановская приняла в своём офисе в Вильнюсе американскую делегацию во главе с помощницей госсекретаря Робин Даниган. Тогда представительница Госдепа сообщила, что США назначат спецпосланника по Белоруссии, который будет сотрудничать со свядомыми. Немаловажно отметить, что тогда же обсуждался визит Тихановской в США.

Как видим, США серьёзно взялись за Белоруссию. При этом следует заметить, что страны, занимающие особенно агрессивную позицию по отношению к Белоруссии, одновременно являются одними из самых преданных союзников США в Европе и центрами свядомой эмиграции. Так, в Варшаве 25 марта в свядомом шабаше приняли участие каратели из полка Калиновского, Зенон Позняк, подельники Тихановской Павел Латушко, Валерий Сахащик, свядомые активисты Андрей Егоров и Александр Азаров, а также поддерживающие свядомых музыканты.

Однако самым показательным был шабаш 25 марта в столице Эстонии. В сборище змагаров принял участие сам посол США в Эстонии Джордж П. Кент, который по-русски заявил эстонской русскоязычной программе:

«Я — посол Америки, и Соединённые Штаты Америки вчера приняли новые санкции против разных белорусских фирм и против самолёта, который использует Лукашенко. Мы не забываем, мы понимаем, что мы должны поддерживать белорусский народ и мы не забываем о ситуации в Белоруссии. Не только вопрос войны России на Украине, но и ситуация с политзаключёнными в Белоруссии».

Что же, как видим, в США прекрасно понимают, что, как и в 1918 году, судьба Белоруссии тесно связана с судьбой Украины.

Неудивительно, что в шабаше в Таллине принял участие и представитель Тихановской Виталий Молчанов, отметившийся лживым высказыванием:

«Эта республика существовала не настолько долго, она существовала буквально два года. Эстония её признала, на Вене-19 есть здание, в котором располагалась миссия Белорусской Народной Республики. Без основания той самой республики не было бы сейчас Белоруссии, в современных границах тем более».

Подельник Тихановской откровенно впаривает чушь людям, полагая, что они схавают низкопробные агитки змагаров. Что же нам говорят исторические факты? Во-первых, как минимум в годы Первой мировой войны большевики уже считали русскими только великороссов. Наглядным примером этого является статья В. И. Ленина «О национальной гордости великороссов» 1914 года, в которой он причисляет Украину к нерусским регионам, которые якобы страдают от великороссов. Следовательно, на идеологическом уровне выделение большевиками Белоруссии в отдельную республику было лишь вопросом времени, тем более что 15 ноября 1917 года (по новому стилю) советским правительством была принята Декларация прав народов России, постулировавшая право народов на самоопределение вплоть до отделения и создания независимого государства. Во-вторых, обожаемые змагарами деятели Белорусской Народной Республики в основном принадлежали к маргинальной Белорусской социалистической громаде, которая на выборах в Учредительное собрание в 1917 году провалилась, получив не более 0,4% голосов. Поэтому Рада Белорусской Народной Республики, провозгласившая независимость в Третьей уставной грамоте 25 марта 1918 года, была самопровозглашённым органом, не пользовавшимся поддержкой большинства белорусов, видевших своё будущее в составе России. Да и как можно сравнивать маргинальных свядомых политиканов с государственным деятелем Владимиром Ромейко-Гурко, министром Временного правительства Павлом Малянтовичем и депутатом Государственной думы Иваном Созоновичем. В-третьих, созданию Белорусской Советской Социалистической Республики помешала немецкая оккупация, длившаяся с февраля по декабрь 1918 года. О серьёзности намерений большевиков создать отдельную белорусскую республику говорит тот факт, что уже в конце января 1918 года при Народном комиссариате РСФСР по делам национальностей был создан Белорусский национальный комиссариат (Белнацком).

Что касается «признания», то Белорусскую Народную Республику официально не признала ни одна страна мира. Миссии БНР, находившиеся в Германии, Турции, Болгарии, Финляндии, Эстонии, Латвии и Литве не были посольствами. А Центральная рада Украинской Народной Республики и Украинская держава Павла Скоропадского отказались признавать БНР, так как претендовали на Полесье.

Кстати, о территориях. Третья уставная грамота важна для свядомых не только как акт, провозглашающий отделение от России и содержащий выпады в адрес царизма, но и как источник для территориальных претензий к Российской Федерации, поскольку в ней было написано:

«Белорусская Народная Республика должна охватить все земли, где живёт и имеет количественное превосходство белорусский народ, а именно: Могилёвщину, белорусские части Минщины, Гродненщины (с Гродно, Белостоком и др.), Виленщины, Витебщины, Черниговщины и смежные части соседних губерний, населённых белорусами».

Часть территорий, на которые в 1918 году претендовала БНР, ныне находятся в составе Польши, Литвы, Украины и Латвии. Свядомые считают эти страны своими союзниками, поэтому к ним они не будут выдвигать территориальных претензий из-за боязни потерять зарубежное финансирование.

Но не только территориальные аппетиты БНР импонируют свядомым. Змагарам нравится, что в БНР государственный статус был лишь у белорусского языка.

А вот с чем туго у змагаров, так это с попытками отмазать деятелей БНР от клейма пособников немецких оккупантов. Почему? Потому что ещё до провозглашения Белорусской Народной Республики, в годы Первой мировой войны такие кумиры свядомых, как Вацлав Ластовский и Антон Луцкевич, сотрудничали с кайзеровской Германией, выступали за её победу и занимались общественной и культурной деятельностью с разрешения немецких господ. А ведь в кайзеровской Германии существовала такая одиозная организация, как Пангерманский союз, провозглашавший целью своей политики на востоке отторжение Прибалтики, Украины и Белоруссии от России и их последующее освоение. Также не будем забывать, что возникла БНР тоже в период немецкой оккупации. Свядомые нужны были немцам в качестве силы, способной противостоять России и польским националистам, стремившимся к возрождению Польши. Правда, деятели БНР даже успели 20 февраля 1918 года вывесить бчб-флаги в Минске с разрешения командующего 1-м польским корпусом легионеров генерал-лейтенанта Юзефа Довбор-Мусницкого, который после неудачного антисоветского мятежа переметнулся на сторону немецких оккупантов (до этого он хотел присоединить Белоруссию к Польше). Так что определённые разногласия между свядомыми и кайзеровцами не отменяют того факта, что Рада Белорусской Народной Республики поддерживала противников России, Великобритании и Франции в годы Первой мировой войны.

Большинство белорусов тогда занимало иную позицию. 28 февраля 1918 года в Минске был создан подпольный комитет большевиков, а 7 марта того же года был организован штаб партизанских формирований для борьбы с немецкими оккупантами. Для сравнения: 25 апреля 1918 года деятели БНР отправили телеграмму кайзеру Вильгельму II Гогенцоллерну, в которой выражали благодарность за освобождение от большевиков. И хотя из-за этой телеграммы среди свядомых начался политический кризис, нельзя отрицать очевидное: такие деятели БНР, как Иосиф Лёсик, Роман Скирмунт, Ян Середа, Иосиф Воронко, Антон Овсянник, Павел Алексюк и Пётр Кречевский, придерживались прогерманской ориентации. И это при том, что в США и европейских странах в 1918 году германского кайзера считали врагом свободы и военным преступником.

Наконец, возникает вполне естественный вопрос: если белорусы так хотели независимости в 1918 году, то почему они не взялись за оружие и не стали отстаивать БНР в 1918—1919 годах? Ведь столь дорогое для змагаров Слуцкое восстание произошло уже в 1920 году при поддержке Польши (см. Румыния научит белорусов любить Европу). Да и попытки поляков в 1919—1920 годах создать марионеточную белорусскую армию закончились провалом.

На наш взгляд, дело всё в том, что для белорусов в 1918—1920 годах важнее всего было остаться в составе любой России, хоть красной, хоть белой. Подтверждением этого является самоотверженная борьба белорусов против немецких и польских оккупантов, столь милых для тогдашних свядомых и их современных последышей, полюбивших американские доллары.