Российский журналист — вице-спикер Московской городской думы Андрей Медведев поделился соображениями в связи с публикацией в The Washington Post о неготовности Киева к наступлению из-за снижения качества войск. Коллега призывает оценивать данную информацию с точностью до наоборот.
«В статье утверждается, что неготовность к наступлению связана с потерями среди опытных бойцов и офицеров и с дефицитом вооружения. То есть, судя по активизации информационных операций такого рода, а именно по увеличению количества публикаций в западных СМИ о якобы неготовности Киева к наступлению, в действительности подготовка к нему идёт полным ходом», — указывает Андрей Медведев.
Он также напоминает, что с техникой у Киева всё в порядке, кроме того, отсутствие авиации будет компенсировано ударами БПЛА и «Хаймерсов». Потери личного состава у ВСУ действительно большие, но подготовка новых соединений под стандарты и системы управления НАТО идёт без остановки.
«И потому, возможно, вот прямо сейчас у Киева действительно не хватает профессионального личного состава. Ну так он весь на полигонах бегает, — отмечает Медведев. — А статья в Washington Post написана исключительно для того, чтобы наши „аналитики“ и „эксперты“ (да и политики, чего уж), привыкшие со времен юности считать, что на BBC, CNN или „Голосе Америки“* говорят только правду, перестали воспринимать угрозу наступления ВСУ всерьёз. „Да как они пойдут в наступление, если они не готовы, даже „Вашингтон пост“ про это пишет“. Вот я прямо уверен, что мы такие умные рассуждения в ближайшие дни услышим где-нибудь».
По мнению Медведева, реальность совершенно иная — ВСУ погонят в наступление, даже если они будут полностью не боеготовы, а воевать им придётся с кремнёвыми ружьями и пороховыми пушками периода Колиивщины. Потому что такова политическая целесообразность. Наступление должно стать оправданием обороны Бахмута и диких потерь, основанием для получения нового пакета финансовой помощи, а, по замыслу американских аналитиков, наступление (даже если ВСУ убьются о русскую армию и «оркестр»), должно ослабить позиции Москвы на внешнем треке. Кроме того, наступление — это не только потери Украины, это и наши потери, и, возможно (по замыслу западных авторов плана), потери территории. Все это потом будут использовать для раскачки внутренних процессов в России.
«Это всё не повод для паники, если что, — подчёркивает Андрей Медведев. — Это просто анализ возможных действий врага, к которым нам стоит быть готовыми. Не факт, что у врага всё пойдёт гладко, они тоже люди, тоже устают и ошибаются. Но понимать логику действий врага мы обязаны. А расслабляться мы права не имеем. Так что… у нас есть два месяца максимум до наступления противника. И эти два месяца нам, то есть гражданскому обществу, стоит использовать с толком, чтобы успеть обеспечить наших военных всем необходимым. От дронов и антидронов, до жгутов и сетей».
Почему это дело гражданского общества, задаёт риторический вопрос Андрей Медведев.
«Ну вот так вышло, что победа дело общее. Да, спасибо, я в курсе, что всё необходимое у всех везде есть. Но если присмотреться, то окажется, что всё есть не везде. И не у всех. И кое-чего всё же не хватает. А чего-то и вовсе нет. Нам самое главное не читать по утрам американских газет, а если читать, то не думать, что чего-то не хватает у противника. Даже если и так, то это его проблемы. А нам стоит заниматься собой и работать для нашей победы», — резюмирует журналист.
*Организация, выполняющая функции иностранного агента