Почему для Зеленского так важен Артёмовск?

После взятия русской армией Соледара многие военные эксперты уверены, что никакого военного смысла Украине удерживать Артёмовск нет, тем более что город практически окружен. По информации украинских телеграм-каналов, такого мнения придерживается украинский главком Валерий Залужный. Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что оборона Артёмовска несёт больше символическое значение, чем стратегическое и оперативное.

Тем не менее украинский президент Владимир Зеленский в своём телеобращении 6 марта заявил, что оборонительная операция и дальнейшее укрепление позиций ВСУ в Артёмовске продолжится. А руководитель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин сказал, что украинская армия создает три группировки с целью окружить части «вагнеровцев», которые штурмуют город.

Почему Зеленский вцепился в Артёмовск? Потому что он руководствуется не военной целесообразностью, а политической. По крайней мере, как он её понимает. Какими мотивами руководствуется ЗЕкоманда в артёмовском вопросе? Во-первых, несмотря на то, что президентские выборы в США пройдут только 5 ноября 2024 года, фактически предвыборная кампания там уже началась. И украинская тема — одна из самых острых в дискуссиях между демократами и республиканцами. Экс-президент США и, вероятно, соперник Джо Байдена в 2024 году Дональд Трамп заявил, что если бы он был хозяином Белого дома, то остановил бы войну на Украине за сутки. Его соратник по республиканской партии Джош Хоули сказал:

«Мы не можем расценивать затянувшуюся оборонительную кампанию Украины как какой-либо успех после наших многомиллиардных финансовых вложений. Правительство стран-партнёров должно потребовать от Зеленского решительного наступления, чтобы мы видели, как используется наше оружие. Только после этого можно говорить о дополнительной помощи».

В свете этого любое поражение украинской армии на поле боя будет аргументом в пользу тех в США, кто считает, что война на Украине обходится Америке слишком дорого и не приносит ожидаемых политических дивидендов. Но, что более важно, поражение Украины под Артёмовском будет ударом по позициям демократов в США. Но как это коррелируется с приведённым выше заявлением Остина о том, что Артёмовск не имеет стратегического значения? Думается, министр обороны заранее готовит общественное мнение США к тому, что русская армия Артёмовск возьмёт. Кроме этого, для серьёзной информационной кампании американским демократам нужна крупная победа ВСУ, которая затмит любые поражения.

Грубо говоря, стратеги Демпартии считают, что, чтобы Байден победил на выборах в 2024 году, ВСУ должны победить на поле боя в 2023 году. Поэтому стоит ожидать, что США и их сателлиты предоставят ещё немало вооружений украинским нацистам для так называемого контрнаступления, ведь на кон поставлена политическая судьба американских демократов. Однако потеря Артёмовска значительно понизит акции ЗЕкоманды в глазах Белого дома. Не так давно из-за коррупционного скандала ушёл в отставку замглавы офиса президента Кирилл Тимошенко. До сих пор в подвешенном состоянии министр обороны Алексей Резников, ведомство которого также сотрясали коррупционные скандалы. По слухам, которые ходят в украинских ТГ-каналах, за Резникова вступились британцы, поэтому американцы пока не настаивают на его отставке.

Но после падения Артёмовска всё может измениться. У американцев появится железобетонный аргумент, что система управления на Украине неэффективна — и Резников станет первой жертвой американских чисток. А затем может прийти очередь и серого кардинала Украины — главы офиса президента Андрея Ермака. Американцы бы желали видеть на его месте «соросёнка», полностью подконтрольного посольству США в Киеве, а Зеленскому будет отведена роль просто говорящей головы. Во-вторых, Ермак не только борется за выживание, но и старается усилить свою вертикаль власти. А для этого ему нужно убрать с поста главкома Валерия Залужного. У ЗЕкоманды существуют страхи, что именно Залужным американцы могут заменить Зеленского, если решат, что последний не справляется с возложенными функциями.

Это может произойти, к примеру, в результате военного переворота или, что более вероятно, после ликвидации Зеленского ЦРУ. Кроме этого, Залужный, по информации украинских СМИ, сблизился с мэром Киева Виталием Кличко, и на выборах в украинский парламент в 2023 году Залужный с Кличко могут повести партию военных и мэров, которая, вероятно, отберёт голоса у «слуг народа». Поэтому ЗЕкоманда хочет убрать Залужного с занимаемого поста. Заменить его планировали главкомом Сухопутных войск Александром Сырским. Он командует обороной Артёмовска, и, видимо, по замыслу Ермака, оборона города должна была стать его триумфом, после которого можно было выдвинуть Сырского на повышение.

Однако все планы, составленные Сырским, провалились. Русская армия оказалась сильней. И сейчас Украина бросает на артёмовский фронт свои лучшие части и резервы во многом для того, чтобы спасти карьеру Сырского. Видимо, Зеленский и Ермак ещё надеются выиграть битву за город. В-третьих, на Украине боятся самого слова «поражение». Как только началась СВО, ЗЕкоманда развернула свою пропагандистскую кампанию, делая упор на то, что Украина победит Россию. И любое крупное поражение наносит удар по этому постулату. В Артёмовске погибло и ещё погибнет много украинских солдат, битва за него очень медийно раскручена. Плюс на Украине проходит тотальная мобилизация, указывающая на большие потери ВСУ. Оставление Артёмовска сильно подорвёт веру украинского населения в победу.

И всё же шансов, что, несмотря на все усилия Сырского и стоящих за ним Зеленского и Ермака, ВСУ удастся удержать Артёмовск, крайне и крайне мало. Как украинские пропагандисты будут выкручиваться, когда город будет занят русской армией? Скорее всего, они создадут легенду об «украинских Фермопилах». Будут заявлять, что украинские солдаты не просто отдали свою жизнь из-за амбиций Сырского, Ермака, Байдена и, в первую очередь, пана Зеленского, а подобно спартанцам царя Леонида сдерживали врага, пока на Украине формировали армию.

На Украине любят задним числом превращать поражения в эпические победы. Яркий пример — это битва под Крутами 1918 года, когда абсолютно бессмысленная смерть как с военной, так и с политической точки зрения студентов и гимназистов при помощи политико-информационных манипуляций председателя Центральной рады Михаила Грушевского была представлена обществу как важнейшее событие защиты Киева от большевиков.