Армяно-азербайджанский трек: Запад в приоритете, Россия в реверансе, Армения вне игры

Армянское издание «Грапарак» опубликовало статью «О каком прогрессе намекал Нед Прайс в вопросе армяно-азербайджанского урегулирования?», в которой анализируется конкуренция между Россией и Западом в переговорах на армяно-азербайджанском треке.

Официальный представитель Государственного департамента США Нед Прайс заявил, что в ближайшее время усилиями председателя Европейского совета Шарля Мишеля в Брюсселе состоятся переговоры между Арменией и Азербайджаном. После инициированных госсекретарем США Тони Блинкеном в Мюнхене армяно-азербайджанских переговоров предстоящие брюссельские переговоры, безусловно, следует рассматривать как результат стараний Запада по нормализации армяно-азербайджанских отношений.

Брюссельская встреча станет первой после размещения в Армении наблюдательной миссии Евросоюза. В качестве компенсации за это в очередной раз была подчёркнута важная роль Азербайджана в энергетическом балансе Европы. По сути, можно констатировать: Еревану и Баку есть о чём поговорить.

Судя по тональности заявления Прайса, встреча вряд ли не состоится и, более того, даже по её (ожидаемым — Ред.) результатам есть довольно большая предсказуемость. Иначе вряд ли представитель внешнеполитического ведомства сверхдержавы номер один в мире сделал бы заявление с подобной долей уверенности. Итак, по поводу каких перспектив мог намекнуть Нед Прайс, и чего можно ожидать от предстоящей брюссельской встречи?

Ответ на первую часть этого вопроса, пожалуй, можно получить в заявлении министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Люксембурга Жаном Ассельборном: азербайджанская сторона заверила Ереван в том, что должен быть видимый на международном уровне диалог между Степанакертом и Баку. Сказанное косвенно подтверждается акцентированием Араратом Мирзояном того, что это заверение было получено и в ходе обсуждений в формате Блинкен-Алиев-Пашинян, и во время панельной дискуссии (По вопросам Южного Кавказа в рамках Мюнхенской конференции по безопасности — EADaily). Возможно, уже пришло время задействовать вторую составляющую армяно-азербайджанского урегулирования, а именно, ту площадку, где должны обсуждаться права и безопасность проживающего в Нагорном Карабахе армянского населения, о чём сказал также Мирзоян. Если все пройдет гладко, то что это может означать?

Во-первых, то, что в борьбе между Западом и Россией за миротворчество на Южном Кавказе Запад, кажется, приобретает приоритет. Во-вторых, то, что, если будет создана подобная платформа, то Нагорный Карабах, как образование, приобретает определённый международно-гарантированный уровень субъектности (в составе Азербайджана — EADaily) и может вести переговоры с Баку (как подчиненный ему субъект внутренней политики — EADaily). Конечно, постоянно нужно иметь перед глазами ту перспективу, что теоретически Баку может в последний момент всё переиграть. Однако на сей раз, по всей вероятности, для Азербайджана будет выгоднее эта площадка, чем предложенные Москвой механизмы урегулирования, которые, независимо от всего, направлены на сохранение и укрепление российского влияния.

Кстати, судя по тому обстоятельству, с каким усердием Москва в последнее время отстаивает интересы Азербайджана, можно предположить, что Баку более склонен принять западный вариант, поэтому Москва посредством реверансов пытается каким-то образом привлечь его на свою сторону. И предстоящий визит Лаврова в Азербайджан (27—28 февраля), пожалуй, следует рассматривать в этом контексте.