Александр Ходаковский о снабжении «Вагнера», фронтовой дружбе, симулянтах и иудах

EADaily продолжает знакомить читателей с телеграм-каналами российских военных корреспондентов и защитников Отечества. Сегодня мы публикуем несколько постов из ТК командира бригады «Восток» Александра Ходаковского.

«Проблема не в том, что ЧВК перестали получать боеприпасы, а в том, что они стали их получать как все.

Признаться, мы по-хорошему завидовали „вагнерам“, когда у них была своя фронтовая авиация, суточная норма в два „Искандера“ и один „Калибр“, когда им подписывали заявки на две с половиной тысячи птуров на учебную (!) практику, когда тащили к ним со всей страны зеков… Завидовали, но понимали, что не всякому дай такое снабжение — и он даст такой, как они, результат. Результат сослагается не только из количества…

Сейчас парни по снабжению стали, как все, и больше всего удручает не то, что конкретно их опустили до общих норм, а то, что эти общие нормы не позволяют давать нужный результат.

Под тем же Угледаром перед наступлением армия сокращала до минимума суточный расход, чтобы накопить запас хотя бы на первый день наступления. Этого очевидно не хватало для подавления сопротивления противника, и последствия не заставляли себя ждать».

***

«Два дня назад противник снова пытался занять одну из наших позиций — не даёт она ему покоя. Дважды за день безуспешно атаковал, чем разозлил нас основательно — вчера решили вместе со смежниками вразумить его, танком размотали два его опорника, а ночью накрыли градом.

После танковых попаданий БК долго детонировал на их позициях, результат работы града туман на дистанции не позволил рассмотреть.

Тут в очередной раз хочется восхвалить фронтовую дружбу, которая иногда завязывается самыми причудливыми способами. С нынешними смежниками, как только они заступили на наш участок, мгновенного понимания не возникло — случился даже разговор «на повышенных».

Это мелочи по сравнению с тем, когда свой внезапный блокпост нас расстреливал — зато разбирательство поспособствовало быстрому установлению взаимопонимания: «Ах ты, царица полей! — Кажись, свой…»

***

«В последующие после образования ЛДНР годы моё мнение часто не совпадало с мнением тех, кто реально или номинально управлял Республикой. За это меня отнесли к разряду „оппозиции“, хотя всего-то хотелось, чтобы было правильнее. Взявший на вооружение принцип — больше быть, чем казаться, — я болезненно реагировал, когда наблюдал, как живое начало превращалось зачастую в симуляцию.

Вечные игры, вечные манипуляции, называемые политтехнологиями, — вызывали во мне реакцию отторжения. В нас хватало настоящего, чтобы не возникало необходимости прибегать к искусственному, но настоящее взыскательно, а искусственное может приобретать любую форму — из него удобно лепить.

Война на что-то повлияла положительно, но как горе за счастье в придачу — подчеркнула и „морщины“. Нам ещё предстоит понять, как плохо влияют на умы пропитанные властью кабинеты — они настолько способны внушать мысль о незыблемости и подконтрольности, что даже недавний исторический опыт не в силах противодействовать этому внушению.

В этой связи мне вспоминается моя встреча с Тарутой, которого в самом начале событий на Донбассе назначили губернатором, снабдив полномочиями душить всё в зародыше. Задушил? Он был убеждён, что, посадив лидеров протеста, можно прекратить всё, как будто это не запрос масс породил этих лидеров, а они сами взболтали народные умы.

Да, не всё гладко в „королевстве датском“… Но когда я смотрю на Украину — мои вопросы к российской системе отходят на второй план. Мой прадед погиб при освобождении Польши, мой дед умер вскоре после войны, вернувшись с фронта израненным, моя страна десятилетиями переживала последствия разрухи, ютясь в тесных бараках и восстанавливая экономику, — какими тварями нужно быть, чтобы наплевать на могилы предков и называть современных карателей именем гитлеровских дивизий или преклоняться перед гитлеровскими прихвостнями?

Более того: когда наши собственные молодые и прочие уродцы поглядывают на Украину, как на жертву российской агрессии, — я бы с большим удовольствием передал их Украине для восполнения потерь — на фронте они принесут вреда нам меньше, чем в тылу.

Те, кто способен солидаризоваться с иудами — это не те, кто имеет право наследовать нашу землю, за которую пролито столько крови и в прошлом веке, и в нынешнем».