Меню
  • $ 90.75 -0.20
  • 98.47 +0.11
  • BR 90.06 +0.64%

«И хочется, и колется, и будет гадить Мур»: надо ли скандинавам в НАТО?

Алексей Мартынов. Иллюстрация: кадр трансляции YouTube-канала Вальдман-Line

Отвечая на вопросы израильского YouTube-канала «Вальдман-Line», директор Международного института новейших государств политолог Алексей Мартынов обозначил свою версию событий, происходящих вокруг вступления в НАТО двух скандинавских стран — Финляндии и Швеции, при этом традиционно вспомнив про главу британской МИ-6.

«Сейчас Финляндию и Швецию тянут в НАТО. Вроде бы как-то процесс пошел. Но тут возникла неожиданная проблема с Турцией. Ибо добро на вступление должно быть от всех членов Североатлантического блока», — напомнил политолог.

«И здесь возникла дилемма. Кто „отцам-руководителям“ ближе? Или эти два „бесполезных“ с военно-политической точки зрения государства (коим уготована роль раздражителей большого русского соседа), или Турция — мощнейший юго-восточный фланг НАТО.
Всем же понятно, что после известной дикой выходки в Стокгольме, с оскорблением всех мусульман мира, Анкара попросту не может представить себе участие в организации, где состояли бы Швеция и Финляндия.
Вот сейчас и чешут затылки в Вашингтоне, размышляя, как выйти без потерь из ситуативного тупика.
Причем здесь нельзя забывать о том, что прежде, во времена прошлой холодной войны (вторая половина минувшего века), Стокгольм и Хельсинки гордились стойким нейтралитетом. Весьма выгодным в технологическо-экономическом плане.
Так неужели скандинавы сегодня готовы лишиться своего весьма выгодного статуса, перечеркнуть добрые отношения (пусть и слегка нынче подпорченные по указивке из-за океана) с Москвой? Вряд ли, даже с учетом зависимого от ЕС и США положения.
Причем нельзя исключать здесь и тонкой игры за сохранение существующего положения. А не был ли акт сожжения Корана возле турецкого посольства попыткой „соскочить“ с процедуры вступления в НАТО? Видно же невооруженным глазом, что они не особо стремятся в Североатлантический блок. Похоже, просчитали все минусы и убытки и призадумались.
А посредством позорного инцидента скандинавы перевели мяч на турецкую половину поля, прекрасно зная, что Анкара их не простит и опустит шлагбаум. Мол, мы бы двумя руками и ногами, но кто-то должен теперь решить вопрос с президентом Эрдоганом. У которого, кстати, в этом году выборы. А все знают о том, что турецкий лидер везде и всегда истово отстаивает интересы своей страны.
А главный интерес у Анкары — быть над схваткой и не ссориться с сильными мира сего.
Турция нынче от всего того кошмара, что творится на фоне украинского кризиса, не только не пострадала, но и стала едва ли не единственным выгодоприобретателем. Прежде всего за счет взвешенной и суверенной политики.
Разумеется, в майские выборы попытаются вмешаться, как говорится, по недоброй традиции. И здесь на ум сразу приходит Лондон.
Где заседает в своем засекреченном офисе директор МИ-6 товарищ Ричард Мур. Тюрколог, начинавший карьеру искусствоведом в погонах на турецком берегу. Первый его заметный успех — блестяще проведенные выборы мэра Стамбула, где победил… правильно, нынешний лидер Турции.
Затем Мур долгое время трудился послом Великобритании в Анкаре. А за успешное разжигание карабахского конфликта сей искусный шпион получил повышение, возглавив разведку и став заместителем министра иностранных дел. И во многом благодаря ему сегодня Лондон максимально активно работает против Москвы.
Значит, не будет покоя на стратегически важных направлениях, и Москва должна держать ухо востро, дабы не проиграть важнейшую партию в геополитические шахматы».
Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2023/01/28/i-hochetsya-i-koletsya-i-budet-gadit-mur-nado-li-skandinavam-v-nato
Опубликовано 28 января 2023 в 21:42
Все новости

20.05.2024

Загрузить ещё
Опрос
Как влияют на Вашу жизнь мигранты?
Результаты опросов
ВКонтакте