Статья Медведчука написана явно не в формате работы над ошибками — немецкий политолог

Статья Виктора Медведчука написана явно не в формате работы над ошибками. Такое мнение EADaily высказал немецкий политолог Александр Рар, комментируя статью лидера украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» в «Известиях».

«Виктор Медведчук, не забудем, был главой администрации при украинском президенте Леониде Кучме. В то время вхождение Украины в „общее экономическое пространство“ России и Евразии было реальным. В своей статье Медведчук оглядывается на то, что Запад, рассматривая Украину своим трофеем после окончания холодной войны, с 2005 года тянул ее в НАТО и ЕС, настраивая украинцев против россиян, — прокомментировал Рар. — А почему Россия сидела сложа руки, хочется спросить Медведчука. Нужно было использовать свою „мягкую силу“. Подавляющее большинство населения восточной части Украины не желало рвать отношения с Россией».

Немецкий политолог напомнил, что в 2010 году благодаря этому большинству президентом Украины стал пророссийский политик Виктор Янукович.

«Ну неужели нельзя было воспользоваться „мягкой силой“ и экономическими рычагами, чтобы открыть Украине путь в Евразийский союз, который, по оценкам Януковича, тогда был более выгоден его стране, чем туманная перспектива членства в ЕС? Теперь все это история, карты легли совсем по-иному. Но Медведчук пусть подумает над ошибками прошлого», — считает Рар.

По его мнению, статья написана «явно не в формате работы над ошибками», а «скорее обвиняющая украинские власти после Кучмы и до настоящего времени».

Отвечая на вопрос, не является ли статья способом оправдаться и набрать политические очки, Александр Рар сказал:

«Надеюсь, что уважаемый Виктор Владимирович, если желает играть ведущую роль в будущих отношениях России и Украины, не только будет жаловаться на судьбу, а сделает соответствующие выводы из истории последних лет».