Послание Киссинджера Москве: как представляют себе США окончание конфликта на Украине

Американский политик Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США, опубликовал в британском журнале The Spectator статью, являющуюся посланием Москве, в котором изложено, каким в Вашингтоне видят окончание конфликта на Украине.

В статье под заголовком «Как избежать еще одной мировой войны» отдается должное России как державе, «более полувека вносившей решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил», а также «ее глобальному ядерному потенциалу». Но при этом максимум, что должна получить Россия после окончания конфликта на Украине — это будущее обсуждение статуса Крыма, а интересы РФ Киссинджер, представляющий американский политический истеблишмент, даже не рассматривает.

Посыл Киссинджера заключается в том, что «Украина приобрела одну из крупнейших и наиболее эффективных сухопутных армий в Европе, оснащенную Америкой и ее союзниками», а «мирный процесс должен связать Украину с НАТО, как бы он ни выражался».

«Альтернатива нейтралитету больше не имеет смысла, особенно после вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Вот почему в мае прошлого года я рекомендовал установить линию прекращения огня вдоль границ, существующих там, где 24 февраля началась война. Россия вернула бы свои завоевания, но не территорию, которую она оккупировала почти десять лет назад, включая Крым. Эта территория могла бы стать предметом переговоров после прекращения огня», — пишет 99-летний политик.

По его мнению, «если довоенная разделительная линия между Украиной и Россией не может быть достигнута путем боевых действий или переговоров, можно было бы рассмотреть возможность обращения к принципу самоопределения».

«Референдумы о самоопределении, проводимые под международным контролем, могли бы применяться к территориям, вызывающим особые разногласия, — рассуждает он. — Цель мирного процесса была бы двоякой: подтвердить свободу Украины и определить новую международную структуру, особенно для Центральной и Восточной Европы. В конечном счете Россия должна найти место в таком порядке».

Киссинджер обращает внимание на то, что для многих из его окружения «предпочтительным исходом» было бы, если бы «Россия стала бессильной в результате войны».

«Я не согласен, — указывает он. — Россия более полувека вносила решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил. Его историческая роль не должна принижаться. Военные неудачи России не устранили ее глобального ядерного потенциала, что позволяет ей угрожать эскалацией Украине, — утверждает политик. — Даже если этот потенциал будет уменьшен, распад России или уничтожение ее способности проводить стратегическую политику может превратить ее территорию, охватывающую 11 часовых поясов, в спорный вакуум».

Киссинджер обращает внимание на то, что «стремление к миру и порядку состоит из двух компонентов, которые иногда рассматриваются как противоречащие друг другу: стремление к элементам безопасности и требование актов примирения».

«Если мы не сможем достичь и того, и другого, мы не сможем достичь ни того, ни другого. Путь дипломатии может показаться сложным и разочаровывающим. Но продвижение к нему требует как дальновидности, так и смелости предпринять это путешествие», — отмечает он.

Президент России Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на просьбу руководителей республик Донбасса о помощи. После этого США, ЕС, Великобритания, а также ряд других государств ввели санкции против российских физических и юридических лиц. ЕС утвердил уже восемь пакетов ограничительных мер в отношении России. Кроме того, Запад нарастил поставки вооружений Киеву на суммы, исчисляемые миллиардами долларов.