Меню
  • $ 70.20
  • 76.48 +0.25
  • BR 82.99 -0.28%

В Эстонии идёт спор о том, надо ли полностью уничтожить советскую символику

Эстонский министр юстиции Леа Данильсон-Ярг («Отечество») остро поспорила с ректором Художественной академии и историком архитектуры Мартом Кальмом на тему оставшейся в стране советской символики, пишет err.ee.

Напомним, что Кальм восстал против намерения властей ликвидировать оставшуюся в Эстонии советскую символику. Выступая в передаче Esimene Stuudio на телеканале ETV, Данильсон-Ярг снова сказала, что «вся совокупность советских памятников и других символов, прославляющих оккупацию, представляет угрозу безопасности Эстонии».

«Мы не обращали на это особого внимания до войны в Украине — на то, что у нас здесь присутствует такая угроза безопасности. Эта угроза заключается в том, что теперь, когда в Украине идет кинетическая война, мы на самом деле осознали, что у нас параллельно идет информационная война. И эта информационная война началась вовсе не с боевыми действиями на Украине, а гораздо раньше. Но мы не обратили на это внимания вовремя. То же самое и с теми российскими телеканалами, которые все время доносили московскую пропаганду до нашего народа. И только сейчас мы сделали этот шаг, закрыли эти каналы. До этого мы позволяли им влиять на наших жителей. Точно так же эти советские памятники тоже являются частью того влияния, которое Россия оказывает на Эстонию», — сказала Данильсон-Ярг.

Март Кальм в ответ отметил: «И Дом офицеров, и картина на потолке в Национальной опере, безусловно, могут быть использованы в информационной войне, но я верю в здравый смысл эстонского народа. Я действительно не считаю, что когда ребенок смотрит на пятиугольник напротив Stockmann, то он проникается советчиной. А прославление советской власти местами проступает в градостроительной композиции. Если вы уберете пятиугольник с дома напротив Stockmann, это не изменит общую пространственную структуру здания, которая демонстрирует ту власть. Здесь ничего не поможет. Удаление одного элемента не исправит это. Я плохо понимаю, почему к советскому наследию нужно относиться как-то совершенно по-другому под влиянием войны в Украине. Я не думаю, что нужно с ним что-то делать».

Министр юстиции ему возразила: «С чем я, конечно, не согласна, так это с тем, что эта война никоим образом не касается Эстонии, или что эта советская символика принадлежит прошлому и является лишь наследием нашего прошлого. Абсолютно нет! Это сегодняшний день. Режим, опирающийся на ту же символику и наследие, в настоящее время ведет войну в Украине. Мы точно так же находимся в состоянии войны. Мы находимся в очень сильной информационной войне. Я думаю, что сейчас очень правильное время убрать советские символы, потому что мы поняли, что это оружие. Москва использует историю как оружие — и мы должны забрать это оружие у России, чтобы она не могла нам навредить. Март Лаар писал, что это памятники лжи. Это именно так и есть. И эта ложь используется для того, чтобы удерживать часть нашего населения в своей сфере влияния, пропагандировать эту ложную трактовку истории. И мы не можем интегрировать этих людей, если не скажем, что это неправильно, и этого не должно быть в городском пространстве».

В ответ Кальм отметил, что он принципиально против ликвидации и сноса. «Мне нравится история в ее многослойности. Я не хочу черно-белой, упрощенной концепции истории. Наша сила и безопасность зависят от степени нашей сплоченности. На мой взгляд, угроза безопасности и проблема состоит как раз в том, что эта кампания по сносу советских памятников расколола общество», — уточнил он.

По мнению же Данильсон-Ярг, снос памятников наоборот сделает эстонское общество более сплоченным. «Я абсолютно уверена, что, если мы вычистим эту символику, прославляющую советскую оккупацию и эти памятники, нам, наоборот, удастся преодолеть этот раскол», — отметила она.

Министр также сказала, что в случае с находящимся в Таллине бывшим советским Домом офицеров эксперты должны будут сказать, какие его части нужно ликвидировать. По словам же Кальма, Дом офицеров не представляет никакой опасности, хотя наверху по центру здания находится герб Советского Союза. Он также не стал бы ничего делать бы с советской росписью на потолке в Национальной опере. «На мой взгляд, очень большая проблема заключается в том, что это цензура истории. Если мы участвуем в цензурной кампании, она по определению не носит демократического характера», — сказал Кальм.

По мнению же министра, это не цензура. «Я так не думаю. Я думаю, что это действие, которое полностью укладывается в здравый смысл, если мы не допускаем в наше публичное пространство символы террористического режима», — сказала она.

Ведущий Йоханнес Тралла также поднял вопрос о том, должны ли политики решать судьбу памятников культуры, имея в виду создаваемую правительственную комиссию, которая будет решать такого рода споры.

«Ни один памятник никогда не является просто объектом искусства. Памятник имеет очень много других измерений, в том числе и тот же аспект безопасности. В этом смысле важно, чтобы в принятии решения о том, что останется, а что должно исчезнуть, участвовали также люди, связанные с безопасностью. Ведь очевидно, что правительство несет ответственность за безопасность в стране», — сказала Данильсон-Ярг.

Правительство Эстонии в понедельник направило в Рийгикогу законопроект о советской символике, в случае принятия которого местные самоуправления должны будут убрать советские военные памятники и символику в течение трех месяцев. Решение о том, какие символы являются «неуместными», будет принимать комиссия, в которую войдут также члены правительства.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2022/11/26/v-estonii-idyot-spor-o-tom-nado-li-polnostyu-unichtozhit-sovetskuyu-simvoliku
Опубликовано 26 ноября 2022 в 13:50
Все новости

01.02.2023

Загрузить ещё
Опрос
Что Вы думаете относительно переименования Волгограда в Сталинград?
Результаты опросов