«Шапокляк против»: Лондон работает на срыв зерновой сделки ООН — Россия — Турция

Лондон дает «недобро»

Великобритания попыталась сорвать зерновую сделку с помощью атаки на базу ЧФ в Севастополе, потому что она заинтересована в срыве в целом любых договоренностей по Украине. Англичане ведут свою игру по принципу «чем хуже — тем лучше», рассчитывая, что экономика ЕС, и прежде всего Германии, утонет раньше английской.

Владимир Путин лично подтвердил, что Россия реанимирует зерновую сделку, о приостановке которой Минобороны РФ заявило 31 октября после атаки беспилотников на базу Черноморского флота в Севастополе.

Кроме всего прочего, история с приостановкой зерновой сделки интересна тем, что Минобороны и МИД РФ впервые публично назвали Великобританию причастной к атаке в бухте Севастополя.

А одновременно с появлением информации о возобновлении участия России в зерновой сделке официальный спикер МИД РФ Мария Захарова сообщила, что на Старую площадь вызовут посла Великобритании Дебору Броннерт в связи с причастностью Лондона к атаке на корабли и инфраструктуру ЧФ в Севастополе.

«Подтверждением тому стали авиационные морские удары, нанесенные ВСУ 29 октября с применением беспилотных аппаратов по кораблям и инфраструктуре Черноморского флота России в Севастополе. Эти действия Киева осуществлялись под руководством британских специалистов, о чем было заявлено по линии Министерства обороны и о чем РФ информировала международное сообщество в ходе заседания СБ ООН», — сообщила Мария Захарова.

Что происходит? Сразу после заявления РФ о приостановке целая плеяда западных политиков — от президента США Джо Байдена до генсека НАТО Йенса Столтенберга (а НАТО тут, вообще, при чем — это ж военно-политический блок!) — высказались за продолжение зерновой сделки. Значит, у США и ряда стран Запада есть заинтересованность в том, чтобы зерновая сделка (или, как она называется в соглашении, подписанном Россией, Украиной, Турцией и ООН, «зерновая инициатива») работала?! Что важно, судя по публичной позиции и реальным действиям, за зерновую сделку выступает и Турция во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Турция — понятно, Эрдоган выступает как арбитр и как посредник. А почему власти США и Украины заинтересованы в «зерновой инициативе» (ООН называет ее «черноморская зерновая инициатива»)? Ответ на это вопрос дает список крупнейших экспортеров зерновых с Украины. Например, за сезон 2020/2021 — это группа «Кернел» представителя еврейской общины Украины и жителя Швейцарии Андрея Веревского, «Нибулон» покойного Алексея Вадатурского, голландцы Louis Dreyfus Company B.V., американцы Cargill, швейцарцы Sierentz, снова американцы Agroprosperis и Archer Daniels Midland и т. д. Вот и скажите, как у кого-то в Киеве может подняться рука, чтобы помешать вывозить зерновые таким уважаемым людям? Даром что продовольствие вывозят с Украины во время военных действий, а голод и разруха — это их неизменные спутники…

На подрыве

А Шапокляк, в смысле Великобритания, против! Поэтому Лондон, кроме всего прочего, организовал атаку беспилотников на суда и инфраструктуру ЧФ в бухте Севастополя. Причина в том, что в отношении украинского кризиса Великобритания избрала для себя такую линию поведения, которая противоречит и зерновой сделке, и любым подвижкам в направлении мирных переговоров по Украине.

В условиях, когда Европу сотрясает экономический кризис, англичане сделали ставку на сценарий, когда экономика ЕС должна обрушиться быстрее, чем финансово-экономический сектор Великобритании. В первую очередь, чтобы обрушилась экономика Германии. При этом нельзя сказать, что военная кампания на Украине — это причина экономического кризиса в Европе. Более верно считать, что СВО выступила в качестве катализатора, усугубившего экономические проблемы в Европе. Поэтому для Великобритании самый выгодный вариант — когда военные действия на Украине максимально затянутся и принесут максимально возможные разрушения. Не говоря уже о гешефте для военно-промышленного комплекса. Великобритания является одним из главных поставщиков оружия и военной техники на Украину. А на языке экономики это означает, что за счет военных действий на территории Украины англичане инвестируют миллиарды в свой ВПК плюс перевооружают собственную British Armed Forces.

Поэтому Лондон упорно торпедирует и будет подрывать любые попытки договориться между США и Россией, между ЕС и Россией, между Украиной и Россией. И атака беспилотников — это далеко не первая такая попытка. К слову, одновременно с атакой беспилотников по Севастополю англичане в очередной раз организовали высадку десанта в районе города Энергодара рядом с Запорожской АЭС (и Энергодар, и АЭС с марта находятся под контролем РФ). На этот раз, как и раньше, атаку удалось отбить, а «противник понес потери и отступил». Причем, обратите внимание, официальные лица Украины эту историю вообще никак не комментировали. Скорее всего, просто потому, что не в курсе, а англичане перед туземцами отчитываться не изволят.

До этого был теракт на Крымском мосту. Кстати, Владимир Путин по этому поводу заявил, что организаторы могли доставить взрывчатку для теракта из Одессы как раз по «зерновому маршруту».

А в конце лета Лондон с помощью комбинации акций попытался создать международный кризис безопасности: в Подмосковье подорвали машину Дарьи Дугиной, высадили десант в районе ЗАЭС и посадили на мель корабль в проливе Босфор. В общем, англичане упорно работают над срывом любых попыток договориться. И будут пытаться сорвать любые переговоры и в дальнейшем.

Чтобы жизнь аммиаком не казалась

Почему именно сейчас? Надо напомнить, что так называемая зерновая сделка — это и соглашение об экспорте зерновых из Одессы и портов Одесской области, и соглашение об экспорте российского аммиака через Одессу (это прописано отдельным пунктом, аммиак производства «Тольяттиазота» поступает по аммиакопроводу Тольятти — Одесса), и соглашение о разблокировании экспорта российских зерновых. Кроме того, за неделю до зерновой сделки Минфин США превентивно объявил, что отменяет санкции против экспорта удобрений из РФ.

И хотя зерновую сделку заключили 22 июля, но пункт об экспорте аммиака так и не заработал. Но, как сообщила «Российская газета», в конце октября РФ, Украина и Турция активизировали переговоры по аммиаку. А президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что препятствий для продления зерновой сделки нет.

На сегодняшний день Одесса — это единственный маршрут для экспорта российского аммиака. Маршрут через порты на Балтийском море не функционирует, а построить перевалочный комплекс «Тольяттиазота» в Тамани (Краснодарский край) — это годы.

Причем о том, что переговоры по аммиаку активизировались невзначай, заявил президент Украины Владимир Зеленский, который отметил, что требует обменять всех украинских пленных на разблокировку экспорта этого продукта химпрома. Из этого следует, что, несмотря на то что аммиак прописан в «зерновом соглашении», этот пункт до сих пор не выполняется. А также означает, что идут переговоры, именно поэтому официальный Киев озвучил свою переговорную позицию.

Россия, Украина и Турция активизировали переговоры и по аммиаку, и о продлении срока действия «зерновой инициативы». Кстати, аммиак — это тоже важный момент для Лондона, который укладывается в курс «пусть Германия утонет первой». ЕС испытывает дефицит аммиака, и на этом фоне Евросоюз из экспортера превратился в импортера удобрений. А для Лондона «чем хуже — тем лучше». Поэтому англичане активизировали подрывную деятельность аккурат к моменту активизации переговоров — и по зерновой сделке, и по аммиаку. Как там говорил Эрдоган? Нет препятствий? Получите! Чтобы жизнь медом (в смысле аммиаком) не казалась.

Кто «добрый», а кто «злой полицейский»?

Получается, что в этой истории Вашингтон — это «хороший», а Лондон — это «плохой полицейский»? Кстати, в качестве ответа ВС РФ нанесли удар по Очакову в Николаевской области. Последние несколько лет англичане работали над тем, чтобы создать в Очакове военно-морскую базу. И выглядит этот удар как месть за атаку на Севастополь. От нашего стола — вашему, так сказать…

А практически официальный рупор демократов The New York Times в редакционном материале прямо пишет, что за атаку на Севастополь несет ответственность Украина. Точно так же ранее NYT возложила на Украину и ответственность за теракт на Крымском мосту, и за убийство Дарьи Дугиной. Но не стоит искать здесь скрытые сигналы. Публикация в The New York Times — это всего лишь статья в американском СМИ. Только официальные заявления имеют хоть какое-то значение, а Белый дом официально никого не обвинял.

И не стоит простодушно верить, что США в этой истории ни при чем. Англичане — это младшие партнеры Белого дома. И если они позволяют себе такое поведение, значит, Вашингтон как минимум не против. Но в таком случае получается, что Белый дом занимает очень выгодную позицию, когда на словах поддерживает конструктивную позицию, а не деле всеми черными делами занимаются англичане.