В ЕП возмутились некомпетентностью Еврокомиссии: «Мы продаëмся Алиеву за газ»

Вопрос «коридора» между Арменией и Азербайджаном стал в минувший вторник темой довольно бурных дебатов в Европарламенте (ЕП). Страсти разгорелись, когда члены комитета по международным отношениям ЕП поинтересовались у представителя Службы внешних связей ЕС Жана-Маркоса Скупы, как Брюссель относится к этому требованию Азербайджана, сообщает сегодня, 26 октября, «Радио Азатутюн» (армянское подразделение «Радио Свободы» — иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом).

Высокопоставленный дипломат уклонился от прямого ответа.

«По части коридора не нам высказывать мнение, мы прилагаем усилия для стимулирования диалога между сторонами с целью подписания мирного договора. А эти вопросы должны обсуждать сами стороны (конфликта)», — отметил Скупа.

Его ответ не удовлетворил присутствующих. Депутаты, однако, ещë более бурно отреагировали на слова представителя Еврокомиссии Беллы Нестеровой. На вопрос, как Брюссель относится к требованиям Баку о предоставлении коридора для связывания западных районов Азербайджана с Нахичеванью через территорию Армении, представитель Еврокомиссии честно призналась, что не знает, о каком коридоре идëт речь.

«Я опешил от того, что услышал, что Служба внешних связей говорит, что не знает, о каком коридоре идëт речь. Это один из самых больших геополитических вопросов, это может стать причиной следующей большой войны», — возмутился избранный от Словении евродепутат Клемен Грошейл.

Накануне в ЕП обсуждались проекты новых докладов по Армении и Азербайджану. В документе по части Азербайджана отмечается, что Баку является стратегическим партнëром Евросоюза, который пообещал увеличить поставки топлива на фоне усилий ЕС по поиску альтернативного российскому импорта энергоносителей.

«Азербайджан остаëтся стратегическим экономическим партнëром Евросоюза, мы близки к подписанию всеобъемлющего соглашения, которое ещë больше улучшит наше экономическое сотрудничество. Меморандум, который был подписан между президентом Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и Азербайджаном в июле этого года, предоставляет нам возможность диверсифицировать наш импорт и снизить цены на топливо», — отмечается в докладе.

Подробно затронув программы по углублению экономических отношений с Баку, автор документа Желяна Зовко далее в нескольких словах рассказала о нарушениях прав человека и свободы слова в крупнейшей закавказской республике, вызвав возмущение и недоумение присутствующих.

«Мы не можем ради газа терпеть зверства, совершаемые в этой стране», — утверждала депутат Исабела Сантос, призвав поставить вопросы о нарушениях прав человека в Азербайджане «более чëтко».

«Мы не должны следовать примеру главы Еврокомиссии фон дер Ляйен, которая подписала меморандум с диктатором Алиевым, пожала ему руку, не встретившись с гражданским обществом Азербайджана. Сегодня мы поддерживаем Украину, потому что на алтаре лежат наши ценности, и они должны быть первичными также в случае с Арменией», — заголосили евродепутаты, призвав чиновников Еврокомиссии «вместо слов действовать».

Чешский депутат Маркета Грегорова подчеркнула, что перед тем, как углублять отношения, Брюссель должен поставить перед Баку «чëткие предварительные условия».

Несмотря на призывы депутатов и критику в адрес главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, представитель этой структуры Белла Нестерова ни словом не обмолвилась о предполагаемых нарушениях прав человека в Азербайджане. Вместо этого она подчеркнула, что Евросоюз работает в направлении поддержки сторон в гуманитарных вопросах и является крупнейшим донором Азербайджана в вопросе разминирования.

«Я не могу поверить, что представитель Еврокомиссии пришла сюда и не говорит ни слова о правах человека… В этой стране (Азербайджане) есть люди, которые были депортированы, лишены гражданства. Простите, мадам, мы понимаем энергетические потребности, но речь идëт о международных обязательствах и о грубом нарушении соглашений», — возмутился испанский депутат Начо Санчес Амор.

В докладах и по Армении, и по Азербайджану Европарламент критикует пассивную позицию Евросоюза во время и после 44-дневной войны в Карабахе осенью 2020 года, указывая вместе с тем, что это позволило России и Турции ещë больше усилить влияние на Южном Кавказе. В то же время депутаты приветствуют усилия председателя Совета ЕС Шарля Мишеля по содействию диалогу между сторонами, призывая лидеров Армении и Азербайджана в полной мере участвовать в обсуждениях вокруг мирного договора между двумя закавказскими республиками.

«Усилия председателя Шарля Мишеля, президента (Франции) Эммануэля Макрона, встречи глав Армении и Азербайджана посылают серьëзные сигналы о том, что мы также пытаемся вернуть эти страны из-под влияния России», — заявила докладчик по вопросу Азербайджана Желяна Зовко.

Окончательные тексты докладов должны быть обсуждены и приняты в январе 2023 года на пленарном заседании Европарламента. Однако они не имеют обязательной силы для главного исполнительного органа ЕС в лице Еврокомиссии.

Армения готова обеспечить связь между Азербайджаном и Нахичеванью «хоть сегодня». Об этом, как сообщало EADaily, премьер-министр Никол Пашинян заявил 4 августа на заседании правительства республики.

После окончания 44-дневной войны в Карабахе азербайджанское руководство стало добиваться от Армении создания так называемого Зангезурского коридора. По версии Баку, сквозное транспортное сообщение между «материковым» Азербайджаном и его Нахичеванским анклавом через армянскую Сюникскую область должно быть обеспечено по примеру Лачинского коридора, который связывает Армению с Нагорным Карабахом и вдоль которого размещены российские миротворцы. Между тем Ереван указывает, что в трёхсторонних заявлениях лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 года, 11 января и 26 ноября 2021 года нет упоминания «Зангезурского коридора», в отличие от фиксации нынешнего статуса Лачинского коридора. Граждане и грузы перемещаются по этому коридору без какого-либо досмотра, таможенных процедур и взимания пошлин. Баку желает той же экстерриториальности и для «Зангезурского коридора», чему противится Ереван.