Как беспилотники Shahed поменяли представление об иранском вооружении

Спецоперация на Украине продемонстрировала необходимость наличия беспилотников в любой современной армии мира. Если в самом начале СВО в информационном поле постоянно мелькали турецкие БПЛА Bayraktar, используемые украинской стороной, то теперь в большей степени фигурируют беспилотники «Герань-2», используемые Россией.

По сообщениям, приходящим с Украины и из стран Запада, прототипом «Герани-2» стал иранский дальнобойный беспилотник-камикадзе Shahed-136. Его эффективность стала настоящей неожиданностью, что заставило многих пересмотреть свои взгляды на иранский ВПК.

Спрос на иранское оружие

Бывший командующий Корпусом стражей Исламской революции (КСИР) и главный военный помощник верховного лидера Ирана генерал-майор Яхья Рахим Сафави заявил, что многие страны выстроились в очередь за иранскими беспилотниками. Он насчитал 22 государства, среди которых Армения, Таджикистан, Сербия, Алжир и Венесуэла.

«Ныне мы достигли такого положения, когда 22 страны обратились к нам с просьбой о продаже им боевых беспилотников», — сказал Сафави.

Конфликт на Украине стал успешной пиар-кампанией для иранских БПЛА. О первых поставках беспилотников заговорили в конце августа. Речь шла об аппаратах Mohajer-6 и Shahed-136. Причем Украина не стала первым полем для испытания беспилотников в бою. Тегеран поставлял и использовал свои БПЛА в конфликтах на Ближнем Востоке — в Сирии, Ираке и Йемене. Но на ближневосточных театрах боевых действий иранские беспилотники не получили столь высокого внимания. Вероятно, именно этим был вызван скепсис в экспертном сообществе по поводу эффективности применения дронов в новых условиях. По словам Майкла Найтса, военного эксперта Вашингтонского института ближневосточной политики, хотя Иран поставлял военные беспилотники вооруженным группировкам, Тегеран редко испытывал такие модели против сложных систем ПВО и РЭБ, используемых на Украине.

«Эти иранские беспилотники раньше не работали в сложных условиях противовоздушной обороны. Ближе всего к этому они подошли во время ударов хуситов по Саудовской Аравии или во время атак на американские базы в Ираке, и у них, как правило, были сложности. Поэтому я не удивлюсь, что в более напряженной обстановке на Украине у них возникнут некоторые проблемы», — сказал он.

Однако реальность оказалась совершенно иной. БПЛА продемонстрировали свою эффективность и способность преодолевать большие расстояния, несмотря на различные помехи. Показательной стала работа беспилотников в глубине территории Украины, как, например, во время атак на Одессу и Киев.

Цена — качество

В самом начале СВО на руку украинской стороне сыграло успешное применение турецких беспилотников Bayraktar. Но на нынешней стадии эти БПЛА практически исчезли из информационного поля. По-видимому, Анкара сократила количество поставок беспилотников. Однако основная причина, вероятно, кроется в том, что Вооруженные силы России адаптировались к ситуации и стали эффективно бороться с турецкими БПЛА. Стоит также отметить, что Bayraktar является дорогим аппаратом в своем классе беспилотников.

Что касается Shahed-136, то эта модель является одной из самых дешевых в своем классе. Примерная стоимость варьируется от $ 20 000 до 50 000. С такой ценой затраты на дроны-камикадзе намного ниже, чем на системы ПВО и РЭБ, задействованные для борьбы с ними. Эксперты международной сети военных аналитиков Molfar оценили стоимость дронов, сбитых с 13 по 17 октября, в $ 11,7−17,9 млн, а стоимость использованных для борьбы с ними вооружений — в $ 28,1 млн.

По тактико-техническим характеристикам Shahed также имеет преимущество. С этим согласен военный эксперт экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (округ ПВО Москвы) полковник Сергей Хатылев.

«Известно, что по сравнению с турецкими „Байрактарами“ у иранских дронов „Шахед“ стоит более мощный двигатель. Система наведения тоже лучше. „Байрактар“ наводится с помощью лазерной подсветки, а „Шахед“ использует теленаведение, что значительно эффективней. Кроме того, иранский дрон может нести и фугасные бомбы, и ракеты, которые применяются для уничтожения бронированной техники. То есть они могут наносить удары по танкам, бронетранспортерам, боевым машинам пехоты. Американцы очень опасаются, что целями для иранских беспилотников станут их хваленые HIMARS. До сих пор, пока использовались наши беспилотники, у нас таких возможностей не было: у наших ударных дронов меньше дальность и они несут оружие небольшой мощи. А с появлением иранского „Шахеда“ эта возможность уже появляется», — заметил он.

Новые поставки

Американская газета The Washington Post со ссылкой на источники в спецслужбах США сообщила, что Россия и Иран заключили новое соглашение о военных поставках, которое теперь включает не только беспилотники, но и ракеты класса «земля — земля». Исходя из приведенной информации, Москва получит от Тегерана партию баллистических ракет малой дальности Fateh-110 и Zolfaghar, способных поражать цели на расстоянии до 300 и 700 километров соответственно. Кроме того, готовятся новые поставки десятков БПЛА Mohajer-6 и Shahed-136.

По сообщению военного эксперта Бориса Рожина, ссылающегося на иранские источники, Россия также заказала новые беспилотники Arash-2. По его мнению, эта модель БПЛА превосходит «Герань-2».

«Боезаряд нового беспилотника значительно больше, нежели у „Герани“. У Ирана на деле много разных интересных БПЛА — разведывательных, ударных, камикадзе. Многие из них испытаны в боевых действиях на разных ТВД», — сказал он.

Эксперт акцентирует внимание на необходимости не только закупать иранские беспилотники, но и заимствовать технологии для развертывания производства внутри России.

«Тут, собственно, интерес должен быть не только в покупке, но и в развертывании на территории страны сборочных линий по производству — как отечественных, так и зарубежных (по лицензии). Потому что покупать необходимое у дружественной страны — это, конечно, хорошо, но в перспективе надо стремиться к военной самодостаточности, которая в текущих реалиях является важной составляющей субъектной внешней политики. То, что есть Иран или Китай, которые в разных вопросах могут подставить плечо, — это хорошо, но ВПК должен стремиться к полному циклу производства всего необходимого внутри страны».

Что касается ракет, то иранские поставки могут также стать очень необходимыми для России. Особенно это касается дальности применения ракет ИРИ. С такой позицией согласен эксперт по иранской военной тематике Юрий Лямин.

«Ракеты типа Zolfaghar нам бы, по-моему, действительно не лишними были. Там дальность этих иранских баллистических ракет меньшей дальности составляет 700 км, что при запуске с территории наших прифронтовых регионов покрывает подавляющую часть территории Украины. Напомню, что у нас в рамках договора c США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который действовал в 1988—2019 гг., было запрещено производить и испытывать ракеты наземного базирования с дальностью от 500 до 5 500 км. Да и среди семейства Fateh-110 тоже есть очень интересные варианты ракет с различными головками самонаведения для высокоточного поражения различных морских и наземных целей, которые нам вполне могли бы пригодиться сейчас», — сказал он.

Учитывая возросшие военные поставки Тегерана и эффективность его оружия, спрос на иранский ВПК будет только увеличиваться. Однако стоит сделать оговорку, что реальными покупателями станут только те страны, которые способны игнорировать западные санкции.