Меню
  • $ 100.17 -2.83
  • 104.19 -3.22
  • ¥ 13.71 -0.41

СМИ: Нехватка оружия ставит союзников Украины перед трудным выбором

Ракетные системы США HIMARS. Иллюстрация: Kaitseväe peastaap

Нехватка оружия в Евросоюзе может заставить союзников Украины сделать «трудный выбор», пишет err.ee.

«В течение нескольких месяцев США и другие союзники по НАТО отправили Украине оружия и военной техники на миллиарды долларов, чтобы помочь Киеву бороться с Россией. Однако война истощила и без того скудные запасы вооружения в нескольких малых и больших странах НАТО. Некоторые союзники отправили на Украину все свое оружие советских времен и теперь ждут замены из США», — пишет AP News.

Некоторые страны ЕС полагаются на военную промышленность США, потому что у них самих нет сильного соответствующего сектора, позволяющего быстро производить замену оружия. AP отмечает, что государства Евросоюза сейчас столкнулись с дилеммой: «либо они продолжают поставки своего оружия в Украину и тем самым повышают собственную возможную уязвимость перед российской угрозой, либо они притормаживают поставки, рискуя тем, что победа России в Украине будет поэтому более реальной». По оценкам союзников по НАТО, «война будет продолжаться месяцы, а может быть, и годы, и обе стороны быстро израсходуют свои запасы оружия». AP добавляет, что «войну может выиграть тот, кто продержится дольше».

По словам министра обороны Эстонии Ханно Певкура, «исчерпание своих резервов часто приходится на более мелкие страны НАТО». В то же время, как он напоминает, США призвали союзников по альянсу предоставить Украине «дополнительные возможности». Официальные лица ЕС публично пообещали и дальше поддерживать киевский режим, но все они также подчеркивают необходимость «защиты» своих стран.

Певкур считает, что «Россия сможет восстановить свой военный потенциал скорее раньше, чем позже, потому что лидер режима Владимир Путин может приказать производителям оружия работать круглосуточно». По его словам, «Россия вместо линии фронта отправила часть военных на заводы». Для России, как считает Певкур, «стало привычным перестраивать свои вооруженные силы, чтобы иметь возможность каждые несколько лет вторгаться в одну из соседних стран».

«Поэтому вопрос в том, на какой риск мы готовы пойти», — сказал министр обороны Эстонии.

Аналогичные проблемы существуют, например, в Литве. «Украина привела к общей нехватке поставок, потому что многие страны забыли, что обычные боевые действия сжигают ваши запасы боеприпасов. Просто сжигают их. В этой ситуации слово „излишки“ даже не применяется. Мы оставили себе только минимум», — сказала AP член литовского парламента Довиле Шакалене.

Подобные трудности могут возникнуть и у более крупных стран НАТО, таких как Германия. «Да, запасы Бундесвера ограничены. Так же, как и других европейских странах», — заявило министерство обороны Германии в ответ на запрос AP.

«Из соображений безопасности мы не можем сказать, каковы наши точные запасы. Но мы работаем над устранением текущих пробелов», — добавили в германском министерстве.

По мнению директора европейского филиала американского Центра стратегических и международных исследований Макса Бергманна, некоторые страны НАТО могут оказаться не в состоянии пойти дальше в поставках вооружений Украине. «Они, по сути, удалили жир. Теперь они уже врезаются в кость», — сказал Бергманн.

Сообщается, что оружейные запасы государств ЕС невелики, потому что некоторые страны после окончания «холодной войны» девальвировали военные расходы. Это ослабило основы их военной промышленности. Сыграло свою роль и то, что оружейные компании США начали конкурировать за европейские контракты.

«Мы хотели, чтобы они покупали американское оружие. Если норвежцы будут использовать истребители F-16 и F-35 вместо шведских Saab Gripens, это усилит европейский рынок оборонной промышленности», — уверяет Бергманн.

США уже давно призывают других членов НАТО увеличить свои военные расходы до 2% от ВВП — но большинство из них до недавнего времени этого не делали. После начала российской военной спецоперации на Украине несколько стран ЕС пообещали увеличить военные расходы, чтобы быстро восстановить свои вооруженные силы после отправки большей части своих имеющихся запасов оружия на Украину.

По словам Певкура, Эстония поставила Украине технику на сумму около трети своего военного бюджета. По данным Кильского института, Норвегия передала Украине более 45% своих гаубиц, Словения — почти 40% своих танков, Чехия — около 33% своих реактивных систем залпового огня. Институт основывал свой анализ на годовом отчете Международного института стратегических исследований (IISS) об известном количестве оружия и размерах вооруженных сил.

С февраля США предоставили Украине оружия и оборудования на сумму более $ 17,5 млрд, и некоторые члены Конгресса задают вопрос, не слишком ли это рискованно. США не публикуют данные о собственных запасах вооружений.

Несколько стран увеличили свои военные бюджеты, чтобы пополнить свои резервы, в том числе Эстония. Германия работает над долгосрочными контрактами на приобретение высокотехнологичных боеприпасов, таких как ракеты Stinger.

По словам аналитика Тома Уолдвина, накопление запасов и восстановление военной промышленности — это длительный процесс.

«Для некоторых стран это может потребовать значительно больших инвестиций в инфраструктуру. Это будет недешево, поскольку инфляция и нестабильность в цепочках поставок привели к росту цен», — предупредил Уолдвин.
Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2022/10/24/smi-nehvatka-oruzhiya-stavit-soyuznikov-ukrainy-pered-trudnym-vyborom
Опубликовано 24 октября 2022 в 13:11
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов
Одноклассники