ЕС мстит России визами за срыв цветной революции

В своё время Евросоюз ввёл упрощённый визовый режим для тех категорий граждан России, которые должны были стать мотором цветной революции. Но они не оправдали надежд. Потому ЕС решил наказать визовым запретом всех граждан России, которые показали, что, вопреки представлениям еврочиновников, европейские ценности имеют границы. А такое простить нельзя — пусть даже в итоге ЕС и выглядит как истерик.

19 сентября войдёт в историю как день, когда сразу четыре страны Евросоюза перестали пускать к себе граждан России. Разумеется, речь идёт о Польше, Литве, Латвии и Эстонии, которые всегда стараются быть в антироссийском авангарде. Они теперь не пускают к себе всех, кто едет в Европу с туристическими, деловыми, культурными, научными и спортивными целями, даже если визу выдала какая-то другая европейская страна. Исключение составят разве что «калининградский транзит» да визы для «борцов с режимом».

Собственно говоря, к этому дело давно шло. Ещё в начале сентября Совет ЕС разрешил отдельным государствам вводить для граждан России (и Белоруссии) дополнительные ограничения. Заодно он увеличил консульский сбор с 35 до 80 евро, а сроки оформления виз — до 45 дней. Теперь к ранее утверждённому перечню бумаг могут по своему разумению добавлять всё что угодно, включая хоть признание в нелюбви к политике Кремля, хоть необходимость уважения прав ЛГБТ-сообщества… Поляки и прибалты истолковали решение максимально расширительно.

Впрочем, не они первые это начали. Запустила процесс ныне председательствующая в ЕС Чехия, ещё 25 февраля решившая не выдавать туристические визы. За ней ожидаемо подобное действие повторила Словакия. На сегодняшний день туристические визы не оформляют Болгария, Бельгия, Нидерланды, Дания, Мальта, Румыния, а также не входящая в ЕС, но входящая в Шенгенскую зону Норвегия. Правда, по визам, выданным в других государствах, к ним въезжать пока можно. В ряд этих стран можно всё же получить учебные визы или разрешение на посещение родственников.

Двойственно повели себя Финляндия и Словения. Они сократили количество обрабатываемых заявлений и увеличили срок выдачи, но всё же туристическую визу туда оформить можно. По-прежнему можно путешествовать в Австрию, Венгрию, Германию, Грецию, Исландию (входит в Шенген, но не в ЕС), Ирландию, Испанию, Италию, на Кипр, в Люксембург, Португалию, Францию, Хорватию, Швецию и Швейцарию (тоже входит в Шенген, но не в ЕС). Другое дело, что визу придётся ждать дольше, а об упрощённом порядке выдачи можно надолго забыть.

Что называется, здравствуйте, приехали… Визовый кодекс ЕС не содержит возможности ограничения въезда в Евросоюз по признаку гражданства, однако некоторым странам откровенно разрешено его нарушать, не пуская обладателей российских (а иногда — и белорусских) паспортов. Неоформление визы для граждан государства, с которым имеются дипломатические отношения, это тоже что-то новое. Впрочем, когда речь идёт о наказании России, никакие правила не действуют. Ради «высокой цели» их можно переписать.

Собственно говоря, не произошло ничего, чего нельзя было ожидать. Визовая тема всегда была тем крючком, на который Евросоюз пытался подсадить Россию. Несмотря на все высокие слова о необходимости свободного путешествия от Владивостока до Лиссабона и Дублина, европейские чиновники делали всё, чтобы тему максимально заболтать. Упрощённый режим и право на многократный въезд в ЕС получила весьма ограниченная категория российских граждан — предприниматели, журналисты, учёные, деятели культуры… И то не в каждом случае.

Что касается туристических виз, то диалог не то что об их отмене — об упрощении фактически так и не сдвинулся с мёртвой точки. Путешественники чувствовали всего два исключения из общих правил — виза стоила 35 евро вместо 60 (а теперь — 80) и ожидать её редко приходилось по 45 дней. Россия неоднократно призывала вообще отменить визы и даже в одностороннем порядке разрешила безвизовый въезд участникам массовых международных мероприятий или круизов по Балтике. В ответ мы не получили ничего.

Подобное поведение могло свидетельствовать только об одном — Евросоюз в действительности и не собирался отменять визы для граждан России. Неслучайно диалог на эту тему фактически прекратился ещё в 2011 году. Причём до этого времени всё объяснялось страхом перед «русской мафией», то теперь маски были сброшены. России следует забыть о безвизовом режиме, потому что ЕС не устраивает её политика, состояние демократии и прав человека. То есть в ход пошла чистая политика. Причём, как видим, ещё до 2014 года…

Посмотрим внимательно, кому же Евросоюз собирался предоставить «привилегированный въезд»? Ещё раз: предприниматели, деятели культуры и науки, спортсмены, студенты и аспиранты, чиновники и депутаты… Что их всех объединяет? Правильно — возможность выступать сначала в роли проводника европейских ценностей, а потом — организатора цветных революций. Собственно, и на Украине те же категории имели право преимущественного въезда в ЕС. Среди героев Евромайдана представителей всех этих групп мы легко увидим…

Предприниматели имеют деньги — значит, могут выступить в роли спонсоров государственного переворота. Деятели культуры, журналисты и спортсмены имеют широкую известность, а значит, могут повлиять на общественное мнение. Деятели науки учат и воспитывают студентов и аспирантов, которые и превращаются в движущую силу антиправительственных выступлений. Но предварительно все они должны впитать европейские ценности, для чего им надо находиться в Европе достаточно часто.

Что касается обычных туристов, то на них распространялось свойственное европейцам высокомерие по отношению к русским, лучше других сформулированное премьером Эстонии Каей Каллас. Мол, поездка в Европу — это не право, а привилегия… Как итог — граждане России куда чаще ездили в Турцию, Египет или Таиланд, а до Европы доехали едва ли 15% взрослых жителей России. Оформлять восемь бумаг, ездить в консульство за тысячи километров или переплачивать турфирмам совсем не каждый мог себе позволить.

Причём выделились страны, куда оформить визы было тяжелее всего. И это отнюдь не Прибалтика, а Польша и Чехия раньше давали их довольно охотно. Тяжелее всего было попасть в Германию, Австрию, Нидерланды, Данию и Швецию. Напротив, Италия, Испания, Греция, Кипр, Венгрия не раз говорили о своём желании визовый режим отменить. Однако понятно, на чьей стороне были сила и деньги. На стороне тех, кого Россия больше интересовала не как источник туристов, а как место, куда можно было распространять «ценности».

Расчёт строился на том, что «прогрессивные» слои, ориентированные на связи с Европой, выйдут на улицу, сметут власть, а в Кремле сядет кто-то устраивающий Евросоюз. И санкции только подталкивали их к активным действиям — благо, в европейском менталитете плотно засела установка на необходимость «свержения тиранов». Вот тут, может быть, европейцы и подумали бы об отмене виз для «особо прогрессивных» и об упрощении их оформления для всех желающих. Но их ожидания не оправдались.

Выяснилось, что среди потенциальных носителей «ценностей» не нашлось большинства, желающего выйти на улицу против интересов собственной страны. А те, что вызвались, имели весьма ограниченный авторитет в народе. В результате Евросоюз разочаровался в своей ставке на «прогрессивные» слои. Они не выполнили ту роль, которую им отводили. А раз так, настало время лишить их всех привилегий. А остальные граждане России пусть имеют меньше возможностей оказаться в Европе, чем жители Афганистана или Сомали.

Почуяв расположение «сильных» Евросоюза, поляки и прибалты развернулись по полной. Только и их действия, и действия всего ЕС выглядят как признание в собственной слабости. Выяснилось, что совсем не все готовы сдать суверенитет собственной страны ради свободного въезда в Париж или Стокгольм. А значит, пропагандируемые Евросоюзом ценности оказались не универсальными и имеющими границы. Именно это еврочиновники и не могут простить гражданам России. И ради мести они не прочь опуститься и до откровенной визовой истерики.

А то, что в итоге своей истерикой европейцы добьются только обратного и из России к ним мало кто поедет, говорить излишне.