Протестный потенциал в Молдавии несомненно есть, а причин для его организации и превращения в действенное политическое оружие более чем достаточно. Об этом заявил сегодня, 7 сентября, политолог Валентин Крылов.
Однако, считает эксперт, главным недостатком тех, кто должен задавать тон политического сопротивления, является отсутствие у них реальной программы действий.
«В случае прихода к власти, им нечего предложить стране и обществу ни в сущностном плане, ни в кадровом. Так что Молдавия, управляемая из-за границы, лишена перспектив жить самостоятельно и достойно», — отметил Крылов.
По его словам, другой проблемой протестного движения является то, что его участники готовы выражать свое отношение к власти только за деньги.
«Мы имеем уже определённый опыт в этом направлении, накопленный в течение постсоветского периода. В отличие, например, от соседней Румынии или Грузии, где массовые протесты — это осознанные действия граждан, которые себя таковыми считают. У нас, как правило, протесты — это акции за очень большие деньги», — констатирует эксперт.
Анализируя прошлые выступления оппозиции, Крылов назвал действенными только некоторые выступления, организованные в предыдущие годы такими политиками, как Юрий Рошка (бывший лидер Христианско-демократической партии в 2000-х годах выводил людей на митинги за объединение с Румынией) и Андрей Нэстасе (председатель партии «Платформа DA», один из лидеров протестов 2015−16 года против правления Демпартии).
«Я не утверждаю, что организованные ими тогда мероприятия были проведены без участия денежной составляющей, но в их основе было то, что граждан задевало за живое. Сегодня мы пока очень далеки от повторения подобных акций», — подчеркнул политолог.
В качестве некоторых причин он назвал следующие: Молдавия управляется нашими партнёрами по развитию и политическими спонсорами из-за рубежа. Они свою задачу решили — привели к полной власти президентскую партию «Действие и солидарность» во главе с Майей Санду (нынешний президент РМ).
«Им протесты не нужны, им они противопоказаны. Партия „Шор“ и отчасти партия, называющая себя Партией социалистов (ПСРМ), находятся под жёстким прессингом власти. А новое движение, задуманное кишиневским градоначальником, пока лишь строит свои планы (примар Кишинева Ион Чебан учредил партию „Национальное альтернативное движение“, многие уверены, что у него есть президентские амбиции. — прим. EADaily). И если будет мешать власти, тоже попадёт под прессинг», — заключил Валентин Крылов.
Напомним, последние несколько месяцев в Молдавии проходят акции протеста оппозиции. Сторонники партии «Шор» и их коллеги по парламенту из Блока коммунистов — социалистов требуют отставки правительства, досрочных парламентских и президентских выборов. Организаторы выступления заявляют, что власти оказывают давление на политических оппонентов, прокуратура готовит закрытие этих партий, а правоохранительные органы запугивают их сторонников. Так почетный председатель ПСРМ, экс-президент Игорь Додон находится под домашним арестом по обвинению в коррупции и госизмене, а председатель фракции «Шор» Марина Таубер — в СИЗО за финансирование палитформирование преступной группой.
Как сообщало EADaily , Таубер и Додон объявили, что не поддадутся прессингу и по-прежнему будут играть роль активной оппозиции. Они призвали людей доброй воли присоединиться к ним, «чтобы вернуть Молдавию в русло демократии и стабильности, и вывести страну из плена», вне зависимости от политических взглядов консолидироваться и выйти на улицу свергать правящий режим Санду.