Президент Эстонии: Значимость Горбачёва в том, что при нём развалилась империя зла

По словам президента Эстонии Алара Кариса, значимость наследия последнего лидера СССР Михаила Горбачёва заключается в том, что «при нём распалась советская империя и многие народы обрели свободу», пишет err.ee.

«Железный занавес, разделивший мир надвое после Второй мировой войны, одним из разрушителей которого был Михаил Горбачёв, делит надвое и отношение к нему. Некоторые запомнят Горбачёва как человека, положившего конец холодной войне и не препятствовавшего восстановлению независимости в странах Восточной Европы. Другие также помнят Горбачёва как человека, который хотел лишь реформировать свою империю зла. Но гласность и последовавшая за ней свобода слова вместе с упадком экономики разрушили этот режим. Место в истории может быть многозначительным. Но что мы знаем точно, так это то, что при Горбачёве распалась советская империя, державшая в цепях многие народы, и он сыграл в этом важную роль. Мои соболезнования родным Михаила Горбачёва», — сказал Карис.

Добавим, что эстонские политики, которые лично контактировали с Михаилом Горбачёвым, вспоминают его как «в основном хорошего человека» и хвалят за развал СССР.

«Я могу сказать о Михаиле Горбачёве, наверное, те же слова, что и известный латвийский режиссёр Алвис Херманис в прошлом году. Что Горбачёв — это человек, который оказал самое большое влияние на нашу жизнь — и, конечно, в положительном ключе. Потому что это человек, который, безусловно, больше всех изменил мир во второй половине 20-го века. Тот мир, в котором мы родились, во второй половине 80-х и начале 90-х годов кардинально изменился и в Эстонии, и во всей Восточной Европе, а также значительно изменился в Западной Европе», — сказал эстонский политик Яак Аллик.

«Горбачёв совершенно неожиданно показал, что и в России, среди российского народа, есть очень сильное стремление к свободе. И если убрать клетку — а она была снята с народа как физически, так и ментально — то произошёл такой перелом. Нам это, конечно, дало возможность освободиться и восстановить свою независимость. В Эстонии Горбачёва и тогда, и, возможно, сейчас обвиняют в том, что он всё ещё был настроен в пользу империи и хотел её сохранить. Здесь, как человек театра, я могу сказать, что личность — это одно, а роль — это другое. И человек должен сыграть свою роль. Ведь роль Горбачёва заключалась в том, чтобы сохранить Советский Союз, когда его избрали президентом СССР. И если актёр, который, например, в последнем акте „Отелло“ решит не душить Дездемону, то мы скажем, что он не способен исполнить свою роль. Но Горбачёв выполнил эту роль так, что практически не было пролито крови. Он смог разрушить империю зла ценой очень малых жертв. И те жертвы, которые были, — они определённо не на его совести. И тот факт, что это было возможно в России, даёт мне надежду, что это будет возможно в России и в будущем», — заключил Аллик.

По словам Индрека Тооме, который возглавлял правительство Эстонской ССР с 1988 по 1990 год, в те годы он не раз пересекался с Горбачёвым. «Я думаю, он был одним из великих людей этого мира. Человеком, который хотел изменить этот сложный мир и вывести Россию или же Советский Союз на карту мира как более демократическую и честную страну, которая заботится о своём народе. Эти изменения в то время были сложными, но у меня Горбачёв всегда создавал впечатление, что он — благожелательный человек. Иногда он также становился злым — или, скажем так, злился, — но в его глазах всегда было много благожелательности. Покойся с миром, великий человек, который помог восстановлению нашей независимости!» — сказал Тооме.

Сийм Каллас (отец нынешнего премьер-министра Эстонии Каи Каллас), избранный в своё время делегатом от Эстонской ССР на Съезд народных депутатов Советского Союза, сказал, что, по его мнению, Горбачёв «был демократом, а не империалистом».

«У него было два очень ценных для меня качества: во-первых, он был демократом по натуре. Люди могут принадлежать к любой демократической или недемократической партии, но некоторые являются демократами по своей природе, в душе. Они толерантны, готовы спорить и уважительно относятся к другим мнениям. И ему был присущ демократизм. Второй момент в том, что он не был империалистом. Его не очень заботило, какое влияние Советский Союз имеет в Сирии, Венесуэле или где бы то ни было. Он хотел, чтобы его собственный народ начал хорошо жить, и он искал этот путь. Хотя он открыл дорогу, движение по ней стало неуправляемым. Это две черты характера Горбачёва, которые я бы подчеркнул», — сказал Каллас.

По его мнению, влияние Горбачёва на Эстонию было определённо положительным. «В конечном счёте именно он в конце 1989 года принял очень важное решение о том, что секретные протоколы пакта Молотова — Риббентропа были чем-то уродливым и должны быть аннулированы», — сказал политик.

По словам Рейна Вейдеманна, который в 1986—1989 годах был главным редактором эстонского журнала Vikerkaar, политика Горбачёва открыла путь к общественным преобразованиям.

«Без Горбачёва не было бы этой открытости. Например, в Эстонии удалось издавать журналы „Радуга“ и Vikerkaar, которые стали рупорами перестройки. Местное партийное руководство считало, что в стагнации можно продержаться и никаких изменений не будет, хотя риторика была другая. И тогда мы действительно всё время апеллировали к Горбачёву. Эстонская интеллигенция будет вспоминать Михаила Сергеевича Горбачёва как катализатора всех этих процессов, которые вели к восстановлению суверенитета, с которым Эстония живёт уже 32-й год», — добавил Вейдеманн.

По его мнению, Горбачёв долгое время верил в возможность сохранения СССР в реформированном виде и в денонсации пакта Молотова — Риббентропа большую роль сыграл член Политбюро ЦК КПСС и один из главных идеологов перестройки Александр Яковлев. «Горбачёв был вынужден. Яковлев его вёл в этом направлении, чтобы денонсировать эти протоколы, что стало всё-таки основой восстановления государственности Эстонии, Латвии и Литвы. Горбачёв этого не представлял. Тогда он всё-таки считал, что можно Советский Союз реформировать», — сказал Вейдеманн. Однако, когда стало ясно, что сохранить СССР не удастся, Горбачёв, по словам Вейдеманна, «не стал сопротивляться историческому процессу».

«Когда Эстония, Латвия и Литва восстановили свою государственность, после этого уже было ясно, что весь Советский Союз не сможет существовать по экономическим, геополитическим причинам. И поклон перед Горбачёвым, что он имел всё-таки смелость распустить этот Советский Союз. И за это мужество мы, конечно, оцениваем его очень высоко», — сказал Вейдеманн.

По мнению социолога и политика Марью Лауристин, Горбачёв останется в мировой истории 20-го века как крупный политический деятель, который пытался сделать тогдашний Советский Союз прозападной и демократической страной, при этом сохранив его единство. «У Горбачёва хватило смелости пойти на большие перемены. И у него было также ощущение времени, которое позволило ему понять, что Советский Союз не подходит для мира 20-го века таким, каким он был, — коммунистической, тоталитарной империей. Он пытался превратить эту тоталитарную империю в нетоталитарную, демократическую, но всё же империю. И в этом была его слабая сторона. Его слабая сторона, вероятно, была для нас важнее, чем его сильная сторона. Хотя благодаря его сильной стороне, благодаря его демократичности реформы в Советском Союзе зашли так далеко, что Эстония, Латвия и Литва и другие люди, выступавшие за свободу своего народа, смогли реализовать свои цели», — сказала Лауристин.