Минюст США обнародует цензурированные показания по делу об обыске у Трампа

Министерство юстиции США должно обнародовать к полудню пятницы, но лишь частично, заявление под присягой, связанное с обыском ФБР в доме Дональда Трампа во Флориде. Такое решение принял суд во Флориде накануне, 25 августа днем после того, как министерство направило в этот суд сведения о том, какие части из заявления должны оставаться закрытыми для общественности.

Судья Брюс Рейнхарт, выступая по делу, заявил, что считает аргументы министерства относительно того, почему части заявления не должны быть раскрытыми, обоснованными. Как сказал судья, он рассмотрел аргументы, был ознакомлен с ордером, выданным на обыск, ему известен представитель органа власти, связанный с этим, поэтому он согласился скрыть предлагаемые министерством части текста. По словам судьи, соответствующие фрагменты текста позволяют установить личности свидетелей и органов прокуратуры, а также других заинтересованных сторон, а также стратегию, направление, направленность и источники расследования, а также информацию о большом жюри, которая защищена федеральным законом.

На прошлой неделе судья Рейнхарт удовлетворил запросы нескольких крупных СМИ, когда постановил, что подробности обыска ФБР в поместье бывшего президента во Флориде должны быть обнародованы из-за «беспрецедентного» характера дела. В то же время судья дал государственной организации возможность предложить, какие части документа она хотела бы оставить скрытыми.

Министерство юстиции ранее не соглашалось представить письменные показания под присягой в полном объеме, которые были сделаны представителем Федерального бюро расследований (ФБР) при получении приказа о проведении заранее необъявленной акции. Министерство неоднократно заявляло, что полная огласка нанесет ущерб интересам следствия.

Министерство юстиции опубликовало подробности о приказе две недели назад, но в этом документе не раскрывалось, почему именно власти начали акцию в резиденции экс-президента, из которой представители ФБР ушли с десятками коробок документов.

В дополнение к средствам массовой информации, несколько политиков-республиканцев потребовали, чтобы полное заявление было обнародовано. По их мнению, общественность имеет право точно знать, каким делом занимались следователи ФБР, когда они появились в доме бывшего президента 8 августа.

Другой судья Флориды в среду установил крайний срок для адвокатов Дональда Трампа. Они все еще должны точно ответить, почему они считают нужным присутствие третьей независимой стороны — специального юридического эксперта при изучении изъятых документов.

Также в среду была затронута тема выступления президента США Джо Байдена на пресс конференции по делу об обыске, в ходе которого Байден категорически отрицал, что ему было что-либо заранее известно об обыске. По его словам, он узнал об этом только из прессы. Дональд Трамп в ответ усомнился в словах президента США на своей странице в социальных сетях, написав: «Есть ли кто-нибудь, кто в это верит?». Трамп назвал обыск крупнейшей политической атакой в американской истории и подтвердил свою позицию о том, что эта мера была незаконной.