Суд Латвии продлил меру пресечения в отношении арестованного 21 июня публициста Владимира Линдермана и оставил его за решеткой. Предполагается, что удержание Линдермана за решеткой объясняется тем, что он мог бы потенциально стать одним из вожаков, способных поднять русскую общину Латвии на борьбу за спасение памятника Освободителям, который в настоящее время сносят в Риге.
Добавим, что на днях Линдерман написал открытое письмо политику Янису Урбановичу, возглавляющему крупнейшую в Латвии оппозиционную партию «Согласие».
«В связи с военными действиями на Украине Служба государственной безопасности начала около 20 процессов по статье 741 Уголовного закона Латвийской Республики. Статья карает за оправдание, отрицание, прославление геноцида, преступлений против человечества, преступлений против мира и военных преступлений. Упомянутые процессы начаты против жителей Латвии, которые, по мнению СГБ, оправдывают или восхваляют действия России. Или просто выражают отличную от официальной точку зрения на российско-украинский конфликт. Имена некоторых фигурантов уголовных дел известны: Айвис Василевскис, Кирилл Федоров, Игорь Кузьмук, Александр Дубяго, Руслан Панкратов и автор этих строк. Возникает вопрос: на каком правовом основании СГБ штампует уголовные процессы по статье 741?», — пишет Линдерман.
«Признать человека виновным в совершении преступления может только суд. Президенты, парламенты, правительства, спецслужбы, СМИ таким правом не обладают. Это фундаментальный принцип, на котором стоит современная правовая система. Существует ли судебный вердикт, признающий действия политических или военных руководителей Российской Федерации на Украине геноцидом, преступлением против человечества, преступлением против мира или военным преступлением? Нет, такого вердикта не существует. Имеются только политические декларации. Расследование ведётся, но оно далеко до завершения. Как же можно преследовать людей за оправдание или прославление преступления, которое не признано преступлением в законном порядке?! Призываю Вас воспользоваться теми возможностями, которыми обладает крупная парламентская фракция, чтобы ОСТАНОВИТЬ БЕЗЗАКОНИЕ», — просит заключенный публицист.
О каком-либо ответе Урбановича Линдерману не сообщается. Недавно Владимир Линдерман передал на свободу письмо, в котором он предлагает представить гипотетическую ситуацию: полиция задерживает человека за ограбление. «„Кого я ограбил?“ — интересуется задержанный. „Это неважно, — отвечает полицейский. — Вы задержаны за ограбление“. В итоге — человек отправляется в тюрьму, так и не узнав, кого или что он ограбил. На практике такое невозможно. В полиции задержанному обязательно разъяснят, что он подозревается в ограблении конкретного банка, или магазина, ли квартиры. Ограбление, как и любое преступление, не может быть некой абстракцией», — подчеркивает политический заключенный.
«А теперь возьмем мою ситуацию. Служба госбезопасности говорит: „Вы, г-н Линдерман, подозреваетесь в оправдании и прославлении военных преступлений, совершенных российскими военными на Украине“. „Ладно, отвечаю я. Но тогда я имею право знать, какое или какие конкретно российские военные преступления я оправдывал и прославлял. То есть, в таком-то украинском городе в такой-то период времени российские военные совершили такие-то преступные действия. Вот ссылка на решение суда, признавшего эти действия военным преступлением. А вот вам, г-н Линдерман, ваш пост, который эти действия оправдывает и прославляет“. Ничего подобного не происходит. Уже почти два месяца я нахожусь в тюрьме и не знаю, какое военное преступление я оправдывал или прославлял. Подозреваю, что и в других уголовных процессах, начатых СГБ по ст. 74 прим (всего этих процессов около 20), ситуация аналогичная. Получается, что людей преследуют не за конкретное преступление, а за образ мыслей. Но тогда это не правосудие, а инквизиция», — заключает Владимир Линдерман, заключенный Рижского централа.