Финляндия запутала общественность по искам «Росатома»

Финская Fennovoima подала иск к «Росатому» почти на 2 млрд евро по АЭС «Ханхикиви-1», от которой отказалась, и сообщила, что ждет встречного иска. В российской госкорпорации заявили, что иски уже поданы — $ 3 млрд.

«Информация, содержащаяся в интервью г-на Иоакима Шпехта (гендиректор финской Fennovoima) о том, что Росатом „еще не начал официальный процесс“, не соответствуют действительности. На сегодняшний день со стороны „Росатома“ подано уже шесть исков на общую сумму $ 3 млрд», — заявили в «Росатоме», передает «Интерфакс». В госкорпорации при этом не раскрыли детали исков.

До этого глава Fennovoima сообщил в интервью Helsingin Sanomat, что компания подала иск к «Росатому» на 2 млрд евро. В издании сообщили, что в исковую сумму входят выплаченный аванс на 800 млн евро и платежи по процентам на 200 млн. В официальном заявлении Fennovoima говорится, что исполнитель RAOS Project задерживает работы и не способен осуществить проект.

«Есть признаки, что у предприятий „Росатома“ есть контриски против Fennovoima. Но до сих пор никакого арбитражного разбирательства начато не было из-за разрыва контракта EPC (проектирование, закупку материалов и строительство)», — говорилось в заявлении.

В мае Fennovoima сообщила, что разрывает контракт с RAOS Project (концерна «Росатом») стоимостью 7−7,5 млрд евро. Планировалось, что АЭС «Ханхикиви» будет состоять из одного реактора ВВЭР-1200 мощностью 1,2 ГВт и ее введут в эксплуатацию в 2029 году.

В RAOS Project заявили, что информация финской компании противоречит фактам и у финской дочки «Росатома» не остается выбора, кроме как защищать свои интересы и требовать компенсацию за незаконное прекращение проекта.

Гендиректор госкорпорации Алексей Лихачев заявил в июне, что у «Росатома» есть большие шансы вернуть потраченные деньги в судебном порядке.

«Складывается впечатление, что Fennovoima решила использовать приём из истории другого финского атомного проекта, а именно Olkuluoto-3, когда финский заказчик TVO и франко-немецкий подрядчик AREVA/Siemens обменялись встречными исками друг к другу, отмечает эксперт. Заказчик выиграл. Но там была явная вина подрядчика в срыве всех сроков. Здесь иная ситуация, есть много претензий к работе самой Fennovoima», — замечал EADaily директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров.