В Латвии «национальные патриоты» начали травлю «Дождя» — слишком пророссийский

В Латвии на этой неделе разгорелся скандал вокруг интервью, которое мэр Риги Мартиньш Стакис дал эмигрантскому телеканалу «Дождь»* (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом) .

В ходе беседы, которая велась на русском языке, ведущая Екатерина Котрикадзе затронула тему советского монумента Освободителям Риги, который в ближайшее время решением городского самоуправления планируется демонтировать.

«Для многих латышей это не памятник победы, а памятник оккупации. Мы не мазохисты, чтобы нас заставить это любить. Но мы это терпели, поскольку соблюдаем международные договоры. У нас есть договор с Россией по поводу данного памятника. Но когда мы увидели, что для России международные договоренности ничего не значат, мы решили этот памятник больше здесь не терпеть. Это решение не было принято вчера или в мае. Такое мнение существовало еще в 1991 году», — рассказал Стакис.

При этом мэр заявил, что даже теоретически не стал бы рассматривать возможность отправки памятника в Россию — как ему предлагал губернатор Ленинградской области.

«Отправить памятник в Ленинградскую область не позволяет закон. Но, даже если бы позволял, мы бы этого не сделали. Россия будет это использовать как пропаганду против нашей страны, я уверен в этом на сто процентов. Она так делает. Поставит его возле границы Эстонии, например. Я не думаю, что России важен этот памятник. Для них это просто орудие для достижения своих целей», — уверен мэр.

Он, среди прочего, упомянул, что «по большому счету в Латвии русофобии нет», а Россия, по мнению Стакиса, обуяна «бесом империализма». Также он поддержал предложение министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича запретить выдачу шенгенских виз гражданам России по всему Евросоюзу. «Сейчас уже сложно сказать — сюда приезжают, убегая от режима Путина или просто потому, что уровень жизни здесь намного лучше. Двери были открыты полгода. Такие решения всегда бьют и по хорошим людям, это факт. Латвия, наверное, не единственная страна. Есть возможность уехать и в другие страны», — сказал Мартиньш Стакис.

Данное интервью вызвало целую бурю в латышской среде — телеведущую Котрикадзе обвинили в неуважении к Латвии и персонально к мэру Риги. В частности, известный латвийский театральный режиссер Алвис Херманис, в недавнем прошлом работавший в Москве, заявил, что деятельность телеканала «Дождь»* больше похожа «на жестокую политическую манипуляцию» и противоречит интересам Латвии.

«Сегодня для меня развеялась еще одна иллюзия. Месяц назад меня тоже порадовало, что tv.rain переехал в Латвию. Всем рекомендую посмотреть сегодняшнее интервью, в котором журналистка Котрикадзе беседует с мэром Риги. Это уже не журналистика, а жестокая политическая манипуляция, которая абсолютно не в интересах Латвии. Я уже не говорю об элементарной вежливости по отношению к стране, которая приютила их. Это уже очень опасно. Создается впечатление, что их цель — разрушить нашу страну изнутри. Возможно, они делают это неосознанно и это тот же старый русский шовинизм. Но это не меняет результата. Я настоятельно рекомендую латвийским органам безопасности отменить все разрешения на их работу и пребывание здесь. И чем раньше, тем лучше», — написал Херманис в соцсети.

Позже Херманис выдал очередной пост о «Дожде»*, объяснив, почему он отказался прийти к ним на интервью. «Сегодня российский YouTube-канал „Дождь“* прислал приглашение на интервью. Я бы с удовольствием, поспорить мне всегда нравилось — это все знают. Но у меня проблема: во время военных действий я не даю интервью СМИ российской пропаганды. Так как позиция TV Rain по санкциям, запрету на визы и, как мы вчера узнали, по вопросу символов оккупации совпадает с мнением других журналистов Путина», — написал режиссер. По его словам, он понимает, что «„Дождь“* против Путина», но «это, как оказалось, автоматически не отменяет комплексы имперцев и русского шовинизма».

«Меня смущает их тон и интонация — будто бы к нам приехал ревизор, перед которым нужно отчитываться и оправдываться. К примеру, с начала войны в Латвию приехали 30 000 украинских беженцев, и ни один из них не подумал начать нас тут учить жить или давать советы», — сообщает Херманис.

Режиссер считает, что «Дождю»* пора убираться из Латвии. «Если позиция TV Rain по многим вопросам противоречит интересам Латвии и, самое главное, интересам Украины, то ничего другого как уезжать не остается. Советую выбрать какую-нибудь нейтральную страну, которая не принимает участия в войне. Монголия, например, интересная земля», — предлагает Херманис.

«Главный редактор „Дождя“ в интервью журналу IR сказал, что его миссия остановить войну. Эти слова все время повторяет министр иностранных дел Путина Лавров. А у нас с Украиной совершенно другие цели: порвать Россию в тряпки. Пусть сидят в своих границах, не пристают к другим со своими больными идеями и оставят нас в конце концов в покое», — заключил режиссер.

В свою очередь, латвийский министр юстиции Янис Борданс задал «Дождю»* вопрос о «советской оккупации».

«Добрый день, редакция @tvrain! Учитывая, что латвийский народ предоставил вам убежище в своей стране и возможность вещать из свободного мира, Европы, хотелось бы узнать ваш ответ на вопрос: „Оккупировал ли СССР Латвийскую Республику в 1940 году?“» — написал политик в соцсети.

В конце концов, вступаться за «Дождь»* пришлось самому Мартиньшу Стакису.

«Я думаю, что те, кто нападают сейчас на „Дождь“* или госпожу Котрикадзе, поступают нечестно. Если кто-то и мог обидеться, так это я сам. Но я, когда иду в студию на телевидение или сюда, на радио, я не жду, что меня будут гладить по голове. Я ожидаю вопросы, которые интересуют аудиторию. Она эти вопросы задавала — и я думаю, что интервью было корректным. Думаю, это великолепная возможность говорить с огромной аудиторией. У них 3,5 миллиона подписчиков, миллион зрителей в кабельном телевидении. Вот у этого моего интервью сегодня утром было 350 тысяч просмотров только в Youtube. Нам следует смотреть на это, как на возможность», — заявил мэр Риги в эфире «Латвийского Радио-4».

В ответ на это латышские комментаторы начали уже самого Стакиса обвинять в «прокремлевской позиции», «попытке ввести двуязычие» и «пропагандонстве», пишет Press.lv. «Этот ход будет тебе дорого стоить. Тебе нужно было олатышивать Латвию, а ты занимаешься противоположным» — пишет один из комментаторов.

«Господин мэр, каково ваше мнение о том, что „Дождь“* с момента появления в Латвии многократно дискредитировал и ставил под сомнение решения правительства Латвии и говорит тонами, близкими к режиму Путина?» — вопрошает другой.

Добавим, что телеканал «Дождь»* стал причиной перепалки в соцсетях между несколькими латвийскими политиками и председателем совета Национального совета электронных СМИ (НСЭСМИ) Иваром Аболиньшем.

«Бесстыдство и гнусность в высшей степени! НСЭСМИ нужно немедленно выгнать этих рашистских пропагандистов поганой метлой!» — написал праворадикальный политик Имант Парадниекс, возмутившись сюжетом «Дождя» с украинкой, рассказывающей о русских солдатах, спасающих людей.

В комментариях появился оппозиционный депутат Сейма Дидзис Шмитс, который с сарказмом отметил, что Аболиньш только радуется, что «Дождь»* в Латвии, а не в Эстонии или Нидерландах, где он их бы не смог контролировать. «„Интервью есть интервью, никаких нарушений нет“, — ответил бы Аболиньш на этот сюжет», — написал Шмитс.

«Прекратите отвратительно врать, господин Шмитс. Призываю всех проанализировать голосование Шмитса по вопросам безопасности, там все видно», — парировал Аболиньш.

Далее Шмитс выложил скриншот с объяснением Аболиньша, где тот утверждает, что «Дождь»* полностью подчиняется законам Латвии, а если будут нарушения — соответствующая реакция не заставит себя ждать — и опыт с Первым Балтийским каналом это подтверждает.

«Зарегистрируйся они в Нидерландах или в Эстонии — тогда мы могли бы только смотреть», — увещевал Аболиньш своих оппонентов.

«Пусть берут пример с „Медузы“ (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом) — медузят себе тихонечко, примусы починяют и к местным вождям не лезут. Ибо разоблачать и обнажать надо сами знаете, кого и где», — с иронией пишет сопредседатель партии «Русский союз Латвии» Мирослав Митрофанов.

*Организация, выполняющая функции иностранного агента