«Лучше бардак, чем вакуум»: США пытаются реанимировать позиции на Ближнем Востоке

С момента объявления стратегии администрации Барака Обамы по «развороту на восток», в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), официальные лица США, в том числе бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, заявляли о сокращении обязательств и активности Вашингтона на «проблемном» Ближнем Востоке.

Дестабилизация ситуации в Ираке, неспособность Вашингтона достичь консенсуса между иракскими этноконфессиональными группами, проявление «слабости» администрации Обамы в Сирии в 2013 году, неоднозначная политика в отношении Египта после «арабской весны» и критика президента Абделя Фаттаха ас-Сиси, выход Дональда Трампа из иранской ядерной сделки, предвыборные обещания Джо Байдена сделать Саудовскую Аравию региональным «изгоем», недовольство Эр-Рияда и Абу-Даби политикой Вашингтона в Йемене, решение Дональда Трампа перенести посольство США в Израиле в Иерусалим и другие провальные шаги США на Ближнем Востоке значительно ослабили возможности Вашингтона в регионе.

По словам Дональда Трампа, Обама оставил ему в наследство бардак как в стране, так и за ее пределами. По прошествии более чем 10 лет Соединенные Штаты вновь обратили внимание на Ближний Восток: ближневосточное турне нынешнего президента США Джо Байдена было призвано восстановить влияние Штатов в регионе. С началом же специальной военной операции России на Украине Вашингтон стремится создать новый фронт против Москвы, ослабив ее влияние. О результатах визита Байдена в регион и особенностях нынешней ближневосточной стратегии Вашингтона рассказывает ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН кандидат исторических наук Станислав Иванов.

— Станислав Михайлович, каковы на данном этапе коренные интересы США на Ближнем Востоке?

— На этот вопрос лучше бы ответили представители администрации США. Я могу лишь высказать свое мнение по этому поводу. Судя по предварительным итогам визита Байдена на Ближний Восток, интересы Вашингтона в регионе не претерпели значительных изменений. США не хотели бы допустить создания вакуума внешнего влияния на Ближнем Востоке, который, по их мнению, могут заполнить Китай или Россия. Новая администрация США не отказывается от планов сближения позиций Израиля и арабского мира, так называемой легализации Иерусалима в регионе, выстраивания общего регионального антииранского блока. В связи с последними событиями на Украине Вашингтон заинтересован также вовлечь в русло своей антироссийской политики Израиль и монархии Персидского залива, в частности инициировать увеличение экспорта углеводородов из этого региона, чтобы компенсировать потери и издержки от санкционного режима в отношении РФ.

— Каковы шансы США выстроить коллективную систему безопасности в регионе с участием Израиля и ряда арабских стран по модели «ближневосточного НАТО» с учетом того, что глава МИД Египта Самех Шукри заявил, что подобного проекта «нет на столе переговоров», а дипломатический советник правителя ОАЭ шейха Мухаммеда бен Заида аль-Нахайяна отметил, что Абу-Даби не стремится к конфронтации с Ираном?

— Действительно, пока американский проект создания «ближневосточного НАТО» лишь в начальной стадии своей реализации. Даже ряд монархий Персидского залива, такие как Катар и Оман, стараются сохранять нормальные двусторонние отношения с Ираном, да и ОАЭ после замораживания конфликта в Йемене тоже заявляют о готовности налаживать отношения с Тегераном. Тем не менее Вашингтон ускоренными темпами проводит милитаризацию региона, модернизацию ВС Израиля и арабских государств, создает региональную систему ПРО по типу европейской, проводит совместные с НАТО масштабные учения и маневры на суше и в акватории Персидского залива. Одной из целей этих военных приготовлений является обеспечение безопасности судоходства и наращивания объемов поставок нефти и газа (СПГ) на европейский рынок, что становится для Вашингтона приоритетом в связи с кризисом на Украине.

— Как вы можете оценить саммит по безопасности и развитию в Джидде с участием США, стран — членов ССАГПЗ (Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива), Египта, Иордании и Ирака?

— Это скорее пропагандистское мероприятие. Никаких конкретных решений или деклараций на нем принято не было. Байден использовал эту трибуну для того, чтобы озвучить свое видение ситуации в мире и регионе и призвать участников поддержать внешнюю политику США.

— Остаются ли США лидирующим внерегиональным игроком на Ближнем Востоке с учетом имеющихся трений в отношениях Вашингтона с Эр-Риядом и личных антипатий между Джо Байденом и наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом?

— Вашингтон связывает с местными элитами и бизнесом традиционные прочные взаимовыгодные отношения. Можно сказать, что для Израиля и монархий Персидского залива США остаются стратегическим союзником или партнером. Зависимость стран региона от США и ЕС в военно-технической, финансовой и энергетической областях сохраняется. Что касается напряженности в отношениях между Байденом и Мухаммедом бен Салманом, то эта страница в их отношениях уже перевернута. Американское руководство вынуждено было принять версию Эр-Рияда, что кронпринц лично не отдавал приказ на убийство журналиста Хашогги, а виновные в этом преступлении саудиты были сурово наказаны.

По теме: Издержки превышают выгоды: предвыборный «антиинтервенционизм» в США